重度抑郁症患者个体症状的早期改善和对抗抑郁药的反应
重度抑郁症 (MDD) 每年影响大约 7% 的人口。 尽管有有效的治疗方法,但只有大约一半的参与临床试验的患者对 6 至 12 周的抗抑郁治疗有反应。 鉴于这些高失败率,尽早预测患者是否(不)可能做出反应的能力将具有重要价值,因为这将使医生能够更快地改变治疗策略。
早期改善一直被认为是后期反应的有力预测指标。 然而,错误分类仍然很常见,可能有三分之一没有表现出早期改善的人继续做出回应。 相反,那些确实表现出早期改善的人中有很大一部分没有继续做出反应。 提高早期改善的预测能力的一种可能性是检查个体症状,而不是抑郁量表上的总分。 例如,某些项目可以反映抗抑郁药的副作用(例如 胃肠道症状)并且可能不是很有预测性。
拟议的项目旨在检查个体症状的早期改善与非常大的患者样本对抗抑郁药的反应之间的关系。 这种大样本量使得使用比以前的研究更严格的方法成为可能,例如使用交叉验证来确认研究结果。 它还可以检查大量预测因素,包括早期改善症状之间以及症状与年龄和性别等人口统计因素之间可能存在的相互作用。 还将检查单独使用总症状评分之外的个别症状的附加值,以及不同抗抑郁药类别之间的可能差异。
该项目将使用惩罚(套索)回归,它非常适合分析具有大量(可能高度相关)预测变量的数据。 在初步分析中,将预测治疗 6 周后的反应。 在二次分析中,还将预测第 6 周的缓解和第 12 周的反应和缓解。
研究概览
详细说明
学习规划
拟议的项目是个体患者数据荟萃分析。 数据将来自 31 项第二代抗抑郁药治疗重度抑郁症的试验,使用来自安慰剂或食品和药物管理局 (FDA) 批准的抗抑郁药治疗的试验组的数据。 这些试验总共包括大约 7,800 名接受抗抑郁药治疗的参与者和 3,000 名接受安慰剂治疗的参与者。 惩罚回归方法(特别是最小绝对收缩和选择算子,“套索”)将用于检查特定抑郁症状的早期改善与治疗反应之间的关系。 此外,研究人员将检查早期改善症状之间以及早期改善症状与年龄和性别等人口统计变量之间的相互作用是否会改善治疗结果的预测。 最后,研究人员还将检查通过特定症状的早期改善来预测对治疗的反应是否取决于所提供的治疗类型(安慰剂、选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂 [SSRIs] 或 5-羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂 [SNRIs]),这会提出一种药物特异性机制。
统计分析计划
缺失数据:将采用完整的病例方法,因为预测在指定时间段内实际服用抗抑郁药的参与者的反应和缓解是有意义的。 因此,只有具有有效基线、第 2 周和第 6 周 (±1) HDRS 分数的参与者才会被选择用于主要分析(或有效的第 12 周数据用于第 12 周结果的二次分析)。
训练和验证样本:数据将随机分为 80% 的训练样本和 20% 的验证样本(按治疗组分层)。 模型发现将在训练样本中完成,而模型的预测性能将在验证样本中进行评估。
预测因素:个体症状的改善将来自基线和第 2 周的 HDRS 项目。这些项目的答案选择范围为 0 - 2(7 个项目)和 0 - 4(10 个项目)。 早期改善将分为“无改善”和“改善”。 “无改善”表示项目得分恶化(例如,从基线时的 1 到第 2 周的 2)或项目得分没有变化。 “改善”表示项目得分改善≥1。 交叉表将用于检查是否有任何变量高度相关,如果是,则删除其中一项。 HDRS 项目的基线分数也将包含在模型中,以便调查单个项目的改进超过基线项目分数的附加值。
对于 HDRS-17 总分,早期改善也将分为无/轻微改善(<20% 改善)或改善(≥20% 改善)。 基线 HDRS-17 分数将被标准化并作为协变量包含在模型中。
在人口因素方面,性别已经是一个二分变量,年龄将被标准化。
套索回归:套索回归将应用于以下模型:
主要分析(仅在抗抑郁药治疗组中)
包含所有 17 个 HDRS 项目、年龄、性别以及这些变量之间所有双向交互作用的第 2 周早期改善变量的模型;基线 HDRS 项目分数;此外还有基线时的总 HDRS 评分和第 2 周时 HDRS 总评分的早期改善(评分改善≥20%)。
探索性分析(在所有参与者中,包括接受安慰剂治疗的参与者)
- 如上模型 1,但包括治疗组(安慰剂、SSRI、SNRI)以及与治疗组的所有双向和三向相互作用。
将在 10 折交叉验证的帮助下选择导致最小预测误差(基于偏差)的调整参数 (lambda)。 用于多级数据的 GLMMLasso 包将用于拟合套索模型,随后将仅使用套索回归选择的变量使用混合效应逻辑回归重新拟合。
模型性能:将通过将混合效应逻辑回归模型应用于独立验证样本来评估预测准确性。 预测 6 周或 12 周时反应/缓解的接受者操作特征 (ROC) 曲线的曲线下面积 (AUC) 将用于评估预测准确性。 还将确定灵敏度、特异性和准确性(正确预测的百分比)。
二次分析:二次分析将检查双盲治疗持续时间至少为 12 周的试验亚组内的 12 周结果。
研究类型
注册 (预期的)
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 双盲治疗的最短持续时间为 6 周
- 参与者必须具有有效的基线、2 周和 6 (±1) 或 12 (±1) 周汉密尔顿抑郁量表评分
- 年满 18 岁或以上
- 参与者必须被分配到安慰剂或 FDA 批准的抗抑郁药
排除标准:
- 试验的纳入标准指定了 MDD 的特定亚型(例如 MDD 和焦虑; MDD 和疼痛)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
---|---|
安慰剂
安慰剂组包括符合条件的临床试验参与者,他们已被分配接受安慰剂药物治疗。
|
|
抗抑郁药
抗抑郁药组包括符合条件的临床试验参与者,他们已被分配接受抗抑郁药治疗。
|
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
回复
大体时间:第 6 周
|
响应定义为汉密尔顿抑郁量表(HDRS,17 项版本)从基线到试验第 6 (±1) 周的变化 >=50%。
|
第 6 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
缓解
大体时间:第 6 周
|
缓解定义为在第 6 周 (±1) 时汉密尔顿抑郁量表 (HDRS-17) 得分 <=7。
|
第 6 周
|
回复
大体时间:第 12 周
|
响应定义为汉密尔顿抑郁量表(HDRS,17 项版本)从基线到试验第 12 周 (±1) 的变化 >=50%。
|
第 12 周
|
缓解
大体时间:第 12 周
|
缓解定义为在第 12 周 (±1) 时汉密尔顿抑郁量表 (HDRS-17) 得分 <=7。
|
第 12 周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
严重抑郁症的临床试验
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInstituto de Salud Carlos III完全的
-
Dren BioNovotech招聘中侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
-
Memorial Sloan Kettering Cancer Center招聘中蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件美国