Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejoría temprana en los síntomas individuales y la respuesta a los antidepresivos en pacientes con trastorno depresivo mayor

14 de octubre de 2016 actualizado por: prof. Peter de Jonge, University Medical Center Groningen

El trastorno depresivo mayor (MDD) afecta a alrededor del 7% de la población anualmente. Aunque hay tratamientos efectivos disponibles, solo alrededor de la mitad de todos los pacientes que participan en ensayos clínicos responden a 6 a 12 semanas de tratamiento antidepresivo. Dadas estas altas tasas de fracaso, la capacidad de predecir tan pronto como sea posible si es (improbable) que un paciente responda sería de gran valor, ya que permitiría a los médicos cambiar las estrategias de tratamiento más rápidamente.

Se ha encontrado consistentemente que la mejoría temprana es un fuerte predictor de una respuesta posterior. Sin embargo, la clasificación errónea sigue siendo bastante común, y quizás un tercio de los que no muestran una mejora temprana continúan respondiendo. Por el contrario, una proporción sustancial de los que muestran una mejoría temprana no continúan respondiendo. Una posibilidad para mejorar el poder predictivo de la mejoría temprana es examinar los síntomas individuales, en lugar de la puntuación total en una escala de calificación de la depresión. Algunos elementos, por ejemplo, podrían reflejar los efectos secundarios de los antidepresivos (p. síntomas gastrointestinales) y puede no ser muy predictivo.

El proyecto propuesto tiene como objetivo examinar la relación entre la mejoría temprana de los síntomas individuales y la respuesta a los antidepresivos en una muestra de pacientes muy grande. Este gran tamaño de muestra permite utilizar métodos más rigurosos que los estudios anteriores, como el uso de validación cruzada para confirmar los hallazgos. También hace posible examinar un gran conjunto de predictores, incluidas las posibles interacciones entre los síntomas de mejoría temprana y entre los síntomas y los factores demográficos como la edad y el sexo. También se examinará el valor agregado de los síntomas individuales más allá del uso de la puntuación total de los síntomas, así como las posibles diferencias entre las diferentes clases de antidepresivos.

El proyecto utilizará la regresión penalizada (lasso), que es adecuada para analizar datos con una gran cantidad de predictores (potencialmente altamente correlacionados). En el análisis primario, se predecirá la respuesta después de 6 semanas de tratamiento. En los análisis secundarios, también se pronosticará la remisión en la semana 6 y la respuesta y remisión en la semana 12.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Diseño del estudio

El proyecto propuesto es un metanálisis de datos de pacientes individuales. Se recopilarán datos de 31 ensayos de antidepresivos de segunda generación para el tratamiento del trastorno depresivo mayor, utilizando datos de brazos de ensayo tratados con placebo o antidepresivos aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Estos ensayos incluyen un total de aproximadamente 7800 participantes tratados con antidepresivos y 3000 participantes tratados con placebo. Se utilizarán métodos de regresión penalizados (específicamente, la reducción absoluta mínima y el operador de selección, 'lazo') para examinar la relación entre la mejoría temprana en síntomas depresivos específicos y la respuesta al tratamiento. Además, los investigadores examinarán si las interacciones entre los síntomas de mejoría temprana y entre los síntomas de mejoría temprana y las variables demográficas como la edad y el sexo mejoran la predicción del resultado del tratamiento. Finalmente, los investigadores también examinarán si la predicción de la respuesta al tratamiento mediante la mejora temprana de síntomas específicos depende del tipo de tratamiento proporcionado (placebo, inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina [ISRS] o inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina [IRSN]), que sugeriría un mecanismo específico del fármaco.

Plan de Análisis Estadístico

Datos faltantes: se tomará un enfoque de casos completos, ya que es de interés para predecir la respuesta y la remisión en los participantes que realmente han tomado un antidepresivo durante el período de tiempo especificado. Por lo tanto, solo se seleccionarán para los análisis principales los participantes que tengan puntuaciones HDRS válidas al inicio, la semana 2 y la semana 6 (±1) (o datos válidos de la semana 12 para los análisis secundarios de los resultados de la semana 12).

Muestra de entrenamiento y validación: Los datos se dividirán aleatoriamente en una muestra de entrenamiento del 80% y una muestra de validación del 20% (estratificada por grupo de tratamiento). El descubrimiento de modelos se realizará en la muestra de entrenamiento, mientras que el rendimiento predictivo de los modelos se evaluará en la muestra de validación.

Predictores: la mejora en los síntomas individuales se derivará de los elementos de la HDRS al inicio y en la semana 2. Las opciones de respuesta para estos elementos varían de 0 a 2 para 7 elementos y de 0 a 4 para 10 elementos. La mejoría temprana se dividirá en "sin mejoría" y "mejoría". "Sin mejoría" se indica por el empeoramiento de la puntuación del ítem (p. ej., de 1 al inicio del estudio a 2 en la semana 2) o ningún cambio en la puntuación del ítem. La "mejora" se indica mediante una mejora en la puntuación del ítem de ≥1. Se utilizarán tablas cruzadas para verificar si alguna variable está altamente correlacionada y, de ser así, se eliminará uno de los elementos. Los puntajes de línea de base en los ítems de la HDRS también se incluirán en el modelo para investigar el valor agregado de la mejora de los ítems individuales por encima de los puntajes de los ítems de línea de base.

Para la puntuación total de HDRS-17, la mejoría temprana también se dicotomizará en ninguna mejoría/mejoría menor (<20 % de mejoría) o mejoría (≥20 % de mejoría). La puntuación HDRS-17 de referencia se estandarizará y se incluirá en el modelo como una covariable.

En cuanto a los factores demográficos, el género ya es una variable dicotómica y la edad se normalizará.

Regresión de lazo: La regresión de lazo se aplicará a los siguientes modelos:

Análisis primario (solo en el grupo tratado con antidepresivos)

  1. Un modelo que contiene variables para la mejora temprana en la semana 2 en los 17 elementos HDRS, edad, sexo y todas las interacciones bidireccionales entre estas variables; puntajes de ítems HDRS de referencia; y, además, la puntuación HDRS total al inicio y la mejora temprana (≥20 % de mejora en la puntuación) en la puntuación HDRS total en la semana 2.

    Análisis exploratorio (en todos los participantes, incluidos los tratados con placebo)

  2. Como el modelo 1 anterior, pero incluyendo el grupo de tratamiento (placebo, SSRI, SNRI) y todas las interacciones de dos y tres vías con el grupo de tratamiento.

El parámetro de ajuste (lambda) que genera un error de predicción mínimo (basado en la desviación) se seleccionará con la ayuda de una validación cruzada de 10 veces. El paquete GLMMLasso para datos multinivel se utilizará para ajustar el modelo de lazo, que posteriormente se reajustará con una regresión logística de efectos mixtos utilizando solo las variables seleccionadas por la regresión de lazo.

Rendimiento del modelo: la precisión de la predicción se evaluará aplicando el modelo de regresión logística de efectos mixtos a la muestra de validación independiente. El área bajo la curva (AUC) para la curva característica operativa del receptor (ROC) en la predicción de la respuesta/remisión a las 6 o 12 semanas se utilizará para evaluar la precisión de la predicción. También se determinarán la sensibilidad, la especificidad y la precisión (porcentaje de predicciones correctas).

Análisis secundarios: Los análisis secundarios examinarán los resultados de 12 semanas dentro del subgrupo de ensayos con una duración de tratamiento doble ciego de al menos 12 semanas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

10000

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población del estudio consta de participantes en ensayos controlados aleatorios de antidepresivos aprobados por la FDA y de nuevas entidades químicas no aprobadas (si se usó un antidepresivo aprobado por la FDA como comparador activo) para el tratamiento del trastorno depresivo mayor.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Duración mínima del tratamiento doble ciego de 6 semanas
  • Los participantes deben tener un valor inicial válido, a las 2 semanas y a las 6 (±1) o 12 (±1) semanas en la escala de calificación de depresión de Hamilton
  • Mayor de 18 años
  • Los participantes deben haber sido asignados a un placebo o a un antidepresivo aprobado por la FDA.

Criterio de exclusión:

  • Los criterios de inclusión del ensayo especifican un subtipo específico de MDD (p. TDM y ansiedad; TDM y dolor)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Placebo
El grupo de placebo incluye participantes en ensayos clínicos elegibles que han sido asignados a un medicamento de placebo.
Antidepresivo
El grupo de antidepresivos incluye participantes en ensayos clínicos elegibles que han sido asignados a medicamentos antidepresivos.
Otros nombres:
  • Fluoxetina
  • Paroxetina
  • Duloxetina
  • Escitalopram
  • Venlafaxina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuesta
Periodo de tiempo: Semana 6
La respuesta se define como un cambio de >=50 % en la escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS, versión de 17 ítems) desde el inicio hasta la semana 6 (±1) del ensayo.
Semana 6

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Remisión
Periodo de tiempo: Semana 6
La remisión se define como el logro de una puntuación de <=7 en la escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS-17) en la semana 6 (±1).
Semana 6
Respuesta
Periodo de tiempo: Semana 12
La respuesta se define como un cambio de >=50 % en la escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS, versión de 17 ítems) desde el inicio hasta la semana 12 (±1) del ensayo.
Semana 12
Remisión
Periodo de tiempo: Semana 12
La remisión se define como alcanzar una puntuación de <=7 en la escala de calificación de depresión de Hamilton (HDRS-17) en la semana 12 (±1).
Semana 12

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2017

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de octubre de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de octubre de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de octubre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de octubre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de octubre de 2016

Última verificación

1 de octubre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir