健康新闻报道法语患者进行或不进行自旋的临床前研究结果的解读

健康新闻是向公众传播最新医学研究的重要途径。 报道医学研究结果的新闻项目吸引了大量的读者。 然而，健康新闻的报道质量值得怀疑。 广泛的治疗和测试的优点被夸大了，危害被低估了。 几项研究表明健康新闻中存在歪曲（即歪曲研究结果）。 歪曲的事实可能会产生误导，并可能影响医生、医疗保健提供者和患者的行为。 然而，很少有研究评估自旋是否会影响读者对健康新闻的解读。

目的：比较有无自旋报道的健康新闻报道的解读。 将重点报道评估在线公众高度关注的药物治疗效果的临床前研究的新闻项目。 “歪曲”被定义为无论出于何种动机（有意或无意）强调干预在有效性和安全性方面的有益效果大于结果显示的效果，都对研究结果进行了歪曲。

假设：本研究的假设是，自旋可以影响读者对报告临床前研究结果的健康新闻项目的解释。

设计：一项随机对照试验

1. 干预措施：将比较健康新闻报道有无旋转的临床前研究结果。 将选择报告评估药物治疗效果的临床前研究结果并在标题和正文中包含自旋的健康新闻项目样本。 Spin 将在选定的新闻项目中被删除，并且将被重写为没有 spin 的新闻。
2. 参与者：参与者将包括来自 COMPARE：法国患者社区的讲法语的患者。
3. 样本量：对于此 RCT，样本量为 300 名参与者。

4. 主要结果测量：主要结果将是参与者在阅读新闻后对治疗益处的解释（您认为治疗 X 对患者有益的可能性是多少？ （等级，0 [非常不可能] 到 10 [非常可能]）。

   我们研究的主要结果是对治疗有益效果的认识，并涉及作为患者的人类参与者。

   先前的研究表明，临床前研究中对治疗的安全性和有益效果的认识将对药物的未来开发产生影响，进而影响患者对药物的可能使用。 因此，我们的主要结果可被视为健康结果的替代指标。

5. 本研究经 INSERM (CEEI-IRB) 伦理审查条例批准：IRB00003888