Interpretation von Gesundheitsnachrichten, die über Ergebnisse präklinischer Studien mit oder ohne Spin berichten, durch französischsprachige Patienten

Gesundheitsnachrichten sind eine wichtige Möglichkeit, der Öffentlichkeit aktuelle medizinische Forschungsergebnisse zu vermitteln. Nachrichtenartikel, die über Ergebnisse medizinischer Forschung berichten, ziehen ein großes Publikum an. Allerdings ist die Qualität der Berichterstattung in Gesundheitsnachrichten fraglich. Die Vorteile einer breiten Palette von Behandlungen und Tests werden überbewertet und die Schäden werden unterschätzt. Mehrere Studien haben das Vorhandensein von Spin (d. h. einer verzerrten Darstellung von Studienergebnissen) in Gesundheitsnachrichten gezeigt. Verzerrte Fakten können irreführend sein und das Verhalten von Ärzten, Gesundheitsdienstleistern und Patienten beeinflussen. Es gibt jedoch nur wenige Untersuchungen, die untersuchen, ob Spin die Interpretation von Gesundheitsnachrichten durch die Leser beeinflussen kann.

Ziel: Vergleich der Interpretation von Gesundheitsnachrichten, die mit oder ohne Spin berichtet werden. Der Schwerpunkt liegt auf Nachrichtenartikeln, die über präklinische Studien zur Bewertung der Wirkung einer pharmakologischen Behandlung berichten, die im Internet große öffentliche Aufmerksamkeit erregt haben. „Spin“ ist definiert als eine Falschdarstellung von Studienergebnissen, unabhängig vom Motiv (absichtlich oder unbeabsichtigt), um hervorzuheben, dass der positive Effekt der Intervention in Bezug auf Wirksamkeit und Sicherheit größer ist als der in den Ergebnissen gezeigte.

Hypothese: Die Hypothese dieser Studie ist, dass der Spin die Interpretation von Gesundheitsnachrichten durch den Leser beeinflussen kann, die über Ergebnisse präklinischer Studien berichten.

Design: Eine randomisierte kontrollierte Studie

1. Interventionen: Gesundheitsnachrichten, die über Ergebnisse präklinischer Studien mit und ohne Spin berichten, werden verglichen. Es wird eine Stichprobe von Gesundheitsnachrichten ausgewählt, die über die Ergebnisse präklinischer Studien zur Bewertung der Wirkung einer pharmakologischen Behandlung berichten und in der Überschrift und im Text Spin enthalten. Der Spin wird in den ausgewählten Nachrichten gelöscht und die Nachrichten werden ohne Spin neu geschrieben.
2. Teilnehmer: Zu den Teilnehmern gehören französischsprachige Patienten aus COMPARE: Französische Patientengemeinschaft.
3. Stichprobengröße: Für dieses RCT beträgt die Stichprobengröße 300 Teilnehmer.

4. Hauptergebnismaße: Das primäre Ergebnis wird die Interpretation des Nutzens der Behandlung durch die Teilnehmer sein, nachdem sie die Nachrichten gelesen haben (Wie hoch ist Ihrer Meinung nach die Wahrscheinlichkeit, dass Behandlung X für die Patienten von Vorteil wäre? (Skala: 0 [sehr unwahrscheinlich] bis 10 [sehr wahrscheinlich]).

   Das primäre Ergebnis unserer Studie ist die Wahrnehmung der positiven Wirkung der Behandlung und bezieht menschliche Teilnehmer mit ein, die Patienten sind.

   Frühere Studien haben gezeigt, dass die Wahrnehmung der Sicherheit und der positiven Auswirkungen der Behandlung in präklinischen Studien Auswirkungen auf die zukünftige Entwicklung des Arzneimittels und dann auf die mögliche Verwendung des Arzneimittels für Patienten haben wird. Daher könnte unser primäres Ergebnis als Ersatzindikator für das Gesundheitsergebnis angesehen werden.

5. Diese Studie ist gemäß den Ethikprüfungsvorschriften des INSERM (CEEI-IRB) genehmigt: IRB00003888