Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Interpretação de notícias de saúde relatando resultados de estudos pré-clínicos com ou sem spin por pacientes de língua francesa

9 de fevereiro de 2021 atualizado por: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Interpretação de itens de notícias de saúde relatando resultados de estudos pré-clínicos com ou sem spin: um estudo controlado randomizado entre pacientes de língua francesa

O principal objetivo deste estudo é comparar a interpretação de notícias de saúde relatando resultados de estudos pré-clínicos com ou sem spin (ou seja, distorção de resultados de pesquisa). Serão selecionados os itens de notícias que relataram esses estudos avaliando o efeito do tratamento em estudos de cultura de células ou estudos em animais, têm alto número de spin no título e no texto e receberam alta atenção do público online. A rotação será excluída e reescreverá os itens de notícias sem rotação. Esta amostra de notícias relatando resultados de estudos pré-clínicos com e sem spin será interpretada por pacientes de língua francesa.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As notícias sobre saúde são uma forma importante de comunicar pesquisas médicas atualizadas ao público. Os itens de notícias que relatam os resultados da pesquisa médica atraem um grande público. No entanto, a qualidade da reportagem em notícias de saúde é questionável. Os méritos de uma ampla gama de tratamentos e testes são exagerados e os danos subestimados. Vários estudos mostraram a presença de spin (ou seja, apresentação distorcida dos resultados do estudo) em notícias de saúde. Fatos distorcidos podem ser enganosos e podem afetar o comportamento de médicos, profissionais de saúde e pacientes. No entanto, poucas pesquisas avaliaram se o spin pode afetar a interpretação dos leitores sobre notícias sobre saúde.

Objetivo: Comparar a interpretação de notícias sobre saúde veiculadas com ou sem spin. Serão enfocadas as notícias relatando estudos pré-clínicos avaliando o efeito de um tratamento farmacológico que recebeu grande atenção do público online. "Spin" é definido como uma deturpação dos resultados do estudo, seja qual for o motivo (intencional ou não), para destacar que o efeito benéfico da intervenção em termos de eficácia e segurança é maior do que o mostrado pelos resultados.

Hipótese: A hipótese deste estudo é que o spin pode influenciar a interpretação do leitor de notícias de saúde que relatam resultados de estudos pré-clínicos.

Projeto: Um estudo randomizado controlado

  1. Intervenções: Serão comparadas notícias sobre saúde relatando resultados de estudos pré-clínicos com e sem spin. Será selecionada uma amostra de notícias de saúde relatando os resultados de estudos pré-clínicos avaliando o efeito do tratamento farmacológico e contendo tom no título e no texto. A rotação será excluída nos itens de notícias selecionados e as notícias serão reescritas sem rotação.
  2. Participantes: Os participantes incluirão pacientes francófonos do COMPARE: comunidade francesa de pacientes.
  3. Tamanho da amostra: Para este RCT, o tamanho da amostra será de 300 participantes.
  4. Principais medidas de resultado: O resultado primário será a interpretação dos participantes sobre o benefício do tratamento depois de ler as notícias (qual você acha que é a probabilidade de que o tratamento X seja benéfico para os pacientes? (escala de 0 [muito improvável] a 10 [muito provável]).

    O resultado primário de nosso estudo é a percepção do efeito benéfico do tratamento e envolve participantes humanos que são pacientes.

    Estudos anteriores demonstraram que a percepção de segurança e os efeitos benéficos do tratamento em estudos pré-clínicos terão impacto no desenvolvimento futuro do medicamento e, posteriormente, no possível uso do medicamento para os pacientes. Portanto, nosso resultado primário pode ser considerado um marcador substituto do resultado de saúde.

  5. Este estudo é aprovado pelos regulamentos de revisão ética do INSERM (CEEI-IRB): IRB00003888

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ile-de-france
      • Paris, Ile-de-france, França, 75004
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Falantes nativos de francês
  • Ter pelo menos uma doença crônica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Notícias com rotação
Itens de notícias relatando resultados de estudos pré-clínicos com spin.
Interpretação de notícias com spin
Experimental: Notícias sem giro
Itens de notícias relatando resultados de estudos pré-clínicos sem spin.
Interpretação de notícias sem spin

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percepção do efeito benéfico do tratamento X. Perguntamos aos participantes: Qual você acha que é a probabilidade de que o tratamento X seja benéfico para os pacientes?
Prazo: À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas

O resultado primário de nosso estudo é a percepção do efeito benéfico do tratamento e envolve participantes humanos que são pacientes.

Estudos anteriores demonstraram que a percepção de segurança e os efeitos benéficos do tratamento em estudos pré-clínicos terão impacto no desenvolvimento futuro do medicamento e, posteriormente, no possível uso do medicamento para os pacientes. Portanto, nosso resultado primário pode ser considerado um marcador substituto do resultado de saúde. Além disso, este estudo é aprovado pelos regulamentos de revisão ética do INSERM (CEEI-IRB): IRB00003888 Com a escolha de respostas em uma escala Likert de 10 pontos (escala, 0 [muito improvável] a 10 [muito provável])

À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Percepção de eficácia, segurança, disponibilidade e utilidade clínica na prática clínica existente para o tratamento X. Perguntaremos aos participantes: Qual você acha que é o tamanho do benefício potencial para os pacientes?
Prazo: À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Com a escolha de respostas em uma escala de 5 pontos (nenhuma, pequena, moderada, grande); análise: nenhuma, pequena vs moderada ou grande
À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Quão seguro você acha que o tratamento X seria para os pacientes?
Prazo: À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Com a escolha de respostas em escala Likert de 10 pontos (escala, de 0 [muito inseguro] a 10 [muito seguro])
À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Você acha que esse tratamento deveria ser oferecido aos pacientes a curto prazo?
Prazo: À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Com a escolha de respostas em uma escala Likert de 10 pontos (escala, 0 [absolutamente não] a 10 [absolutamente sim
À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Você acha que esse tratamento fará diferença na prática clínica existente?
Prazo: À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas
Com a escolha de respostas em uma escala Likert de 10 pontos (escala, 0 [absolutamente não] a 10 [absolutamente sim])
À medida que a intervenção é atribuída (leitura da notícia), ou seja, 1-2 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de junho de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de março de 2017

Primeira postagem (Real)

29 de março de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de fevereiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de fevereiro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever