普拉提方法在腰痛和运动功能中的腰骨盆动员和稳定
腰骨盆动员和稳定练习与普拉提方法在非特异性慢性腰痛和运动功能中的比较
腰痛是最常见的伤害之一，是导致职业残疾的个人发病的原因，具有强烈的个人、社会和经济影响。 作为治疗方法之一，普拉提是一种对治疗这种功能障碍有很好效果的方法。 然而，目前尚不清楚哪种普拉提方法可以为这一人群带来更好的效果。 因此，本研究的目的是比较两种类型的普拉提方法干预对非特异性慢性腰痛的影响。
将进行盲法随机临床试验。 将对 28 名随机分为两组的患者进行评估，动员普拉提 (MP) 和稳定普拉提 (SP)。 两组都将由 21 至 41 岁患有慢性腰痛的男女组成。 两组将接受每周两次的 10 节普拉提方法，每次平均需要 50 分钟，因此 MP 将专注于腰部骨盆动员练习方法，SP 将专注于腰部骨盆稳定练习方法。 在 5 周的开始和结束时，对个体进行评估，以通过疼痛 VAS 和 Oswestry 问卷以及功能运动筛查来验证疼痛和残疾的存在。 将对数据进行统计分析。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
RS
-
Porto Alegre、RS、巴西、90690-200
- Universidade Federal do Rio Grande do Sul
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 年龄在21至40岁之间的男女；
- 自述腰痛至少3个月；
- 残疾 Oswestry 指数大于 10%。
排除标准：
- 由根部受累的椎间盘突出症、炎症性疾病、感染、骨质疏松症、类风湿性关节炎、骨折或肿瘤引起的特征性腰痛的诊断；
- 普拉提练习的医学禁忌症；
- 最近 6 个月内分娩或妊娠；
- 在干预期间对腰痛进行任何类型的药物治疗、物理治疗或替代治疗；
- 在干预期间改变身体或体育活动的水平；
- 连续两场或轮流缺席四场且同一周内未取回的，将自动排除在调查范围之外；或者不参加考前考后评价活动。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：稳定
该小组将进行 10 次普拉提课程，重点是腰部骨盆稳定练习方法。 实施的干预措施：基于稳定性的锻炼运动技术（普拉提运动） |
每周两次，每次 10 节，平均每节 50 分钟。
|
|
实验性的：动员
该小组将进行 10 次普拉提课程，重点是腰部骨盆动员练习方法。 实施的干预措施：基于动员的锻炼运动技术（普拉提运动） |
每周两次，每次 10 节，平均每节 50 分钟。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Oswestry腰背残疾问卷的变化
大体时间：在第一次会议和干预后 5 周
|
Oswestry 残疾指数（也称为 Oswestry 腰痛残疾问卷）是研究人员和残疾评估人员用来衡量患者永久性功能残疾的极其重要的工具。 该测试被认为是腰背功能结果工具的“黄金标准”。 oswestry 问卷将在第一节课和 5 周的普拉提训练后进行评估。 因此，主要结果是 Oswestry 评分从基线到 5 周的变化。 |
在第一次会议和干预后 5 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛视觉模拟量表 (VAS) 的变化
大体时间：在第一次会议和干预后 5 周
|
疼痛强度将使用视觉模拟量表 (VAS) 进行评估，该量表由一条 10 厘米的水平线组成，其中“0”表示“无痛”，“10”表示“我能想象到的最严重的疼痛”。
这种疼痛的视觉模拟量表将在第一节课和 5 周的普拉提训练后进行评估。
所以，这个结果是 VAS 评分从基线到 5 周的变化。
|
在第一次会议和干预后 5 周
|
|
功能运动屏幕 (FMS) 的变化
大体时间：在第一次会议和干预后 5 周
|
FMS 是一项针对参加体育活动的个人的筛查，通过确定完成 7 项运动任务的局限性和局限性：深蹲、跨栏步、直线午餐、肩部活动度、主动直腿抬高、躯干稳定性俯卧撑和旋转稳定。 这 7 项运动任务中的每一项都按 0-3 的顺序评分。 FMS 输出是通过对每个动作的得分求和给出的单一结果。 最高分是21。 分数越低，患者受伤的风险就越高。 FMS 将在干预前后进行评估。 所以，这个结果是 FMS 分数从基线到 5 周的变化。 |
在第一次会议和干预后 5 周
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cook G, Burton L, Hoogenboom B. Pre-participation screening: the use of fundamental movements as an assessment of function - part 1. N Am J Sports Phys Ther. 2006 May;1(2):62-72.
- Alves de Araujo ME, Bezerra da Silva E, Bragade Mello D, Cader SA, Shiguemi Inoue Salgado A, Dantas EH. The effectiveness of the Pilates method: reducing the degree of non-structural scoliosis, and improving flexibility and pain in female college students. J Bodyw Mov Ther. 2012 Apr;16(2):191-8. doi: 10.1016/j.jbmt.2011.04.002. Epub 2012 Jan 5.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom B. Pre-participation screening: the use of fundamental movements as an assessment of function - part 2. N Am J Sports Phys Ther. 2006 Aug;1(3):132-9.
- Cuchna JW, Hoch MC, Hoch JM. The interrater and intrarater reliability of the functional movement screen: A systematic review with meta-analysis. Phys Ther Sport. 2016 May;19:57-65. doi: 10.1016/j.ptsp.2015.12.002. Epub 2015 Dec 18.
- Miyamoto GC, Costa LO, Cabral CM. Efficacy of the Pilates method for pain and disability in patients with chronic nonspecific low back pain: a systematic review with meta-analysis. Braz J Phys Ther. 2013 Nov-Dec;17(6):517-32. doi: 10.1590/S1413-35552012005000127.
- Vigatto R, Alexandre NM, Correa Filho HR. Development of a Brazilian Portuguese version of the Oswestry Disability Index: cross-cultural adaptation, reliability, and validity. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Feb 15;32(4):481-6. doi: 10.1097/01.brs.0000255075.11496.47.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.