此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

心脏手术全静脉麻醉与腰麻拔管时间的比较

心脏手术中脑电双频指数引导全静脉麻醉与阿片类药物最小剂量腰麻拔管时间的比较

本研究比较了双频指数引导的全静脉麻醉与最小阿片类药物剂量腰麻在心脏手术中的拔管时间。

研究概览

地位

未知

条件

干预/治疗

详细说明

本研究比较了两种麻醉技术拔管所需的时间,1) 双频指数 (BIS) 指导的全静脉麻醉,2) 用于心脏手术的最小阿片类药物剂量的脊髓麻醉。

确定进行超快速通道拔管的最佳麻醉技术可以最大限度地降低相关感染的风险。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

60

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Cdmx
      • Ciudad de mexico、Cdmx、墨西哥、06720
        • Hospital de cardiología

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 70年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

计划进行心脏手术的患者

描述

纳入标准:

计划进行心脏手术的患者 美国麻醉医师协会 (ASA) II-III 的身体状况分类系统

排除标准:

美国麻醉医师协会 (ASA) 身体状况分类系统 IV-V 急诊心脏手术 脊柱缺损

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
全静脉麻醉
心脏手术全静脉麻醉患者
将比较不同的麻醉技术,以找出哪种麻醉技术可以提供更好的结果来执行超快速通道拔管
脊髓麻醉
使用最小阿片类药物剂量进行脊髓麻醉的患者。
将比较不同的麻醉技术,以找出哪种麻醉技术可以提供更好的结果来执行超快速通道拔管

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
拔管时间
大体时间:麻醉苏醒后最多 1 小时
从麻醉出现到拔管的时间将以分钟为单位进行测量
麻醉苏醒后最多 1 小时

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Ana Gabriela Gallardo, PhD、IMSS

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月13日

初级完成 (预期的)

2021年12月1日

研究完成 (预期的)

2021年12月1日

研究注册日期

首次提交

2017年11月13日

首先提交符合 QC 标准的

2017年12月1日

首次发布 (实际的)

2017年12月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年8月6日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年8月5日

最后验证

2020年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他研究编号

  • R-2017-3604-40

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅