妊娠体重和激励研究 (Bloom)
自我称重、体重管理目标和身体活动目标的激励措施对孕期健康增重的影响
研究概览
地位
条件
详细说明
妊娠期体重增加 (GWG) 是一个严重的公共卫生问题,37% 的正常体重、64% 的超重和 49-64% 的肥胖女性超过了医学研究所的 GWG 指南。 [Deputy 2015] 过多的 GWG 会增加患妊娠糖尿病 (GDM) 等疾病的风险 [Cheng 2008, Tovar 2009],这对母亲的健康有长期影响(即增加发生代谢综合征的可能性) , [Vohr 2008] 2 型糖尿病,[Vambergue 2007, Bellamy 2009] 和随后怀孕的 GDM [Bottalico 2007] 和儿童 [Vohr 2008]。
对于减肥,研究发现适度的经济激励是一种很有前途的实用干预策略。 然而,大多数以前使用激励措施的体重管理研究都针对体重结果,而不是实现这些结果所必需的行为。 [Paul-Ebhohimhen 2008,Burns 2012] 对于自我称重,研究发现每日自我称重是补充行为干预监测和管理妊娠体重的重要组成部分。 [Phelan 2011, Olson 2017, Harrison 2013, Harrison 2014] 对于身体活动,研究发现身体活动可以成功地管理 GWG,并且更好地坚持锻炼计划与导致体重管理成功的干预措施有关。 [McDonald 2016] 因此,提高依从性的策略(如经济激励)可能是有益的。
与最近的研究一致,[Leahey 2015] 除了指南中的 GWG(即结果)之外,研究人员还将鼓励每天自我称重和参与体育活动(即行为)。 对健康产生负面影响的行为通常涉及即时收益和延迟成本(即“两人份”提供即时满足但可能导致过度的 GWG),许多干预措施涉及即时成本(即干预的不便和时间)和延迟多年后健康状况的改善往往带来不确定的好处。 [Volpp 2011] 研究人员还假设,一种基于满足短期目标而提供经常赢得小彩票的机会的方法将比直接按绩效付费的方法(具有相同的预期价值)更有效,因为人们在情感上被吸引到中彩票的可能性。 [Loewenstein 2007, Volpp 2008] 因此,目前的研究建议检查经常有机会赢得小型、近端激励以实现自我称重和身体活动的短期目标以及更大的激励以实现最终 GWG 总体目标的影响36周的妊娠期。
据我们所知,该研究是第一个使用经济激励来减少过度 GWG 的可能性的研究。 该项目将支持评估这种减少过度 GWG 的有希望的方法的可行性。 激励策略基于理论,侧重于与妊娠体重管理(即自我称重和身体活动)和结果(即实现 GWG 目标)有密切联系的行为,从而推动该领域在识别方面向前发展将经济激励纳入妊娠体重管理的有前途的方法。 该研究设计也很实用,在医疗保健环境中具有可扩展性和可持续性的强大潜力。
在田纳西州孟菲斯的一家产科诊所怀孕头三个月的怀孕参与者 (N = 40) 将在析因实验中随机分配。 将使用 2 x 2 x 2 析因设计随机分配三个干预成分:1) 每天在电子秤上自我称重的奖励,将数据传输给研究团队(抽奖/某些损失),2) 坚持医学研究所基于 BMI 类别(每月/总体)的妊娠期体重增加指南,以及 3) 为达到身体活动目标以管理妊娠期体重增加的激励措施(是/否)。
潜在参与者将由诊所的卫生专业人员(即护士、产科医生)在确认怀孕时进行确认,或者通过张贴在产科诊所(例如检查室、大厅和浴室)的招聘材料进行自我识别。 如果他们希望了解有关该研究的更多信息并有可能参加该研究,我们将鼓励他们联系研究团队。 招募后,有兴趣了解更多有关该研究的个人将被引导至 Way to Health 门户网站。 到达门户网站后,潜在参与者将被要求创建一个帐户,然后将被告知研究的详细信息,包括其目标、持续时间、要求和财务支付。 如果参与者仍然有兴趣参与,Way to Health 门户网站将引导他们通过自动在线知情同意书。 单击明确划定的按钮表示他们同意参与研究的潜在参与者将被视为已同意注册。 同意后,参与者将完成在线问卷以确定他们的资格。 符合条件的参与者将首先回答几个问题,包括他们在当前怀孕之前的怀孕次数、年龄、家庭年收入、婚姻状况、就业状况、家庭人数、教育水平、种族和民族。 然后,他们将被随机分配到其中一个研究组,并通过对该组特定细节的自动描述进行引导。 如果参与者随后希望退出研究,将向他们提供有关如何通过电子邮件或电话随时联系研究团队的详细信息。 在整个研究过程中,通过参与者个人的 Way to Health 门户网站仪表板可以轻松访问此联系信息。
参与者将被随机分配到 8 种情况中的一种,结合 GWG 管理和身体活动的 3 种不同激励成分。 参与者将被要求使用研究提供的体重秤完成每日自我称重,并佩戴身体活动追踪器。
随机分配到包含自称(彩票)组件的手臂的参与者将被要求随机选择 00 到 99 之间的数字,并被告知将进行每日抽奖,如果他们有资格参加前一天在 Withings 电子秤上称重。 然后,在怀孕的每一天,参与者都会被告知该研究随机生成的中奖彩票号码。 参与者将收到有关抽签结果的通知。
被随机分配到包含自我称重(特定损失)成分的手臂的参与者将从每周总额中扣除一部分奖励。
参与者被随机分配到包含每月 GWG 激励部分的组,他们将在他们登记的整个月内获得 BMI 类别建议的每月范围内的每个月的激励。
根据医学研究所妊娠期增重建议(根据随机分组时的体重指数,根据 36 周时的数据收集进行调整),随机分配到包含整体 GWG 激励成分的手臂的参与者将获得推荐范围内体重增加的激励.
根据美国妇产科医师学会 (ACOG) [美国妇产科医师学会] 的指南,如果参与者每周达到 150 分钟的体育锻炼目标,则随机分配到包含身体活动部分的手臂的参与者将获得每周奖励妇科医生 2015]。
措施将由训练有素的研究人员获得,他们对治疗分配不知情并且位于产科诊所内。
基线措施将在头三个月获得。 将安排在妊娠第 32 周和第 36 周(对于那些在 36 周时仍怀孕的人)进行面对面的后续数据收集访问。 奖励(每次后续访问 30 美元)将用于在所有后续数据收集访问中获得高保留率。 此外,研究人员将尝试在定期办公室访问之前或之后安排数据收集访问,以便于保留。
每周的研究会议,将保留作为一个常设议程项目,也是这种系统和综合方法的一个组成部分。 然而,由于研究人员将在妊娠 <12 周时招募参与者(并且流产率在妊娠早期最高),因此研究人员可能会因流产而失去多达 15% 的参与者。 [美国妇产科医师学会 2015 年] 因此,研究人员预计在最终数据收集点(妊娠 36 周)有 20% 的损耗。
由于这是一项新颖的干预措施,因此不存在相关数据来告知可能预期的效果大小,并且作为一项试点研究,该试验无法检测出条件之间的显着差异。
GWG(以千克为单位)的分析将使用混合模型纵向方法进行。 对 GWG 过多的女性比例的分析将使用逻辑回归模型来估计干预参与者的 GWG 低于或高于指南的几率,相对于保持在建议范围内。 所有这些分析都将为全面试验的效应量估计提供信息。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Tennessee
-
Memphis、Tennessee、美国、38105
- University of Tennessee Health Science Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 招募时妊娠不超过 12 周(根据最后一次月经日期)
- 可以定期访问 Wi-Fi 或蓝牙
排除标准:
- 招募时妊娠超过 12 周(根据医疗保健提供者的评估)
- 基线体重不足(BMI < 18.5)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:抽奖+每月体重
如果参与者前一天在电子秤上称过体重,则将有资格获得每日抽奖资格。
在研究的每一天,参与者都会被告知该研究随机生成的中奖彩票号码和他们的奖金(0 美元、2 美元、15 美元或因缺乏称重而没有资格参与彩票)。
如果参与者的体重指数增长在其 BMI 类别的建议每月范围内,他们每月将获得 14 美元。
否则,参与者将被特别告知,如果他们在本月的建议范围内获得收益,他们将获得 14 美元,研究表明,损失厌恶可能会起到激励作用。
|
每日自称体重抽奖。 在建议的范围内(由医学研究所)每月增加体重的奖励。 |
实验性的:抽奖+总体体重+运动
如果参与者前一天在电子秤上称过体重,则将有资格获得每日抽奖资格。
在研究的每一天,参与者都会被告知研究随机生成的中奖彩票号码以及他们的奖金(如果有)。
参与者将根据随机体重指数获得 IOM GWG 建议,并根据 36 周时的数据收集进行调整。
如果他们在 36 周时实现目标,他们将在数据收集访问后收到 112 美元。
根据 ACOG 的指导方针,参与者将被要求每周进行 150 分钟的锻炼。
如果他们达到本周的活动目标,他们将获得 3.50 美元。
否则,他们将收到通知,如果他们达到活动目标,他们将获得 3.50 美元。
|
每日自称体重抽奖。 在研究结束时(由医学研究所)推荐的体重增加激励措施。 根据美国妇产科医师学会的建议,为达到每周 150 分钟中等强度体育锻炼目标而提供的奖励。 |
实验性的:抽奖+总重
如果参与者前一天在电子秤上称过体重,则将有资格获得每日抽奖资格。
在研究的每一天,参与者都会被告知该研究随机生成的中奖彩票号码和他们的奖金(0 美元、2 美元、15 美元或因缺乏称重而没有资格参与彩票)。
医学研究所将根据随机体重指数向参与者提供妊娠期体重增加建议,并根据 36 周时的数据收集进行调整。
如果他们在 36 周时实现目标,他们将在数据收集访问后收到 112 美元。
|
每日自称体重抽奖。 在研究结束时(由医学研究所)推荐的体重增加激励措施。 |
实验性的:抽奖+每月体重+锻炼
如果参与者前一天在电子秤上称过体重,则将有资格获得每日抽奖资格。
在研究的每一天,参与者都会被告知研究随机生成的中奖彩票号码以及他们的奖金(如果有)。
如果参与者的体重指数增长在其 BMI 类别的建议每月范围内,他们每月将获得 14 美元。
否则,他们将收到通知,如果他们的收益在本月的建议范围内,他们将收到 14 美元。
根据 ACOG 的指导方针,参与者将被要求每周进行 150 分钟的锻炼。
如果他们达到本周的活动目标,他们将获得 3.50 美元。
否则,他们将收到通知,如果他们达到活动目标,他们将获得 3.50 美元。
|
每日自称体重抽奖。 在建议的范围内(由医学研究所)每月增加体重的奖励。 根据美国妇产科医师学会的建议,为达到每周 150 分钟中等强度体育锻炼目标而提供的奖励。 |
实验性的:减重+每月体重
参与者被随机分配到包含自称重(一定损失)成分的手臂,在研究的每周开始时将有 3.50 美元的余额,每天不称重时,将从该账户中扣除 0.50 美元。
如果参与者的体重指数增长在其 BMI 类别的建议每月范围内,他们每月将获得 14 美元。
否则,参与者将被特别告知,如果他们在本月的建议范围内获得收益,他们将获得 14 美元,研究表明,损失厌恶可能会起到激励作用。
|
不进行日常自称会有一定的损失。 在建议的范围内(由医学研究所)每月增加体重的奖励。 |
实验性的:减重+总体体重+运动
参与者被随机分配到包含自称重(一定损失)成分的手臂,在研究的每周开始时将有 3.50 美元的余额,每天不称重时,将从该账户中扣除 0.50 美元。
参与者将根据随机体重指数获得 IOM GWG 建议,并根据 36 周时的数据收集进行调整。
如果他们在 36 周时实现目标,他们将在数据收集访问后收到 112 美元。
根据 ACOG 的指导方针,参与者将被要求每周进行 150 分钟的锻炼。
如果他们达到本周的活动目标,他们将获得 3.50 美元。
否则,他们将收到通知,如果他们达到活动目标,他们将获得 3.50 美元。
|
不进行日常自称会有一定的损失。 在研究结束时(由医学研究所)推荐的体重增加激励措施。 根据美国妇产科医师学会的建议,为达到每周 150 分钟中等强度体育锻炼目标而提供的奖励。 |
实验性的:减重+总重
参与者被随机分配到包含自称重(一定损失)成分的手臂,在研究的每周开始时将有 3.50 美元的余额,每天不称重时,将从该账户中扣除 0.50 美元。
医学研究所将根据随机体重指数向参与者提供妊娠期体重增加建议,并根据 36 周时的数据收集进行调整。
如果他们在 36 周时实现目标,他们将在数据收集访问后收到 112 美元。
|
不进行日常自称会有一定的损失。 在研究结束时(由医学研究所)推荐的体重增加激励措施。 |
实验性的:减重+每月体重+运动
参与者被随机分配到包含自称重(一定损失)成分的手臂,在研究的每周开始时将有 3.50 美元的余额,每天不称重时,将从该账户中扣除 0.50 美元。
如果参与者的体重指数增长在其 BMI 类别的建议每月范围内,他们每月将获得 14 美元。
否则,他们将收到通知,如果他们的收益在本月的建议范围内,他们将收到 14 美元。
根据 ACOG 的指导方针,参与者将被要求每周进行 150 分钟的锻炼。
如果他们达到本周的活动目标,他们将获得 3.50 美元。
否则,他们将收到通知,如果他们达到活动目标,他们将获得 3.50 美元。
|
不进行日常自称会有一定的损失。 在建议的范围内(由医学研究所)每月增加体重的奖励。 根据美国妇产科医师学会的建议,为达到每周 150 分钟中等强度体育锻炼目标而提供的奖励。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
跟踪调查观察到的干预满意度
大体时间:长达 32 周
|
妊娠 32 周时,参与者将被要求通过回答为本研究开发的基于互联网的调查(非标准化量表)来深入了解每种情况下的计划可接受性以及对计划的总体满意度。
调查人员将检查参与者对项目满意度的调查答复(项目评分范围为 1 到 5,其中 5 为最积极)。
|
长达 32 周
|
从招生调查中观察到的招聘率
大体时间:长达 36 周
|
最初招募的研究参与者人数将受到密切监测。
|
长达 36 周
|
从注册和后续调查中观察到的计划保留率
大体时间:长达 36 周
|
将密切监测在研究时间范围内留在研究中的参与者人数。
|
长达 36 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
根据基线和 36 周内记录的体重观察到的妊娠体重增加
大体时间:长达 36 周
|
在所有测量访问中,体重都将在校准的研究级秤上以千克为单位记录。
体重将在经过校准的数字秤上测量一式两份,参与者穿着轻便的衣服,不穿鞋子。
虽然我们将获得母亲的基线体重,但我们还将获得自我报告的孕前体重(末次月经之前)。
我们将根据参与者自我报告的孕前 BMI 计算 GWG 目标。
考虑到预测何时获得最终权重以捕获 GWG 的最大程度的困难,我们选择使用一种提供两种可能的权重的方法,可用于分析目的。
第 36 周的体重将是主要结果,但对于 36 周之前分娩的母亲除外,在这种情况下,我们将使用第 32 周的体重。
|
长达 36 周
|
妊娠期体重增加符合 IOM 建议的参与者人数
大体时间:怀孕 36 周以内
|
我们将评估参与者在怀孕第 32 周或第 36 周时的最终妊娠体重增加是否低于、低于或高于 IOM 的建议。
第 36 周的体重将是主要结果,但对于 36 周之前分娩的母亲除外,在这种情况下,我们将使用第 32 周的体重。
这是为了确定干预措施对预防妊娠期体重过度增加的效果。
|
怀孕 36 周以内
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rebecca A Krukowski, PhD、University of Tennessee
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bellamy L, Casas JP, Hingorani AD, Williams D. Type 2 diabetes mellitus after gestational diabetes: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2009 May 23;373(9677):1773-9. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60731-5.
- Leon AC, Davis LL, Kraemer HC. The role and interpretation of pilot studies in clinical research. J Psychiatr Res. 2011 May;45(5):626-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2010.10.008. Epub 2010 Oct 28.
- Finkelstein EA, Linnan LA, Tate DF, Birken BE. A pilot study testing the effect of different levels of financial incentives on weight loss among overweight employees. J Occup Environ Med. 2007 Sep;49(9):981-9. doi: 10.1097/JOM.0b013e31813c6dcb.
- Volpp KG, John LK, Troxel AB, Norton L, Fassbender J, Loewenstein G. Financial incentive-based approaches for weight loss: a randomized trial. JAMA. 2008 Dec 10;300(22):2631-7. doi: 10.1001/jama.2008.804.
- Loewenstein G, Brennan T, Volpp KG. Asymmetric paternalism to improve health behaviors. JAMA. 2007 Nov 28;298(20):2415-7. doi: 10.1001/jama.298.20.2415. No abstract available.
- Deputy NP, Sharma AJ, Kim SY, Hinkle SN. Prevalence and characteristics associated with gestational weight gain adequacy. Obstet Gynecol. 2015 Apr;125(4):773-781. doi: 10.1097/AOG.0000000000000739.
- Martin JA, Hamilton BE, Ventura SJ, Osterman MJ, Mathews TJ. Births: final data for 2011. Natl Vital Stat Rep. 2013 Jun 28;62(1):1-69, 72.
- Patel MS, Asch DA, Rosin R, Small DS, Bellamy SL, Heuer J, Sproat S, Hyson C, Haff N, Lee SM, Wesby L, Hoffer K, Shuttleworth D, Taylor DH, Hilbert V, Zhu J, Yang L, Wang X, Volpp KG. Framing Financial Incentives to Increase Physical Activity Among Overweight and Obese Adults: A Randomized, Controlled Trial. Ann Intern Med. 2016 Mar 15;164(6):385-94. doi: 10.7326/M15-1635. Epub 2016 Feb 16.
- Patel MS, Asch DA, Troxel AB, Fletcher M, Osman-Koss R, Brady J, Wesby L, Hilbert V, Zhu J, Wang W, Volpp KG. Premium-Based Financial Incentives Did Not Promote Workplace Weight Loss In A 2013-15 Study. Health Aff (Millwood). 2016 Jan;35(1):71-9. doi: 10.1377/hlthaff.2015.0945.
- Leahey TM, Subak LL, Fava J, Schembri M, Thomas G, Xu X, Krupel K, Kent K, Boguszewski K, Kumar R, Weinberg B, Wing R. Benefits of adding small financial incentives or optional group meetings to a web-based statewide obesity initiative. Obesity (Silver Spring). 2015 Jan;23(1):70-6. doi: 10.1002/oby.20937. Epub 2014 Nov 11.
- Cheng YW, Chung JH, Kurbisch-Block I, Inturrisi M, Shafer S, Caughey AB. Gestational weight gain and gestational diabetes mellitus: perinatal outcomes. Obstet Gynecol. 2008 Nov;112(5):1015-22. doi: 10.1097/AOG.0b013e31818b5dd9.
- Tovar A, Must A, Bermudez OI, Hyatt RR, Chasan-Taber L. The impact of gestational weight gain and diet on abnormal glucose tolerance during pregnancy in Hispanic women. Matern Child Health J. 2009 Jul;13(4):520-30. doi: 10.1007/s10995-008-0381-x. Epub 2008 Jul 3. Erratum In: Matern Child Health J. 2009 Jul;13(4):434.
- Vohr BR, Boney CM. Gestational diabetes: the forerunner for the development of maternal and childhood obesity and metabolic syndrome? J Matern Fetal Neonatal Med. 2008 Mar;21(3):149-57. doi: 10.1080/14767050801929430.
- Vambergue A, Dognin C, Boulogne A, Rejou MC, Biausque S, Fontaine P. Increasing incidence of abnormal glucose tolerance in women with prior abnormal glucose tolerance during pregnancy: DIAGEST 2 study. Diabet Med. 2008 Jan;25(1):58-64. doi: 10.1111/j.1464-5491.2007.02306.x. Epub 2007 Nov 19.
- Bottalico JN. Recurrent gestational diabetes: risk factors, diagnosis, management, and implications. Semin Perinatol. 2007 Jun;31(3):176-84. doi: 10.1053/j.semperi.2007.03.006.
- Paul-Ebhohimhen V, Avenell A. Systematic review of the use of financial incentives in treatments for obesity and overweight. Obes Rev. 2008 Jul;9(4):355-67. doi: 10.1111/j.1467-789X.2007.00409.x. Epub 2007 Oct 23.
- Burns RJ, Donovan AS, Ackermann RT, Finch EA, Rothman AJ, Jeffery RW. A theoretically grounded systematic review of material incentives for weight loss: implications for interventions. Ann Behav Med. 2012 Dec;44(3):375-88. doi: 10.1007/s12160-012-9403-4.
- Phelan S, Jankovitz K, Hagobian T, Abrams B. Reducing excessive gestational weight gain: lessons from the weight control literature and avenues for future research. Womens Health (Lond). 2011 Nov;7(6):641-61. doi: 10.2217/whe.11.70.
- Olson CM, Strawderman MS, Graham ML. Association between consistent weight gain tracking and gestational weight gain: Secondary analysis of a randomized trial. Obesity (Silver Spring). 2017 Jul;25(7):1217-1227. doi: 10.1002/oby.21873. Epub 2017 Jun 2.
- Harrison CL, Lombard CB, Strauss BJ, Teede HJ. Optimizing healthy gestational weight gain in women at high risk of gestational diabetes: a randomized controlled trial. Obesity (Silver Spring). 2013 May;21(5):904-9. doi: 10.1002/oby.20163. Erratum In: Obesity (Silver Spring). 2016 Jan;24(1):268.
- Harrison CL, Teede HJ, Lombard CB. How effective is self-weighing in the setting of a lifestyle intervention to reduce gestational weight gain and postpartum weight retention? Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2014 Aug;54(4):382-5. doi: 10.1111/ajo.12207. Epub 2014 Apr 16.
- McDonald SM, Liu J, Wilcox S, Lau EY, Archer E. Does dose matter in reducing gestational weight gain in exercise interventions? A systematic review of literature. J Sci Med Sport. 2016 Apr;19(4):323-35. doi: 10.1016/j.jsams.2015.03.004. Epub 2015 Mar 26.
- Volpp KG, Asch DA, Galvin R, Loewenstein G. Redesigning employee health incentives--lessons from behavioral economics. N Engl J Med. 2011 Aug 4;365(5):388-90. doi: 10.1056/NEJMp1105966. No abstract available.
- Gardner B, Wardle J, Poston L, Croker H. Changing diet and physical activity to reduce gestational weight gain: a meta-analysis. Obes Rev. 2011 Jul;12(7):e602-20. doi: 10.1111/j.1467-789X.2011.00884.x. Epub 2011 Apr 27.
- Oken E, Taveras EM, Kleinman KP, Rich-Edwards JW, Gillman MW. Gestational weight gain and child adiposity at age 3 years. Am J Obstet Gynecol. 2007 Apr;196(4):322.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2006.11.027.
- Yancy WS Jr, Shaw PA, Wesby L, Hilbert V, Yang L, Zhu J, Troxel A, Huffman D, Foster GD, Wojtanowski AC, Volpp KG. Financial incentive strategies for maintenance of weight loss: results from an internet-based randomized controlled trial. Nutr Diabetes. 2018 May 25;8(1):33. doi: 10.1038/s41387-018-0036-y.
- Shaw PA, Yancy WS Jr, Wesby L, Ulrich V, Troxel AB, Huffman D, Foster GD, Volpp K. The design and conduct of Keep It Off: An online randomized trial of financial incentives for weight-loss maintenance. Clin Trials. 2017 Feb;14(1):29-36. doi: 10.1177/1740774516669679. Epub 2016 Sep 23.
- Krukowski R, Johnson B, Kim H, Sen S, Homsi R. A Pragmatic Intervention Using Financial Incentives for Pregnancy Weight Management: Feasibility Randomized Controlled Trial. JMIR Form Res. 2021 Dec 24;5(12):e30578. doi: 10.2196/30578.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
抽签+月重的临床试验
-
The Miriam HospitalNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)尚未招聘