社交媒体对新兴成年人大麻使用的干预
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Michigan
-
Ann Arbor、Michigan、美国、48109
- University of Michigan
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 自我报告每周至少使用大麻 3 次或在过去一个月中更频繁
- 活跃的 Facebook 个人资料
- 查看并点击社交媒体广告
排除标准：
- 身份验证失败基于 1) 互联网协议 (IP) 地址，2) 调查完成时间，3) 重复尝试，4) 调查回复，以及 5) 通过发送给研究人员的带时间戳的自拍进行照片识别。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：社交媒体干预
Facebook 页面将提供专注于提高幸福感和减少危险行为的健康信息。
|
信息将由电子教练发布。
您可以与电子教练以及小组中的其他研究成员互动。
|
|
无干预：控制
注意力控制电子新闻（控制）条件
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
时间线回溯 (TLFB) 中报告的大麻使用频率
大体时间：基线后 3 个月
|
30 天 TLFB 自我报告将用于评估大麻使用的总天数。
|
基线后 3 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 中报告的大麻使用频率
大体时间：基线后 6 个月
|
30 天 TLFB 自我报告将用于评估大麻使用的总天数。
|
基线后 6 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 中报告的大麻使用量
大体时间：基线后 3 个月
|
30 天时间线回溯 (TLFB) 自我报告将用于评估消费的大麻数量（克）。
|
基线后 3 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 中报告的大麻使用量
大体时间：基线后 6 个月
|
30 天时间线回溯 (TLFB) 自我报告将用于评估消费的大麻数量（克）。
|
基线后 6 个月
|
|
使用二分反应量表的大麻青少年后果问卷测量的大麻使用后果，如之前在整个试验注册中所述。
大体时间：基线后 3 个月
|
大麻青少年后果问卷将用于评估过去 3 个月使用大麻的后果。 后果是通过报告 26 项清单中因使用大麻导致的事件（例如，工作质量受损、精力不足等）的次数来衡量的。 将对回答进行二分法（0 = 从不，1 = 大于从不）并求和得出反映后果总数的总分。 响应量表： 从不 1-2 次 3-5 次 6-10 次 超过 10 次 最低分数 = 0，最高 = 26。 更高的分数 = 更多的后果。 |
基线后 3 个月
|
|
用大麻青少年后果问卷衡量的大麻使用后果
大体时间：基线后 6 个月
|
大麻青少年后果问卷将用于评估过去 3 个月使用大麻的后果。 后果是通过报告 26 项清单中因使用大麻导致的事件（例如，工作质量受损、精力不足等）的次数来衡量的。 将对回答进行二分法（0 = 从不，1 = 大于从不）并求和得出反映后果总数的总分。 响应量表： 从不 1-2 次 3-5 次 6-10 次 超过 10 次 最低分数 = 0，最高 = 26。 更高的分数 = 更多的后果。 |
基线后 6 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过监测未来调查的 2 个修改项目来衡量大麻使用的感知风险
大体时间：基线后 3 个月
|
两项从“无风险”到“很大风险”的等级对当前意见进行评级，他们认为偶尔使用大麻和经常使用大麻会带来风险危害。 物品是—— 如果人们：
响应选项是：
将两个项目的答案加在一起。 两项求和的总范围可以是2-8。 较高的总数表示较高的感知风险。 |
基线后 3 个月
|
|
从监测未来调查中修改的项目衡量大麻使用的感知风险
大体时间：基线后 6 个月
|
两项从“无风险”到“很大风险”的等级对当前意见进行评级，他们认为偶尔使用大麻和经常使用大麻会带来风险危害。 物品是—— 如果人们：
响应选项是：
将两个项目的答案加在一起。 两项求和的总范围可以是2-8。 较高的总数表示较高的感知风险。 |
基线后 6 个月
|
|
根据监测未来调查修改的项目衡量的对大麻使用的同行认可/不认可
大体时间：基线后 3 个月
|
目前对他们的亲密朋友是否会不赞成他们使用大麻（无论他们使用多少）的看法的一项评分为：
|
基线后 3 个月
|
|
根据监测未来调查修改的项目衡量的对大麻使用的同行认可/不认可
大体时间：基线后 6 个月
|
对他们的密友是否会反对他们使用大麻（无论他们使用多少）的当前看法的一项评分，评分为：1 不反对 2 反对 3 强烈反对
|
基线后 6 个月
|
|
根据修改后的青年驾驶问卷中的 5 个项目衡量大麻对驾驶的影响
大体时间：基线后 3 个月
|
修改后的年轻成人驾驶问卷中的五个项目将用于评估过去 3 个月在大麻影响下的驾驶情况。 将对响应值求和以获得总分。 在过去的 3 个月中……您在吸食大麻或含有 THC 的大麻产品后一小时内开车了多少次？
响应选项： 0=从不
|
基线后 3 个月
|
|
根据修改后的青年驾驶问卷中的 5 个项目衡量大麻对驾驶的影响
大体时间：基线后 6 个月
|
修改后的年轻成人驾驶问卷中的五个项目将用于评估过去 3 个月在大麻影响下的驾驶情况。 将对响应值求和以获得总分。 在过去的 3 个月中……您在吸食大麻或含有 THC 的大麻产品后一小时内开车了多少次？
响应选项： 0=从不
|
基线后 6 个月
|
|
根据监测未来调查修改的项目衡量的其他药物使用情况
大体时间：基线后 3 个月
|
来自监测未来调查的项目将用于评估过去 30 天对 6 种其他物质的使用情况——使用的物质和使用次数。 将使用范围评分的中点对响应值求和以获得总分。 评估的物质包括：致幻剂、阿片类药物、兴奋剂、镇静剂、迷幻剂、摇头丸 响应量表： 0 0 次
|
基线后 3 个月
|
|
根据监测未来调查修改的项目衡量的其他药物使用情况
大体时间：基线后 6 个月
|
来自监测未来调查的项目将用于评估过去 30 天对 6 种其他物质的使用情况——使用的物质和使用次数。 将使用范围评分的中点对响应值求和以获得总分。 评估的物质包括：致幻剂、阿片类药物、兴奋剂、镇静剂、迷幻剂、摇头丸 响应量表： 0 0 次
|
基线后 6 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 中报告的饮酒频率
大体时间：基线后 3 个月
|
30 天 TLFB 自我报告将用于评估饮酒总天数。
|
基线后 3 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 中报告的饮酒频率
大体时间：基线后 6 个月
|
30 天 TLFB 自我报告将用于评估饮酒总天数。
|
基线后 6 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 上报告的酒精消费量
大体时间：基线后 3 个月
|
30 天 TLFB 自我报告将用于评估饮酒量。
|
基线后 3 个月
|
|
时间线回溯 (TLFB) 上报告的酒精消费量
大体时间：基线后 6 个月
|
30 天 TLFB 自我报告将用于评估饮酒量。
|
基线后 6 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Erin Bonar、University of Michigan
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.