此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用霍尔技术与传统修复体放置的预制金属冠

2022年7月19日 更新者:Betul Sen Yavuz、Bahçeşehir University

使用霍尔技术与传统修复体放置的预制金属冠:一项为期 5 年的回顾性前瞻性临床研究

本研究的目的是比较传统修复体与 Hall 技术在龋齿乳磨牙中的存活率。

研究概览

详细说明

比较传统修复体与 Hall 技术在龋齿乳磨牙中的存活率。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

26

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Istanbul、火鸡
        • Bahçeşehir University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

5年 至 8年 (孩子)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

5-8 岁的患者使用霍尔技术和复合体修复进行预制金属冠治疗

描述

纳入标准:

  • 接受牙科治疗时年龄为 5 至 8 岁的患者,
  • 参加后续预约的患者
  • 牙齿复合体修复和霍尔修复的患者
  • 两组患龋程度相匹配的患者

排除标准:

  • 未参加后续预约的患者
  • 未同时接受治疗的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
使用霍尔技术的预制金属冠
进行口腔内临床检查,并由执业医师评估修复体。 根据国家指南进行根尖周 X 线摄影。
复合体修复
进行口腔内临床检查,并由执业医师评估修复体。 根据国家指南进行根尖周 X 线摄影。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
霍尔技术和复合体修复的存活率
大体时间:5年
  1. 成功:修复满意,无需额外治疗,无牙髓病变或牙齿脱落的临床体征和症状,
  2. 轻微失败:修复体磨损/断裂/缺失(可修复)或牙冠穿孔、继发性龋齿或新龋齿、无需拔牙或活髓切断术即可治疗的可逆性牙髓炎,
  3. 严重失败:牙齿损坏(无法修复)、牙根间射线可透性或内牙根吸收、不可逆牙髓炎的体征或症状需要拔牙或活髓切断术。
  4. 生存分析:修复体被评估为成功或失败。
5年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Betul Sen Yavuz、Bahçeşehir University

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年3月8日

初级完成 (实际的)

2021年10月3日

研究完成 (实际的)

2021年12月10日

研究注册日期

首次提交

2021年3月24日

首先提交符合 QC 标准的

2021年3月24日

首次发布 (实际的)

2021年3月26日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年7月21日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年7月19日

最后验证

2022年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 441555555

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅