PNF 和基于扰动的老年人平衡训练练习
2024年5月19日 更新者:Riphah International University
PNF 技术和基于扰动的平衡训练对老年人跌倒风险和生活质量影响的比较
比较本体感觉神经肌肉促进技术和基于扰动的平衡训练对老年人跌倒风险和生活质量的影响。65 至 85 岁的男性和女性参与者在过去 1 年中跌倒超过 1 次被纳入这项研究。本研究中的两组 A 组将接受本体感受神经肌肉促进技术,B 组将接受基于平衡训练的扰动。berg
平衡量表、计时测试生活质量量表和修改后的约翰霍普金斯跌倒风险评估工具将用于前后评估。
研究概览
详细说明
平衡是老年人独立生活和独立进行日常生活活动的重要组成部分。
平衡控制为移动和执行日常生活功能提供了基础。平衡
控制能力随着年龄的增长而恶化,平衡障碍是老年人跌倒的主要风险。
跌倒可能导致重伤、骨折,导致严重的长期疼痛、生活质量低下、残疾或死亡。
在老年人中,跌倒最常导致许多合并症和死亡。
本体感觉神经肌肉促进术被广泛用作神经肌肉功能障碍的干预技术。
通过应用 PNF 技术,治疗师可以改善运动再教育。
技术有助于提高肌肉力量和稳定性。
PNF 技术使用有助于放松肌肉的神经系统反射。本体感受
尽管存在神经肌肉和缺陷,神经肌肉促进 (PNF) 促进了老年人的强化、运动学习和运动控制的恢复。基于扰动的平衡训练包括一些不可预测的、多方向的动态平台扰动,以引发踩踏和抓握反应。
扰动的程度在程序期间逐渐改善。
基于扰动的平衡训练计划可以帮助改善或逆转与年龄相关的平衡恢复反应的损伤。
该计划将极大地帮助预防跌倒,从而改善健康状况、增强活动能力、提高独立性和提高生活质量。
老年人在摆动阶段和支撑腿中的碰撞频率增加。
此外,步长也减少了,多步响应的频率增加了。
老年人更多地依赖手臂反应来恢复平衡,但在开始和执行抓握反应时速度往往会下降。
并且上述所有反应都与跌倒风险增加有关。
基于扰动的训练计划促进支持计划反应的有效改变,这可能有助于降低跌倒的风险,并且该训练计划应该成为跌倒预防计划的一部分,从而有助于提高生活质量
研究类型
介入性
注册 (实际的)
20
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Rawalpindi、Punjab、巴基斯坦
- Muzzaffar Khan Surgical Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 至 85年 (年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
- 65 岁 - 85 岁
- 性别:男性和女性
- 参与者在过去 1 年中跌倒 >1 次。
- 患者应在无上肢支撑的情况下独立站立 >30 秒。
- 参与者应容忍至少 10 次姿势扰动。
排除标准:
- 体重> 100公斤的参与者。
- 下肢截肢的参与者。
- 严重的骨质疏松症
- 最近有疾病、手术、认知障碍或其他神经系统缺陷。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:本体感觉神经肌肉促进
每个会话包括三个 PNF 技术: 平衡训练练习,参加者将接受 20 分钟的 PNF 技术治疗,包括:节奏启动、下肢 D1 和 D2 模式练习的缓慢逆转技术、重复收缩和阻力 PNF。该技术将每周进行 3 天所有科目的顺序相同。 |
每节课包括三种本体感受神经肌肉促进技术: 平衡训练练习,参加者将接受 20 分钟的 PNF 技术治疗,包括:节奏启动、下肢 D1 和 D2 模式练习的缓慢逆转技术、重复收缩和阻力 PNF。该技术将每周进行 3 天所有科目的顺序相同。 |
|
实验性的:基于扰动的平衡训练
每节课将包括 5-10 分钟的热身、旨在引起内部扰动的自愿任务、结合外部扰动的自愿任务和 5-10 分钟的冷静下来。该技术将对所有受试者进行 2 组,每组 10 次重复。
|
每节课将包括 5-10 分钟的热身、旨在引起内部扰动的自愿任务、结合外部扰动的自愿任务和 5-10 分钟的冷静下来。该技术将对所有受试者进行 2 组,每组 10 次重复
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
伯格天平
大体时间:第 6 周
|
Berg 平衡量表是评估一个人的静态和动态平衡的黄金标准量表。
它广泛用于临床环境。
它由 14 个与平衡相关的任务组成。
如果一个人独立完成任务,则得分为 4,如果一个人无法完成任务,则得分为 0。
最后所有分数的总和将给我们一个最终的衡量标准。
它是一个有效且可靠的工具。
|
第 6 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
计时开始测试
大体时间:第 6 周
|
它是用于评估个人活动能力的测试。
它需要评估静态和动态平衡。
它是一个可靠且有效的工具。
|
第 6 周
|
|
生活质量量表
大体时间:第 6 周
|
这是一个用于评估生活质量的 16 项量表。
它是内部一致的(a=0.82 到 0.92,重测信度为 r=0.78 到 0.84)
|
第 6 周
|
|
修改后的约翰霍普金斯跌倒风险评估工具
大体时间:第 6 周
|
这是一种用于评估老年人跌倒风险的简单工具。
它是一种多因素工具,具有良好的敏感性和特异性。
它由 7 个组件组成。
评分者间信度为 85.7%
|
第 6 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:sania aziz, MSNMPT、Riphah International University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Mansfield A, Peters AL, Liu BA, Maki BE. A perturbation-based balance training program for older adults: study protocol for a randomised controlled trial. BMC Geriatr. 2007 May 31;7:12. doi: 10.1186/1471-2318-7-12.
- Dunsky A. The Effect of Balance and Coordination Exercises on Quality of Life in Older Adults: A Mini-Review. Front Aging Neurosci. 2019 Nov 15;11:318. doi: 10.3389/fnagi.2019.00318. eCollection 2019.
- Halvarsson A, Dohrn IM, Stahle A. Taking balance training for older adults one step further: the rationale for and a description of a proven balance training programme. Clin Rehabil. 2015 May;29(5):417-25. doi: 10.1177/0269215514546770. Epub 2014 Sep 8.
- Guirguis-Blake JM, Michael YL, Perdue LA, Coppola EL, Beil TL. Interventions to Prevent Falls in Older Adults: Updated Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2018 Apr 24;319(16):1705-1716. doi: 10.1001/jama.2017.21962.
- Beling J, Roller M. Multifactorial intervention with balance training as a core component among fall-prone older adults. J Geriatr Phys Ther. 2009;32(3):125-33. doi: 10.1519/00139143-200932030-00008.
- Heydarnejad S, Dehkordi AH. The effect of an exercise program on the health-quality of life in older adults. A randomized controlled trial. Dan Med Bull. 2010 Jan;57(1):A4113.
- You H, Zhang H, Liu J, Han T, Zhang M, Zhao W, Jiang S. Effect of balance training with Pro-kin System on balance in patients with white matter lesions. Medicine (Baltimore). 2017 Dec;96(51):e9057. doi: 10.1097/MD.0000000000009057.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Hnizdo S, Archuleta RA, Taylor B, Kim SC. Validity and reliability of the modified John Hopkins Fall Risk Assessment Tool for elderly patients in home health care. Geriatr Nurs. 2013 Sep-Oct;34(5):423-7. doi: 10.1016/j.gerinurse.2013.05.011. Epub 2013 Jun 29.
- Seo KC, Kim HA. The effects of ramp gait exercise with PNF on stroke patients' dynamic balance. J Phys Ther Sci. 2015 Jun;27(6):1747-9. doi: 10.1589/jpts.27.1747. Epub 2015 Jun 30.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年6月26日
初级完成 (实际的)
2022年8月15日
研究完成 (实际的)
2022年8月15日
研究注册日期
首次提交
2021年10月19日
首先提交符合 QC 标准的
2021年10月19日
首次发布 (实际的)
2021年10月20日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年5月21日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年5月19日
最后验证
2024年5月1日
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- Syeda Maria nazir
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.