减少 AD/ADRD 患者护理伙伴的孤独感
2026年3月31日 更新者:Northwell Health
减少 AD/ADRD 患者护理伙伴的孤独感的意义越来越大
超过 60% 的 AD/ADRD 患者的护理伙伴报告感到孤独。
基于现有证据表明增加生活意义和目的是减少孤独感的有力预测因素,可以通过结合以意义为中心的心理治疗 (MCP) 的概念来加强减少这一人群孤独感的干预措施。
因此,拟议项目的总体目标是通过使用 MCP 的概念,通过基于网络的平台 RELOAD-C(减少阿尔茨海默病护理伙伴的孤独感)。
这将通过三个具体目标来实现。
目标 1 包括三个阶段(准备工作、利益相关者参与 N=15 AD/ADRD 护理合作伙伴,以及调整现有的基于网络的平台)以生成 RELOAD-C,其中集中:1) 6 个描绘 MCP 专家的简短视频交付 MCP 概念; 2) 链接到 7 次虚拟小组会议(每周 6 次 + 1 次助推器)以讨论 MCP 概念(注意,本研究中使用的支持小组仅作为本研究的一部分存在); 3) 书面内容扩展了 MCP 视频中的材料。
目标 2 评估 RELOAD-C 的可用性/可接受性(定义为任务成功率 ≥ 78%,并且系统可用性量表得分 ≥ 68)与 N=20 名 AD/ADRD 患者的护理伙伴。
目标 3 提出了一项试点 RCT,以评估 RELOAD-C 组件(MCP 视频与以 MCP 为重点的小组讨论)在减少孤独感和进行未来大规模 RCT 的可行性方面的初步效果。
N=96 AD/ADRD 护理伙伴将被随机分配到: 常规护理,n=32;单独通过 RELOAD-C 的 MCP 视频,n=32;或 MCP 视频 + 每周组通过 RELOAD-C,n=32。
将在基线、基线后 6 周和 3 个月评估护理伙伴的结果。
研究人员预计效果大小将处于中等范围 (.3)。
可行性定义为:≥ 75% 同意,≤ 30% 退出,80% 参与干预。
减少护理伙伴之间的孤独感具有重要的公共卫生意义,将 MCP 纳入孤独感干预措施具有高度创新性。
总之,研究人员将在目标 1 期间招募 15 名护理伙伴,在目标 2 期间招募 20 名护理伙伴,在目标 3 期间招募 96 名护理伙伴。
研究概览
详细说明
孤独感在阿尔茨海默病 (AD) 和 AD 相关痴呆 (ADRD) 患者的护理伙伴中很常见。
在美国,超过 600 万人患有 AD/ADRD。
到 2050 年,这一数字预计将达到 1300 万,护理伙伴的数量也会相应增加。
超过 60% 的 AD/ADRD 患者的护理伙伴是孤独的,孤独的定义是当一个人的关系在数量和质量上都低于预期时的痛苦经历。
考虑到照顾 AD/ADRD 患者的独特经历,这并不奇怪,其特点是智力刺激对话的减少、相互支持的丧失和社交活动的回避。
护理伙伴的孤独感已经升高,是 COVID-19 大流行加剧的问题之一。
孤独会增加 26% 的死亡率以及身体和精神疾病的风险。
在纵向研究中,孤独感显着预示着心脏病发作、糖尿病、抑郁、焦虑和痛苦。
对护理伙伴的研究表明,孤独与较差的人际关系质量、负担以及负面的患者结果有关。
因此,迫切需要有效的循证干预措施来减少 AD/ADRD 患者护理伙伴的孤独感。
现有针对 AD/ADRD 患者护理伙伴的干预措施在减少孤独感方面效果有限。
现有的干预措施侧重于提供教育、决策支持、技能培训和压力管理。
在所有这些案例中,干预并没有显着减少后续的孤独感。
现有的干预措施并未尝试通过增加护理伙伴的生活意义和目的感来减少孤独感,尽管有强有力的证据表明生活意义的增加预示着孤独感会减少。
对 119 项孤独感干预措施的定性分析表明,由于缺乏关注生活意义的内容,它们的功效有限。
几项实证研究表明意义和孤独感之间存在强烈的反比关系。
马西亚等人。 2021 发现生活意义是孤独感最重要的预测因素,作者建议在未来的干预中以生活意义为目标。
福克等人。 2021 的理论认为,生活中的意义可以促进更好地应对孤独的能力。
通过结合以意义为中心的心理治疗 (MCP) 的概念,可以加强减少 AD/ADRD 护理伙伴孤独感的干预措施。
MCP 专注于探索生命意义的来源,并基于这样一个前提,即在一个人的存在中寻找意义和目的是一种主要的动力。
对 MCP 变化机制的检查表明,通过生活的意义和目的感对改善生活质量、减少抑郁、绝望和加速死亡的渴望的结果有显着的调解作用。
然而,尚未系统地评估 MCP 对孤独感的影响。
MCP 最初被发现可以增加晚期癌症患者的生活意义和目的感,此后已适应包括护理伙伴在内的许多人群。
针对护理伙伴的 MCP 改编由 Allison Applebaum 博士(顾问)领导,并侧重于通过一个人作为护理伙伴的角色来寻找生活的意义和目的,无论护理对象患有何种疾病。
Applebaum 博士发现,通过简短的视频提供 MCP 可有效增加癌症护理伙伴的生活意义和目的。
因此,拟议项目的总体目标是通过使用 MCP 的概念增加他们在生活中的意义和目的来减少 AD/ADRD 护理伙伴的孤独感。
研究人员预计,减少孤独感会减少护理伙伴的负面结果,例如抑郁、焦虑、痛苦和负担。
这些 MCP 概念将通过 RELOAD-C(减少阿尔茨海默病护理合作伙伴的孤独感)提供,这是一个基于网络的平台,集中了 MCP 专家(Dr. Dr.)的 6 个简短视频。
Applebaum)讨论意义的来源,由接受过 MCP 培训的社会工作者主持的虚拟小组会议的链接,以促进对 MCP 概念的讨论,以及提供 MCP 视频中引用的家庭作业和练习指导的书面内容。
研究人员目前不知道 MCP 视频对增加 AD/ADRD 护理伙伴的生活意义和目的的影响,尽管他们希望这些视频像对待癌症护理伙伴一样有效。
目前尚不清楚观看这些缺乏双向互动的 MCP 视频是否足以减少 AD/ADRD 患者护理伙伴的孤独感。
根据对小样本的评估,显示出有望减少 AD/ADRD 患者护理伙伴的孤独感的干预措施是那些侧重于通过小组会议增加交流机会的干预措施。
然后,在现有文献的基础上,研究人员预计,与单独观看 MCP 视频相比,增加以讨论 MCP 概念为重点的虚拟小组会议将产生相对更大程度的孤独感减少。
因此,为了推进该领域,研究人员将进行一项试点随机对照试验 (RCT),以初步评估每个 RELOAD-C 组件(MCP 视频、MCP 虚拟每周小组讨论)对护理伙伴孤独感的强度。
研究人员将用于制作 RELOAD-C 的软件平台由 Michael Diefenbach 博士(主要导师)开发,旨在通过视频和互动功能向膀胱癌患者及其护理伙伴提供干预内容。
AD/ADRD 患者的护理伙伴在参与面对面干预方面遇到障碍,包括独特的担忧(例如,他们不能让患者独自一人)。
因此,通过基于网络的平台提供干预内容可以最大限度地扩大影响范围,同时获得与传统的面对面干预相当的临床效果。
研究设计概述。
目标 1a:准备工作:研究团队将修改 Applebaum 博士为癌症护理合作伙伴制作的 MCP 视频中的脚本,以确保语言适合 AD/ADRD 护理合作伙伴(即
删除对癌症和癌症特定挑战的引用),目标 1b:利益相关者参与:研究团队将在目标 1a 中创建的这些脚本/草稿分发给 N=15 名 AD/ADRD 患者的护理伙伴,以获得反馈。
这将分两轮进行,第一轮专门用于获取反馈,第二轮专门用于在整合第一轮反馈后征求最终意见。
目标 1c:改编现有的基于网络的交付平台:Michael Diefenbach(主要导师)开发了一个基于网络的平台,以向膀胱癌患者交付和加强干预内容。
研究团队将通过在目标 1a-1b 期间准备和修订的 MCP 内容替换膀胱癌内容来调整现有平台,从而生成 RELOAD-C。
目标 2:RELOAD-C 的可用性和可接受性测试阶段将通过混合方法设计和 Think Aloud 方法实现,这是一种直接观察用户测试的方法,要求用户在执行任务时大声思考,N =20 AD/ADRD 护理伙伴。
目标 3:试点 RCT:使用经过修改的整群 RCT 设计和两步随机化,N=96 名护理伙伴将被随机分配到常规护理 (n=32)、通过 RELOAD-C 提供的 MCP 视频 (n=32) 或 MCP通过 RELOAD-C 提供的视频和虚拟小组会议 (n=32)。
将在基线、基线后 6 周和 3 个月评估护理伙伴的结果。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
96
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
New York
-
Manhasset、New York、美国、10022
- Northwell Health, Institute of Health System Science
-
New Hyde Park、New York、美国、11042
- Geriatrics and Palliative Medicine
-
New York、New York、美国、10075
- Geriatric Medicine, Lenox Hill Hospital
-
Staten Island、New York、美国、10309
- Staten Island University South Hospital
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准:
• 自我认同为社区住所的初级保健伙伴(即。 不住在疗养院或设施中)患有 AD/ADRD 的人(通过患者的电子健康记录确认诊断)
- 报告他们作为护理伙伴的角色与他们的工作无关(即他们是患者的家庭成员或朋友)
- 年满 18 岁
- 英语会话
- 参与能力
- 使用电话、计算机、互联网和电子邮件
- 照顾伙伴必须是孤独的,定义为在 De Jong Gierveld 孤独量表上得分≥3
排除标准:
- 无法用英语交流
- 18岁以下
- 每位患者只允许一名护理伙伴参加
- 无法参与本研究的先前目标(1 或 2)
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:日常护理
AD/ADRD 护理伙伴的常规护理包括筛查负担以及可能转介给 AD/ADRD 社会工作者和 AD 帮助热线。
|
|
|
实验性的:干预臂 1
仅 MCP 视频。
在第 2 步随机分配期间随机分配到干预组 1 的护理伙伴将接受常规护理 + RELOAD-C,其中包括:1) Allison Applebaum 博士的 6 个简短(约 5 分钟)视频,介绍 MCP 为 AD/患者护理伙伴提供的概念ADRD; 2) 与视频相关的书面内容,例如家庭作业的指导。
包含虚拟小组会议链接的选项卡将被删除。
该组的参与者自行使用 RELOAD-C,在使用该平台时不与其他护理伙伴互动。
随机分组后的前 6 周内,每周将有一个视频可供观看,并且每个护理合作伙伴都将拥有唯一的用户 ID/登录名。
|
RELOAD-C 是一个基于网络的平台,集中了我们的 MCP 专家(Dr.
Applebaum)讨论意义的来源,由接受过 MCP 培训的社会工作者主持的虚拟小组会议的链接,以促进对 MCP 概念的讨论,以及提供 MCP 视频中引用的家庭作业和练习指导的书面内容
|
|
实验性的:干预臂 2
MCP 视频 + 以 MCP 为中心的虚拟群组。
除了干预组 1 参与者收到的组件(6 个 MCP 视频、书面文本)之外,干预组 2 参与者的 RELOAD-C 平台还将包含虚拟小组会议的链接(总共 7 个)。
前 6 次小组会议将每周举行。
前 6 次小组会议中的每一次都将促进对该周视频中介绍的 MCP 概念的讨论,因为参与者可以在小组会议前 3 天左右访问每个视频。
第七次虚拟会议将作为第 9 周的“助推器”,重点分享参与者如何在日常生活中使用 MCP 概念。
所有会议都将由我们的社会工作者 Katherine Henthorne, LCSW 主持。
|
RELOAD-C 是一个基于网络的平台,集中了我们的 MCP 专家(Dr.
Applebaum)讨论意义的来源,由接受过 MCP 培训的社会工作者主持的虚拟小组会议的链接,以促进对 MCP 概念的讨论,以及提供 MCP 视频中引用的家庭作业和练习指导的书面内容
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
护理伙伴的孤独感在基线和基线后 3 个月之间的变化
大体时间:这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内经同意作为筛查措施进行。
|
我们的主要结果是护理伙伴的孤独感,定义为当一个人认为一个人的社会关系在数量上,特别是在质量上低于预期时,就会发生令人痛苦的经历。
护理伙伴的孤独感将通过包含 20 个项目的加州大学洛杉矶分校孤独感量表进行评估,该量表是针对整体、情感和社交孤独感的可靠且有效的连续测量。
|
这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内经同意作为筛查措施进行。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基线与基线后 3 个月之间的抑郁症变化
大体时间:这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
次要结果包括护理伙伴的抑郁症(一种常见但严重的情绪障碍,会导致影响您感觉、思考和处理日常活动的症状),将通过 CES-抑郁症进行评估,这是对核心症状的简短而准确的测量/抑郁症的迹象。
|
这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
|
基线与基线后 3 个月之间的痛苦变化。
大体时间:这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
痛苦被定义为不愉快的情绪、感觉、想法、状况或行为,将使用痛苦温度计进行评估,这是一种识别痛苦的筛查工具。
要求个人表明他们的痛苦程度,范围从 0(无痛苦)到 10(极度痛苦)。
我们还将评估痛苦在多大程度上与护理伙伴的角色相关。
|
这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
|
基线与基线后 3 个月之间护理伙伴负担的变化
大体时间:这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
护理伙伴负担,定义为照顾慢性病患者、残疾人或老年家庭成员的人所承受的压力或负担,将使用 Zarit 负担量表进行评估,该量表按 5 分制评估反应家庭成员照顾年长的亲戚。
|
这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
|
基线与基线后 3 个月之间生活质量的变化
大体时间:该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
生活质量是个人所经历的健康、舒适和幸福的标准。
这将通过麦吉尔生活质量衡量标准来衡量。
|
该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
|
基线与基线后 3 个月之间的社会隔离变化
大体时间:该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
社会孤立是指客观上缺乏与他人的接触。
它将用 6 项 Lubben 社交网络量表进行测量。
|
该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
|
基线与基线后 3 个月之间社会支持的变化
大体时间:该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
社会支持被定义为我们从他人那里获得的身体和情感层面的安慰。
这将通过北卡罗来纳大学杜克大学职能社会支持调查问卷来衡量。
|
该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
|
基线与基线后 3 个月之间的焦虑变化
大体时间:该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
状态焦虑是一种暂时的情绪状况,其特征是对特定情况或活动的忧虑、紧张和恐惧。
特质焦虑是作为你性格的一部分而出现的焦虑,而不仅仅是在有压力的情况下。
状态和特质焦虑将通过 STAI(状态-特质焦虑量表)进行测量,这是一种常用的测量方法。
|
该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
|
基线和基线后 3 个月之间的情绪状态变化
大体时间:该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
简短的 20 项 POMS(情绪状态概况)将用于测量焦虑、疲劳、抑郁、内疚和活力。
|
该措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内实施。
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
进行未来 RCT 的可行性:同意百分比
大体时间:这将在整个研究过程中记录并在研究的最后一个月计算。
|
同意的百分比将根据护理合作伙伴对符合条件的同意和接触进行计算。
|
这将在整个研究过程中记录并在研究的最后一个月计算。
|
|
进行未来 RCT 的可行性:辍学百分比
大体时间:这将在整个研究过程中记录并在研究的最后一个月计算。
|
% 在基线时退出,6 周。
和 3 个月。
将被计算为非启动者超过同意者,或 6 周或 3 个月评估的未完成者超过同意者。
|
这将在整个研究过程中记录并在研究的最后一个月计算。
|
|
进行未来 RCT 的可行性:参与 RELOAD-C
大体时间:这将在整个研究过程中记录并在研究的最后一个月计算。
|
这一结果将由 Google Analytics 数据决定,这些数据涉及参加的虚拟小组数量(仅针对干预组 2)、观看的视频(干预组)和完成的家庭作业/体验练习(干预组)。
|
这将在整个研究过程中记录并在研究的最后一个月计算。
|
|
探索性结果:随机化前和随机化后 3 个月期间痴呆症行为和心理症状的变化
大体时间:这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
护理伙伴对痴呆症患者行为和心理症状的看法将通过神经精神量表 (NPI) 进行测量,这是一项向护理伙伴提供的可靠且有效的测量方法,用于评估患者在 12 个领域的痴呆症相关行为症状。
|
这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
|
人口统计和临床史
大体时间:这将在随机分组前/同意后立即完成。
|
人口统计和临床史将通过我们的社会人口统计问卷进行评估,该问卷收集护理伙伴的年龄、性别、种族/民族、收入和教育水平、临床和精神合并症。
我们还将从护理伙伴那里收集有关患者诊断、认知障碍程度、护理伙伴与患者之间的关系、担任护理伙伴角色以来的时间以及该患者的其他护理伙伴的数量和角色的数据。
|
这将在随机分组前/同意后立即完成。
|
|
基线与基线后 3 个月之间生活意义的变化。
大体时间:这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
生命意义将通过包含 10 项的生命意义问卷进行评估。
示例项目:“我的生活没有明确的目标”。
|
这项措施将在基线时以及基线后 6 周和 3 个月内对护理伙伴实施。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年3月6日
初级完成 (实际的)
2026年1月12日
研究完成 (实际的)
2026年1月12日
研究注册日期
首次提交
2022年6月27日
首先提交符合 QC 标准的
2022年7月12日
首次发布 (实际的)
2022年7月15日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年4月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年3月31日
最后验证
2026年3月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 21-1264
- 1K01AG076888-01 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
是的
IPD 计划说明
首席研究员 (PI) Allison Marziliano 博士将在以下数据共享网站上共享有关该研究的信息,包括去识别化数据:https://cos.io/。
Open Science Framework 是一个免费的开源 Web 应用程序,旨在为研究人员提供一个免费的数据和材料共享平台。
如果出于未来研究目的在内部共享数据,则不会有可识别的数据发布到本网站或用于未来的研究。
此外,研究结果摘要将在 http://www.Clinical Trials.gov 上提供
, 根据美国法律的要求。
IPD 共享时间框架
美国法律要求。
本网站将不包含可以识别参与者身份的信息。
我们将在在线发布日期之前向其他研究人员提供数据,除非 NIA 要求更早的日期。
IPD 共享访问标准
只有符合 IRB 批准协议的研究团队才能访问可识别数据。
任何可公开访问的数据都将被去识别化。
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
- 企业社会责任
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.