此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

力量和技术干预能否减少年轻女子手球运动员的膝外展力矩

2022年12月1日 更新者:Tron Krosshaug、Norges idrettshøgskole
前十字韧带 (ACL) 损伤是当今女子精英球类/团队运动中最大的问题,因为它的发病率相对较高,而且会造成严重的短期和长期后果。 特别是在手球比赛中,这些伤害通常发生在对比赛至关重要的动作中,即着陆和切入动作,对降低风险策略提出了挑战。 尽管对风险因素的了解不断增加,并且 ACL 损伤预防计划在严格的科学研究环境中成功减少了损伤,但现实世界的损伤发生率仍然很高,甚至还在继续增加。 这项探索性干预研究的目的是评估女性手球运动员为期八周的力量和技术训练的效果及其对 ACL 特定风险因素的影响,尤其是膝关节外展力矩 (KAM)。 将结果与未进行专门设计的技术/肌肉训练的对照组进行比较。

研究概览

地位

主动,不招人

详细说明

背景:

由于其相对较高的发病率和严重的短期和长期后果,前交叉韧带损伤是女子精英球类/团体运动中的头号问题。 通常,受伤发生在对比赛至关重要的动作中,即着陆和切入动作,对降低风险策略提出了挑战。

ACL 受伤的后果对球员来说是多方面的。 它们不仅会降低生活质量,还会因错过训练课程而导致失去社交联系,这可能很困难,尤其是对于年轻球员而言。 此外,还有严重的长期后果,很可能导致早期骨关节炎、持久疼痛和残疾。 重返运动后再次遭受前交叉韧带损伤的风险也很高。 事实上,多达 20-30% 的前交叉韧带损伤后重返赛场的女性球员最终会在同侧或对侧膝关节出现新的前交叉韧带损伤,这使得预防首次受伤变得更加重要。

ACL 损伤的视频分析强烈表明生物力学在损伤原因中很重要。 新的基于模型的图像匹配技术表明,外翻运动发生在脚与地面最初接触后不久。 这意味着膝关节外展负荷可能是一个致病因素。 尽管如此,基于视频的方法在准确性和细节水平方面仍有局限性。 为了解决这一知识差距,奥斯陆运动创伤研究中心开展了迄今为止世界上最大的前交叉韧带损伤前瞻性风险因素研究,并在 2007 年至 2014 年期间收集了多项数据。

最近的分析表明,切割动作的生物力学与受伤风险之间存在明显的关联。 特别是在后来继续受伤的球员中,膝盖外展力矩似乎更大,并且可能受到球员切割技术变量的影响(切割宽度、髋关节外展、足部旋转、躯干运动/旋转、髋关节旋转、膝关节外翻、膝关节屈曲、切割角度、切割时间、接近速度)。 这些发现可能只是反映了切割操作中会发生伤害,并强调了研究此类操作的重要性,这些操作与现实生活环境非常相似。

因此,有几种不同的切割技术策略,其中一些策略可能会导致更高的 ACL 损伤风险,而其他策略似乎会降低受伤风险。 尤其是前脚着地而不是脚跟着地,膝关节外展力矩减少了 13%,并且发现较窄的剪裁比宽站距剪裁减少了 17% 的膝关节外展力矩。

基于这些知识,研究人员希望通过专门设计的为期八周的肌肉和技术训练来影响已知的 ACL 损伤风险因素,从而确定是否有可能减少运动员的膝盖负荷,尤其是减少 KAM。

宗旨:

本可行性研究的目的是评估女性手球运动员为期八周的力量和技术训练对 ACL 损伤已知危险因素的影响,尤其是膝关节外展力矩 (KAM)。

研究设计和方法:

为了招募参与者,调查人员将联系奥斯陆及其周边地区专注于手球的体育学校。 该研究是一项可行性研究,旨在确定基于已知 ACL 损伤风险因素的有针对性的、为期八周的肌肉和技术训练是否可以对其减少产生积极影响。

在基线时,将在挪威体育科学学院 (NiH) 的生物力学实验室对所有参与者(干预组 25 人,对照组 25 人)进行侧步切割(每侧 3 次试验)的 3D 运动分析奥斯陆,以及强度测量。

虽然作为分析的一部分收集了各种生物力学数据(质心、特定关节位置、切割宽度、速度等),但重点是前交叉韧带特定的风险因素,例如前脚着地和 KAM。 力量测试侧重于髋关节外展和外旋,以及小腿后部肌肉的测量。

干预组所有球员将完成针对性的肌肉和技术训练融入手球训练,而对照组球员仅继续常规手球训练。 将在现场对教练进行培训,他们评估整个期间干预组的培训,并相应地记录球员的参与情况。

力量训练包括三项练习(蛤壳式、侧板式、小腿抬高),并在两到三周后进行渐进式超负荷训练,以确保持续的肌肉刺激。 技术训练包括不同的切割变化,重点是前脚着地和有意识地控制膝盖,分别避免高膝外翻运动和 KAM。

干预组或对照组的分配不是随机的,而是根据体校分开的。 这是确保没有重叠训练的唯一方法。 经过八周的干预期后,所有参与者都将进行后测,包括与前面提到的相同的结果测量。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Oslo、挪威、0806
        • Norwegian School of Sport Sciences

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

15年 至 18年 (孩子、成人)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

女性

描述

纳入标准:

  • 在奥斯陆的体校就读的 15 至 18 岁女手球运动员
  • 球员同意,如果年龄在 16 岁以下,则由父母同意
  • 考试当天匹配体能

排除标准:

-基线测试前最后 6 个月的 ACL 损伤史

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:非随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预组
干预组的所有球员都将完成融入手球训练的目标肌肉和技术训练。 将在现场对教练进行培训,他们评估整个期间干预组的培训,并相应地记录球员的参与情况。
力量训练包括三项练习(蛤壳式、侧板式、小腿抬高),并在两到三周后进行渐进式超负荷训练,以确保持续的肌肉刺激。 技术训练包括不同的切割变化,重点是前脚着地和有意识地控制膝盖,分别避免高膝外翻运动和 KAM。
无干预:控制组
对照组的球员只继续他们的常规手球训练。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
膝关节外展力矩 (KAM)
大体时间:基线,8-10 周后进行第二次测试
足部初始接触 (IC) 后第一个 100 毫秒内的峰值膝关节外展力矩 (KAM)。 ACL 损伤的已知危险因素。
基线,8-10 周后进行第二次测试

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
切割技术因素。这些可能会影响主要结果变量,但也会影响绩效
大体时间:基线,8-10 周后随访
切割角度 (°)、接近速度 (m/s)、膝外翻 (°)、足部着地角度 (°)、足部旋转 (°)、切割宽度 (cm)、髋关节外展角度 (°)、躯干旋转 ( °)
基线,8-10 周后随访
实力因素。这些可能会影响主要结果变量,但也会影响绩效
大体时间:基线,8-10 周后随访
等长髋外展力(N)、等长髋外旋力(N)、等长跖屈力(N)
基线,8-10 周后随访
在定时运行和切割任务中的表现。向前跑5m,转身180度再向后跑5m。
大体时间:基线,8-10 周后随访
总时间 Time 2,5-5m Time 5m - 回到开始
基线,8-10 周后随访
球员/教练员的知识和动机、实施可能性
大体时间:随访后2-3个月
通过问卷和访谈衡量
随访后2-3个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2022年8月15日

初级完成 (预期的)

2022年11月30日

研究完成 (预期的)

2022年11月30日

研究注册日期

首次提交

2022年11月21日

首先提交符合 QC 标准的

2022年12月1日

首次发布 (估计)

2022年12月8日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2022年12月8日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年12月1日

最后验证

2022年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • Søknad 233 - 160622

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅