胫骨高位截骨术对预防膝关节内侧骨关节炎退行性疾病进展的影响。 (HTO-IOR)
胫骨高位截骨术对预防膝关节内侧骨性关节炎疾病进展的影响:通过生物力学和医学成像相结合的方法量化对软骨和软骨下骨的影响。
胫骨高位截骨术 (HTO) 外科手术可显着改善软骨和软骨下骨质量,并减缓骨关节炎 (OA) 的进展。
该项目的目标是:
(i) 通过在前瞻性随机病例对照临床试验中对 OA 进展进行定量分级,临床验证 3D 计划 HTO 手术方法; (ii) 将膝关节内部负荷与软骨和软骨下骨状态评估的变化相关联,以验证 HTO 诱导的机械变化与临床显着的 OA 改善相关的假设; (iii) 将影像数据与软骨和软骨下骨的机械特性联系起来,以便以更敏感的方式对 OA 进展进行分类,并允许更精确地诊断病理阶段。
研究概览
详细说明
胫骨高位截骨术 (HTO) 是一种跟踪良好的手术,旨在减少早期和中期骨关节炎 (OA) 患者膝关节内翻内侧室的超载。
关于它是否具有确定软骨和软骨下骨再生过程的能力,仍然缺乏明确的证据。 此外,需要对 HTO 相对于保守治疗的有效性进行前瞻性随机分析。
假设是准确计划的 HTO 手术会导致膝关节内部生物力学发生可测量的变化,从而导致软骨和软骨下骨质量在临床上显着改善,从而减缓 OA 进展。
因此,准确的 HTO 可能成为年轻/健康的内侧膝关节 OA 患者的首选,保留他们的骨量,减缓 OA 进展并最终逆转其趋势,对患者的生活质量和公共卫生系统支出产生重大影响。
研究目的:
- 通过定量成像和特定对象建模来量化准确的 HTO 手术在患者关节中引起的生物力学变化,以及随之而来的与 OA 进展相关的关节组织组成和结构的变化。
- 评估新的 3D HTO 规划系统的手术准确性。 一旦建立了生物力学矫正与临床结果的关联(目标 1),此类 3D HTO 规划将帮助外科医生执行个性化的 HTO 矫正。
- 通过将定量医学成像与软骨和软骨下骨的机械特性相关联,定义 OA 分期的增强方法。
方法学和统计分析:
样本量:该研究的主要结果是软骨/软骨下骨的临床评估。 在没有标准软骨下骨评分的情况下,样本量已通过 MRI T2 松弛测量法确定,这是 OA 中软骨的可靠定量描述符。 基于 HTO 引起的软骨 T2 变化的功效分析(独立 t 检验,T2 预期差异 3.5 毫秒,标准偏差 4.5 毫秒,显着性水平 0.05,功效 0.8,一条尾巴)表明 44 名患者(每组 22 名)。 我们的目标是招募 50 名患者以补偿可能的退出。
手术技术:开口楔形 HTO 将通过内侧切口进行,并用钢板和螺钉固定。 硬件将在 10-12 个月内移除以避免软组织刺激。
成像评估:软骨形态和组成将通过 3T MRI 的 T1rho 和 T2 映射进行评估。 将从 CBCT 图像计算软骨下骨密度和方向。 为了量化 HTO 引起的生物力学变化,将使用 nmsBuilder 免费软件从 MRI 创建下肢特定主题的肌肉骨骼模型,并用于根据标记轨迹和测量的地面反作用力计算(使用 OpenSim 软件)日常运动期间的膝盖负荷在步态分析中。 将实施能够计算软骨接触压力的膝关节模型。 软骨的关节镜评估将遵循国际软骨修复协会 (ICRS) 评分。 将进行软骨活组织检查的组织学分析。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Bologna、意大利、40135
- Stefano Zaffagnini
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 膝关节内翻畸形(> 4°)中的膝关节内侧骨关节炎
排除标准:
- 无法签署知情同意书
- 关节感染
- 炎症性慢性疾病
- 先前对索引膝关节进行过主要手术(简单的关节镜检查或半月板切除术不被视为主要手术)
- 体重指数 > 30
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:外科
接受胫骨高位截骨手术的患者
|
产生外翻的开口楔形胫骨高位截骨术将通过胫骨近端的内侧切口进行,并用钢板和螺钉固定。
硬件将在 10-12 个月内移除以避免软组织刺激。
|
|
无干预:保守的
接受保守治疗的患者
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过 3Tesla (3T) 磁共振成像 (MRI) 的 T1rho 和 T2 映射评估软骨形态和成分。
大体时间:3年
|
将评估基线和一年随访软骨状态,以检测治疗后软骨状态的变化。
将使用在 MRI 期间收集的 T1rho 和 T2 映射序列进行定量软骨评估。
|
3年
|
|
通过膝关节的 Cone Bean 计算机断层扫描 (CBCT) 进行软骨下骨形态学和结构分析。
大体时间:3年
|
基线和一年随访软骨下骨形态和结构特征将通过 CBCT 分析进行评估,这允许对膝骨状态和形态进行负重评估。
|
3年
|
|
膝关节功能临床评分 1
大体时间:3年
|
Marx 活动评定量表 (MARS) 评分是一种结果报告测量方法,用于评估参加运动的患有各种膝关节疾病的患者的活动水平。
MARS 专注于四个活动点:跑步、减速、切割(跑步时改变方向)和旋转。
MARS 表格将在基线、六个月和一年的随访中进行评估。
较高的分数意味着更好的结果,较低的分数意味着更差的结果。
|
3年
|
|
膝关节功能临床评分 2
大体时间:3年
|
膝关节损伤和骨关节炎结果评分 KOOS 是自我管理的,评估五项结果:疼痛、症状、日常生活活动、运动和娱乐功能以及与膝关节相关的生活质量。
KOOS 符合结果测量的基本标准,可用于评估膝关节损伤的过程和治疗结果。
KOOS 表格将在基线、六个月和一年的随访中进行评估。
较高的分数意味着更好的结果,较低的分数意味着更差的结果。
|
3年
|
|
膝关节功能临床评分 3
大体时间:3年
|
IKDC 主观和客观膝关节评估表。
整个 IKDC 表格,包括人口统计表格、当前健康评估表格、膝关节主观评估表格、膝关节病史表格、手术文件表格和膝关节检查表格,可以作为单独的表格使用。
IKDC 评估表将在基线、六个月和一年的随访中进行评估。
较高的分数意味着更好的结果,较低的分数意味着更差的结果。
|
3年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
步态分析评估
大体时间:3年
|
将在基线和一年随访时评估步态分析,以检测治疗后步态模式的变化。
步态分析跟踪系统将评估主动运动以量化步态模式。
|
3年
|
|
一般健康评分
大体时间:3年
|
简短调查 (SF-12) 由两个总分组成:心理成分得分 (MCS-12) 和身体成分得分 (PCS-12)。
较高的分数意味着更好的结果,较低的分数意味着更差的结果。
|
3年
|
|
疼痛评分
大体时间:3年
|
视觉模拟量表 (VAS) 测量疼痛强度。
VAS 由一条 10 厘米的线组成,两个端点代表 0(“无痛”)和 10(“尽可能痛”)。
|
3年
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.