卵母细胞捐赠者申请差异

背景：从历史上看，卵子捐赠者申请人填写一份书面申请并由卵子捐赠计划审查其可接受性就足够了。 2021年，ASRM提出建议“捐献者的家族史审查和评估应由经过认证的遗传咨询师进行”。 2022 年，Inception Central 捐赠者招募 (CDR) 建立了筛选捐赠者申请人的流程，其中包括由经过认证的遗传咨询师进行遗传风险评估 (GRA)。 本研究旨在说明标准化在线申请中记录的个人和家族史信息与由认证遗传咨询师进行的 GRA 咨询之间的差异。

目标：调查在 GRA 中获得的未包含在完整申请中的新信息的比例，如下所示：

• 健康风险评估没有变化的新信息（即 亲属人数变化）

• 健康风险评估发生变化的新信息（即 已知或疑似 OD 或家族诊断），并做出以下决定之一

  • 仍然可以接受/批准用于临床（即报告新的多因素病症，例如糖尿病）
  • 仅根据 TPN 内部指南拒绝（即符合 NCCN 基因检测标准）
  • 根据 ASRM 指南拒绝（即患有严重畸形的一级亲属）

假设：通过 GRA 与经过认证的遗传咨询师获得的信息将有助于对捐赠者申请人的资格进行更详细和准确的评估。 通过 GRA 获得的一些信息（在申请中并不明显）将导致捐赠者申请人根据内部 Prelude 网络捐赠者筛选指南和/或美国生殖医学会制定的指南被拒绝。