生活回顾干预对残疾老年人生命意义的影响
2024年5月8日 更新者：Bao Huimin
生活回顾干预对残疾老年人生命意义的影响：随机对照试验
这项干预性研究的目的是了解生活回顾是否有助于改善住在家里的残疾老年人的生活意义。 它旨在回答的主要问题是：
生命回顾是否增强了参与者的生命意义感？ 剂量生活回顾提高了参与者的生活满意度。 生活回顾能否提高参与者的生活质量？
研究人员将生活回顾计划与常规社区卫生服务进行比较，看看生活回顾干预计划是否能有效增强居家残疾老年人的生活意义感。
参与者将：
每周进行面对面的生活回顾访谈或常规社区卫生服务，持续 6 周。
在六周生活回顾干预前后进行问卷调查。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (估计的)
68
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Zhejiang
-
Hanzhou、Zhejiang、中国、310012
- Xixi Street Community Health Service Center
-
Hanzhou、Zhejiang、中国、310015
- Gongchenqiao Street Community Health Service Centre
-
Hanzhou、Zhejiang、中国、310018
- Baiyang Street Wenchao Community Health Centre
-
Hanzhou、Zhejiang、中国、311121
- School of Nursing, Hangzhou Normal University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 年龄≥60岁
- 符合残疾诊断
- 中国版生命意义量表（C-MLQ）得分<38分的人
- 意识清醒，能够理解问卷内容，有口头沟通能力
- 自愿参加研究并签署知情同意书
排除标准：
- 患有认知障碍（简明精神病量表得分<27）
- 因身体状况无法完成问卷
- 同期参与其他心理社会干预
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器：控制
参与者仅接受常规社区卫生服务。
|
常规社区卫生服务是指政府主导、社区参与、上级卫生机构指导的综合卫生保健服务体系。 以基层卫生机构为重点，以全科医生为骨干。 通过合理利用社区资源，为社区居民提供一系列综合医疗保健服务。 这些服务以人体健康为中心，以家庭为单位，覆盖整个社区，旨在满足社区居民的基本卫生服务需求。 具体来说，常规社区卫生服务包括以下几个方面：健康教育、预防控制、保健服务等。 |
|
实验性的：人生回顾
除常规社区卫生服务外，参与者每周接受一次生命回顾干预，持续六周，每次持续45-60分钟。
|
常规社区卫生服务是指政府主导、社区参与、上级卫生机构指导的综合卫生保健服务体系。 以基层卫生机构为重点，以全科医生为骨干。 通过合理利用社区资源，为社区居民提供一系列综合医疗保健服务。 这些服务以人体健康为中心，以家庭为单位，覆盖整个社区，旨在满足社区居民的基本卫生服务需求。 具体来说，常规社区卫生服务包括以下几个方面：健康教育、预防控制、保健服务等。
人生回顾是对一个人过去的经历、记忆和生活事件进行彻底审视和反思的过程。
这个过程通常涉及识别和检查一个人一生中的重要主题、模式和经验教训。
通过生活回顾，个人可以更深入地了解自己的身份、价值观和信仰，以及这些如何塑造他们目前的情况和未来的前景。
它可以作为个人成长、自我发现以及提升生活意义和目的感的工具。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 6 周生命意义问卷 (MLQ) 中生命意义相对于基线的变化
大体时间：基线和第 6 周
|
MLQ 是经过验证的自我报告工具，用于评估生活意义感，有 10 个项目和 2 个维度，使用 7 点李克特量表，范围从“完全不同意”到“完全同意”，等级为 1-7 ，总分为10-70分，分数越高表明人生意义感越高。
|
基线和第 6 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 6 周生活满意度指数 A (LSIA) 生活满意度相对于基线的变化
大体时间：基线和第 6 周
|
LSIA 是一种经过验证的自我报告式生活满意度评估工具。
该量表总分为20分，分数越高表明生活满意度越高。
|
基线和第 6 周
|
|
第 6 周 12 项简短调查 (SF-12) 的生活质量基线变化
大体时间：基线和第 6 周
|
SF-12 是一种经过验证的自我报告工具，用于评估生活质量。
共12个条目，涵盖两个领域8个维度，总分越高代表生活质量越高。
|
基线和第 6 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
调查人员
- 首席研究员：Huimin Bao、School of Nursing, Hangzhou Normal University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Lan X, Xiao H, Chen Y. Life review for Chinese older adults in nursing homes: cultural acceptance and its effects. Int Psychogeriatr. 2019 Apr;31(4):527-535. doi: 10.1017/S1041610218001084. Epub 2018 Oct 2.
- Lan X, Xiao H, Chen Y, Zhang X. Effects of Life Review Intervention on Life Satisfaction and Personal Meaning Among Older Adults With Frailty. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2018 Jul 1;56(7):30-36. doi: 10.3928/02793695-20180305-01. Epub 2018 Mar 16.
- Zheng M, Zhang X, Xiao H. Effects of a WeChat-Based Life Review Program for Patients With Digestive System Cancer: 3-Arm Parallel Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2022 Aug 25;24(8):e36000. doi: 10.2196/36000.
- Chen Y, Sun L, Xiao H, Zheng J, Lin X. Evaluation of a WeChat-based Dyadic Life Review Program for people with advanced cancer and family caregivers: A mixed-method feasibility study. Palliat Med. 2022 Mar;36(3):498-509. doi: 10.1177/02692163211066736. Epub 2022 Feb 20.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年3月25日
初级完成 (估计的)
2025年1月1日
研究完成 (估计的)
2025年1月1日
研究注册日期
首次提交
2024年4月23日
首先提交符合 QC 标准的
2024年4月23日
首次发布 (实际的)
2024年4月29日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年5月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年5月8日
最后验证
2024年5月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.