此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

急性CT快速检查 (REACT)

2026年2月5日 更新者:East Lancashire Hospitals NHS Trust

非放射科医生临床医生 CT 身体解读方法的定性主题分析

CT 扫描在医学中变得越来越普遍。 这些由放射科医生审查并提供正式报告。 最近的一项调查表明,越来越多的人期望非放射科医生能够解释 CT 扫描的病理学,但医学院和专业培训计划提供的培训有限。

本研究旨在定性分析不同资历和专业的非放射科医生如何进行 CT 身体扫描解读。 这将通过记录参与者观看预先选择的 CT 扫描的情况来完成。

数据将通过主题分析进行审查。 最终目标是开发一种 CT 判读系统,非放射科医生可以使用该系统在身体 CT 扫描中寻找重要的病理情况

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

最近在当地会议 (Master 2023) 上发表的一项调查向英国 16 个信托机构(包括 ELHT 和 MFT)的 100 名初级医生询问了他们的 CT 体验。 这表明人们对 CT 请求和判读的信心非常有限。 从同一项调查来看,医学院对 CT 的教学似乎非常肤浅,没有提供解释系统。 90% 的受访者表示,他们将受益于更多的 CT 教育资源。 研究人员希望开发一种 CT 解释资源,以帮助非放射科医生查看 CT 扫描。 本研究旨在了解非放射科医生目前如何使用 CT 扫描来了解新资源的需求。

文献中没有类似的研究调查非放射科医生如何进行 CT 扫描。 对基础医生的放射学经验进行了调查,但重点是普通 X 光检查,而不是 CT 解读。

研究人员计划在数据解释中使用主题分析。 使用主题分析的基本原理。

  • 识别学习和教学研究定性数据模式/主题的公认方法。
  • 提供不依赖于特定教育理论的灵活方法论。 因此,它能够处理非放射科医生如何解释放射图像的相对未知领域。

主题分析的过程。 使用 6 步方法。 步骤 目标 评论

  1. 数据熟悉 研究文字记录和视频,并记录初步印象。
  2. 派生初始代码 以有意义且系统的方式对数据进行分组。
  3. 搜索主题 辨别数据中的任何重要模式。
  4. 检查主题 检查每个主题的支持以及它们是否覆盖整个数据集。
  5. 定义主题 对每个主题的清晰描述,涵盖其所涉及的要点、其包含的任何子主题以及它们之间的相互关系。
  6. 关于本研究中影响 CT 扫描解释及其教学方式的要点的书面报告。

    • 拟议的研究使用归纳和潜在水平方法进行数据分析。 之所以选择这个,是因为它可以灵活地超越所说的内容。 语义方法被认为限制性太大,因为它假设对受试者在处理图像解释时的认知策略有预先定义的理解。 相反,通过将口头陈述与图像处理和关键问题的回答相结合,将有更好的机会欣赏所采用的潜在认知方法。
    • 迄今为止分析的转录本将使用开放编码。 这使得它们可以在更多数据的影响下进行修改。
    • 目前,定性数据分析软件(例如 ATLAS、Nvivo 等)没有使用。

原因是研究人员需要第一手熟悉新的数据集。 一旦该初步阶段完成,将考虑使用中央兰开夏大学对 Nvivo 的访问。 该决定将考虑个人偏好、初步数据的经验以及数据库的预期大小。

• 一旦提出初步主题,将进行审查以了解它们涉及哪些代码。 未链接的代码将促进对主题的进一步分析,考虑新主题或子主题的开发。 这个迭代过程会使用新数据继续进行,直到达到稳定状态并且不会生成新主题。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

25

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Blackburn、英国、BB23HH
        • East Lancashire Hospitals NHS Trust

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 医生将通过便利抽样方法从东兰开夏郡医院 NHS Trust (ELHT) 和参与者识别中心 (PIC) 站点招募。
  • 参与者目前必须在英国 NHS 急症专科(急诊科、内科、外科等)工作。
  • 包括从基础到顾问的医生等级。 还将招募高级放射学实习生和顾问作为专家比较。

排除标准:

  • 非临床医生
  • 放射科医生

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:一只手臂
这是观察性的,没有干预

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
观察经过传统培训的放射科顾问与不同资历的其他临床医生之间 CT 判读技术的差异
大体时间:1年

主题分析的过程。 拟议的研究使用归纳和潜在水平方法进行数据分析。 之所以选择这个,是因为它可以灵活地超越所说的内容。 通过将口头陈述与图像处理和关键问题的回答相结合,我们认为将有更好的机会欣赏所采用的潜在认知方法。

开放编码将用于转录本分析。 这使得它们可以在更多数据的影响下进行修改。

一旦提出初步主题,将进行审查以了解它们涉及哪些代码。 未链接的代码将促进对主题的进一步分析,考虑新主题或子主题的开发。 这个迭代过程会使用新数据继续进行,直到达到稳定状态并且不会生成新主题。

1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Joshua J Lauder, MBChB FRCR、ELHT

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年3月1日

初级完成 (实际的)

2025年10月8日

研究完成 (实际的)

2025年10月8日

研究注册日期

首次提交

2024年3月1日

首先提交符合 QC 标准的

2024年7月11日

首次发布 (实际的)

2024年7月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月5日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 336924

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅