Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Examen rapide du scanner aigu (REACT)

5 février 2026 mis à jour par: East Lancashire Hospitals NHS Trust

Analyse thématique qualitative de l'approche des cliniciens non radiologues en matière d'interprétation du corps par tomodensitométrie

Les tomodensitogrammes sont de plus en plus répandus en médecine. Ceux-ci sont examinés par des radiologues et un rapport formel est fourni. Une enquête récente suggère que l'on s'attend de plus en plus à ce que les non-radiologues soient capables d'interpréter une pathologie sur des tomodensitogrammes, mais la formation est limitée dans les écoles de médecine et les programmes de formation spécialisés.

Cette étude vise à analyser qualitativement comment des non-radiologues de différentes anciennetés et spécialités abordent l'interprétation du scanner corporel. Cela se fera en enregistrant les participants alors qu'ils regardent un scanner présélectionné.

Les données seront examinées avec une analyse thématique. L'objectif final est de développer un système d'interprétation CT, qui peut être utilisé par le non-radiologue pour rechercher une pathologie importante sur un scanner du corps.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Une enquête récente publiée lors d'une conférence locale (Master 2023) a interrogé 100 jeunes médecins de 16 trusts au Royaume-Uni (dont ELHT et MFT) sur leur expérience en CT. Cela a montré que la confiance dans la demande et l’interprétation du CT est très limitée. D'après la même enquête, il semble que la tomodensitométrie soit enseignée de manière très superficielle dans les facultés de médecine, sans aucun système d'interprétation. 90 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles bénéficieraient de davantage de ressources pédagogiques en CT. Les enquêteurs espèrent développer une ressource d'interprétation CT pour aider le non-radiologue lors de l'examen des tomodensitogrammes. Cette étude vise à voir comment les non-radiologues abordent actuellement un scanner pour mieux comprendre les besoins des nouvelles ressources.

Il n’existe aucune étude similaire dans la littérature examinant la manière dont les non-radiologues abordent les tomodensitogrammes. Des enquêtes ont été menées sur l'expérience des médecins fondateurs en radiologie, mais l'accent a été mis sur les radiographies simples et non sur l'interprétation par tomodensitométrie.

Les enquêteurs prévoient d'utiliser une analyse thématique dans l'interprétation des données. Justification de l’utilisation de l’analyse thématique.

  • Méthode reconnue d’identification de modèles/thèmes dans les données qualitatives pour la recherche sur l’apprentissage et l’enseignement.
  • Fournit une approche méthodologique flexible qui ne dépend pas d’une théorie pédagogique particulière. Il est donc capable de traiter des domaines relativement inexplorés de la manière dont les non-radiologues interprètent les images radiologiques.

Processus d'analyse thématique . Utiliser l’approche en 6 étapes. Étape Objectifs Commentaires

  1. Familiarisation des données Étudier les transcriptions et la vidéo avec des notes sur les impressions initiales.
  2. Codes initiaux dérivés Regroupement des données de manière significative et systématique.
  3. Recherche de thèmes Discerner toute tendance significative dans les données.
  4. Examiner les thèmes Examinez la prise en charge de chaque thème et vérifiez s'ils couvrent l'ensemble des données.
  5. Définir des thèmes Description claire de chaque thème couvrant les points qu'il aborde, les sous-thèmes qu'il contient et leurs relations les uns avec les autres.
  6. Rapport de rédaction sur les points clés de cette étude qui influencent l'interprétation du scanner et la manière dont il pourrait être enseigné.

    • L'étude proposée utilise une approche de niveau inductif et latent pour l'analyse des données. Cette solution a été choisie car elle permet de voir au-delà de ce qui est dit. L'approche sémantique a été jugée trop restrictive car elle suppose une compréhension prédéfinie de la stratégie cognitive des sujets face à l'interprétation des images. En revanche, en combinant la présentation orale avec la manipulation de l’image et la réponse à des questions clés, on aura plus de chance d’apprécier l’approche cognitive sous-jacente utilisée.
    • Un codage ouvert sera utilisé pour les transcriptions analysées jusqu'à présent. Cela leur permet d'être modifiés sous l'influence de davantage de données.
    • Actuellement, les logiciels d'analyse de données qualitatives (par ex. ATLAS, Nvivo etc.) ne les utilisent pas.

La raison en est le besoin du chercheur de se familiariser directement avec un nouvel ensemble de données. Une fois cette phase préliminaire réalisée, une réflexion sera menée sur l'utilisation de l'accès de l'UCLan à Nvivo. Cette décision tiendra compte des préférences personnelles, des expériences avec les données préliminaires et de la taille prévue de la base de données.

• Une fois que les thèmes préliminaires auront été proposés, un examen sera effectué pour voir quels codes ils abordent. Les codes non liés inciteront à une analyse plus approfondie des thèmes, à la prise en compte de nouveaux thèmes ou au développement de sous-thèmes. Ce processus itératif se poursuit avec de nouvelles données jusqu'à ce qu'un état stable soit atteint et qu'aucun nouveau thème ne soit généré.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Blackburn, Royaume-Uni, BB23HH
        • East Lancashire Hospitals NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Les médecins seront recrutés sur les sites du East Lancashire Hospitals NHS Trust (ELHT) et du Participant Identification Center (PIC) via une méthode d'échantillonnage de commodité.
  • Les participants doivent travailler actuellement dans les spécialités aiguës du NHS britannique (ED, médecine, chirurgie, etc.).
  • Comprend les grades de docteur, de Fondation à Consultant. Des stagiaires et consultants seniors en radiologie seront également recrutés à titre de comparaison d'experts.

Critère d'exclusion:

  • Médecins non cliniciens
  • Radiologue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Un bras
Ceci est observationnel sans intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Observez la différence dans la technique d'interprétation CT entre les consultants en radiologie de formation traditionnelle et d'autres cliniciens d'anciennetés variables
Délai: 1 an

Processus d'analyse thématique. L'étude proposée utilise une approche de niveau inductif et latent pour l'analyse des données. Cette solution a été choisie car elle permet de voir au-delà de ce qui est dit. En combinant la présentation orale avec la manipulation de l'image et la réponse à des questions clés, nous pensons qu'il y aura une meilleure chance d'apprécier l'approche cognitive sous-jacente utilisée.

Un codage ouvert sera utilisé pour l'analyse des transcriptions. Cela leur permet d'être modifiés sous l'influence de davantage de données.

Une fois que les thèmes préliminaires auront été proposés, un examen sera effectué pour voir quels codes ils abordent. Les codes non liés inciteront à une analyse plus approfondie des thèmes, à la prise en compte de nouveaux thèmes ou au développement de sous-thèmes. Ce processus itératif se poursuit avec de nouvelles données jusqu'à ce qu'un état stable soit atteint et qu'aucun nouveau thème ne soit généré.

1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joshua J Lauder, MBChB FRCR, ELHT

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2024

Achèvement primaire (Réel)

8 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

8 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 mars 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2024

Première publication (Réel)

18 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 336924

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner