- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06507124
Examen rápido de TC aguda (REACT)
Análisis temático cualitativo del enfoque de los médicos no radiólogos en la interpretación corporal por TC
Las tomografías computarizadas son cada vez más frecuentes en la medicina. Estos son revisados por radiólogos y se proporciona un informe formal. Una encuesta reciente sugiere que se espera cada vez más que los no radiólogos puedan interpretar la patología en las tomografías computarizadas; sin embargo, la capacitación brindada en las escuelas de medicina y en los programas de capacitación especializada es limitada.
Este estudio tiene como objetivo analizar cualitativamente cómo los no radiólogos de diferentes antigüedad y especialidades abordan la interpretación de la tomografía computarizada corporal. Esto se hará grabando a los participantes mientras miran una tomografía computarizada preseleccionada.
Los datos serán revisados con un análisis temático. El objetivo final es desarrollar un sistema de interpretación de TC, que pueda ser utilizado por personas no radiólogas para buscar patologías importantes en una tomografía computarizada del cuerpo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Una encuesta reciente publicada en una conferencia local (Master 2023) preguntó a 100 médicos jóvenes de 16 Trusts en el Reino Unido (incluidos ELHT y MFT) sobre su experiencia con la TC. Esto demostró que la confianza en la solicitud e interpretación de CT es muy limitada. Del mismo estudio se desprende que la TC se enseña de forma muy superficial en las facultades de medicina, sin ningún sistema de interpretación. El 90% de los encuestados dijeron que se beneficiarían de más recursos educativos en CT. Los investigadores esperan desarrollar un recurso de interpretación de TC para ayudar a quienes no son radiólogos a la hora de observar las tomografías computarizadas. Este estudio tiene como objetivo ver cómo los no radiólogos abordan actualmente una tomografía computarizada para comprender las necesidades de los nuevos recursos.
No existe ningún estudio similar en la literatura que investigue cómo los no radiólogos abordan las tomografías computarizadas. Se han investigado la experiencia de los médicos de la fundación en radiología, sin embargo, la atención se centró en las radiografías simples, no en la interpretación de la tomografía computarizada.
Los investigadores planean utilizar un análisis temático en la interpretación de datos. Justificación del uso del análisis temático.
- Método reconocido para identificar patrones/temas en datos cualitativos para la investigación del aprendizaje y la enseñanza.
- Proporciona un enfoque metodológico flexible que no depende de una teoría educativa particular. Por lo tanto, es capaz de abordar un área relativamente desconocida de cómo interpretan las imágenes radiológicas los no radiólogos.
Proceso de análisis temático. Usando el enfoque de 6 pasos. Paso Objetivos Comentarios
- Familiarización con los datos Estudio de las transcripciones y el vídeo con notas sobre las impresiones iniciales.
- Códigos iniciales derivados Agrupación de datos de forma significativa y sistemática.
- Búsqueda de temas Discerniendo cualquier patrón significativo en los datos.
- Revisar temas Revise el soporte para cada tema y si cubren todo el conjunto de datos.
- Definir temas Descripción clara de cada tema que cubra los puntos que aborda, los subtemas que contiene y cómo se relacionan entre sí.
Informe escrito sobre los puntos clave de este estudio que influyen en la interpretación de la tomografía computarizada y cómo podría enseñarse.
- El estudio propuesto utiliza un enfoque de nivel inductivo y latente para el análisis de datos. Se seleccionó esto porque permite la flexibilidad de mirar más allá de lo que se dice. El enfoque semántico se consideró demasiado restrictivo ya que supone una comprensión predefinida de la estrategia cognitiva de los sujetos al abordar la interpretación de imágenes. Por el contrario, al combinar la presentación oral con la manipulación de la imagen y la respuesta a preguntas clave, habrá más posibilidades de apreciar el enfoque cognitivo subyacente que se está empleando.
- Se utilizará codificación abierta para las transcripciones analizadas hasta ahora. Esto les permite modificarse bajo la influencia de más datos.
- Actualmente, el software de análisis de datos cualitativos (p. ej. ATLAS, Nvivo, etc.) no se utilizan.
La razón es la necesidad del investigador de familiarizarse de primera mano con un conjunto de datos novedoso. Una vez realizada esta fase preliminar se considerará utilizar el acceso de UCLan a Nvivo. Esta decisión tendrá en cuenta las preferencias personales, las experiencias con los datos preliminares y el tamaño previsto de la base de datos.
• Una vez propuestos los temas preliminares se hará una revisión para ver qué códigos abordan. Los códigos desvinculados impulsarán un análisis más detallado de los temas, la consideración de nuevos temas o el desarrollo de subtemas. Este proceso iterativo continúa con nuevos datos hasta que se logra un estado estable y no se generan nuevos temas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Blackburn, Reino Unido, BB23HH
- East Lancashire Hospitals NHS Trust
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los médicos serán reclutados en los sitios del NHS Trust (ELHT) de East Lancashire Hospitals y del Centro de identificación de participantes (PIC) mediante un método de muestreo de conveniencia.
- Los participantes deben estar trabajando actualmente en especialidades agudas del NHS del Reino Unido (Urgencias, Medicina, Cirugía, etc.).
- Incluye grados de doctor desde Fundación hasta Consultor. También se contratarán consultores y aprendices de radiología experimentados como comparación de expertos.
Criterio de exclusión:
- Médicos no clínicos
- Radiólogo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Un brazo
|
Esto es observacional sin intervención.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Observe la diferencia en la técnica de interpretación de TC entre consultores de radiología tradicionalmente capacitados y otros médicos de diferente antigüedad.
Periodo de tiempo: 1 año
|
Proceso de análisis temático. El estudio propuesto utiliza un enfoque de nivel inductivo y latente para el análisis de datos. Se seleccionó esto porque permite la flexibilidad de mirar más allá de lo que se dice. Al combinar la presentación oral con la manipulación de la imagen y la respuesta a preguntas clave, creemos que habrá más posibilidades de apreciar el enfoque cognitivo subyacente que se está empleando. Se utilizará codificación abierta para el análisis de la transcripción. Esto les permite modificarse bajo la influencia de más datos. Una vez propuestos los temas preliminares se hará una revisión para ver qué códigos abordan. Los códigos desvinculados impulsarán un análisis más detallado de los temas, la consideración de nuevos temas o el desarrollo de subtemas. Este proceso iterativo continúa con nuevos datos hasta que se logra un estado estable y no se generan nuevos temas. |
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Joshua J Lauder, MBChB FRCR, ELHT
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 336924
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .