Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Rask undersøkelse av akutt CT (REACT)

5. februar 2026 oppdatert av: East Lancashire Hospitals NHS Trust

Kvalitativ tematisk analyse av ikke-radiologers tilnærming til CT-kroppstolkning

CT-skanninger blir stadig mer utbredt i medisin. Disse gjennomgås av radiologer og formell rapport leveres. En fersk undersøkelse antyder at ikke-radiologer i økende grad forventes å være i stand til å tolke patologi på CT-skanninger, men det er begrenset opplæring i medisinsk skole og spesialopplæringsordninger.

Denne studien tar sikte på å kvalitativt analysere hvordan ikke-radiologer med ulik ansiennitet og spesialiteter nærmer seg tolkning av CT-kroppsskanning. Dette vil gjøres ved å ta opp deltakerne mens de ser på en forhåndsvalgt CT-skanning.

Dataene vil bli gjennomgått med en tematisk analyse. Det endelige målet er å utvikle et CT-tolkningssystem, som kan brukes av ikke-radiologen til å se etter viktig patologi på en CT-skanning av kroppen

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Detaljert beskrivelse

En fersk undersøkelse publisert på en lokal konferanse (Master 2023) spurte 100 yngre leger på tvers av 16 stiftelser i Storbritannia (inkludert ELHT og MFT) om deres erfaring med CT. Dette viste at tilliten til CT-forespørsel og tolkning er svært begrenset. Fra den samme undersøkelsen ser det ut til at CT er svært overfladisk undervist på medisinskoler uten noe system for tolkning. 90 % av de spurte sa at de ville ha nytte av flere utdanningsressurser i CT. Etterforskerne håper å utvikle en CT-tolkningsressurs for å hjelpe ikke-radiologen når de ser på CT-skanninger. Denne studien tar sikte på å se hvordan ikke-radiologer for tiden nærmer seg en CT-skanning for å få forståelse for behovene til de nye ressursene.

Det er ingen lignende studie i litteraturen som undersøker hvordan ikke-radiologen nærmer seg CT-skanninger. Det har vært undersøkelser av stiftelseslegers erfaring innen radiologi, men fokuset var på vanlig røntgen, ikke CT-tolkning.

Etterforskerne planlegger å bruke en tematisk analyse i datatolkning. Begrunnelse for bruk av tematisk analyse.

  • Anerkjent metode for å identifisere mønstre/temaer i kvalitative data for lærings- og undervisningsforskning.
  • Gir en fleksibel metodetilnærming som ikke er avhengig av en bestemt pedagogisk teori. Derfor er den i stand til å håndtere et relativt ukjent område av hvordan ikke-radiologer tolker radiologiske bilder.

Prosess for tematisk analyse . Bruker 6-trinns tilnærmingen. Trinn Mål Kommentarer

  1. Data familiarization Studerer transkripsjoner og video med notater om førsteinntrykk.
  2. Innledende koder utledet Gruppere data på en meningsfull og systematisk måte.
  3. Søk etter temaer For å se ethvert signifikant mønster i dataene.
  4. Gjennomgå temaer Gjennomgå støtten for hvert tema og om de dekker hele datasettet.
  5. Definer temaer Tydelig beskrivelse av hvert tema som dekker punktene det tar opp, eventuelle undertemaer det inneholder og hvordan de forholder seg til hverandre.
  6. Oppsummering Rapport om nøkkelpunktene fra denne studien, som påvirker tolkningen av CT-skanning og hvordan den kan undervises.

    • Den foreslåtte studien bruker en tilnærming på induktiv og latent nivå for dataanalysen. Dette ble valgt fordi det gir fleksibilitet til å se utover det som blir sagt. Den semantiske tilnærmingen ble ansett som for restriktiv da den forutsetter en forhåndsdefinert forståelse av forsøkspersonenes kognitive strategi i håndteringen av bildetolkning. I motsetning til dette, ved å kombinere den muntlige presentasjonen med manipulering av bildet og svar på nøkkelspørsmål vil det være en større sjanse for å sette pris på den underliggende kognitive tilnærmingen som brukes.
    • Åpen koding vil bli brukt for transkripsjonene som er analysert så langt. Dette gjør at de kan endres under påvirkning av flere data.
    • For tiden er kvalitativ dataanalyseprogramvare (f.eks. ATLAS, Nvivo etc.) ikke bruker.

Årsaken er forskerens behov for førstehåndskjennskap til et nytt datasett. Når denne innledende fasen er gjennomført, vil det vurderes å bruke UCLans tilgang til Nvivo. Denne avgjørelsen vil ta hensyn til personlige preferanser, erfaringer med de foreløpige dataene og den forventede størrelsen på databasen.

• Når foreløpige temaer er foreslått, vil det bli foretatt en gjennomgang for å se hvilke koder de tar for seg. Koder som ikke er koblet til, vil føre til videre analyse av temaene, vurdert av nye temaer eller utvikling av undertemaer. Denne iterative prosessen fortsetter med nye data til en stabil tilstand er oppnådd og ingen nye temaer blir generert.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

25

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Blackburn, Storbritannia, BB23HH
        • East Lancashire Hospitals NHS Trust

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Leger vil bli rekruttert fra East Lancashire Hospitals NHS Trust (ELHT) og Participant Identification Center (PIC) nettsteder via en praktisk prøvetakingsmetode.
  • Deltakerne må for tiden jobbe i britiske NHS akutte spesialiteter (ED, medisin, kirurgi, etc).
  • Inkluderer legekarakterer fra stiftelse til konsulent. Senior radiologipraktikanter og konsulenter vil også bli rekruttert som en ekspertsammenlikning.

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-kliniske leger
  • Radiolog

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: En arm
Dette er observasjon uten intervensjon

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Observer forskjellen i CT-tolkningsteknikk mellom tradisjonelt trente radiologikonsulenter og andre klinikere med ulik ansiennitet
Tidsramme: 1 år

Prosess for tematisk analyse. Den foreslåtte studien bruker en tilnærming på induktiv og latent nivå for dataanalysen. Dette ble valgt fordi det gir fleksibilitet til å se utover det som blir sagt. Ved å kombinere den muntlige presentasjonen med manipulering av bildet og svar på nøkkelspørsmål føler vi at det vil være en større sjanse for å sette pris på den underliggende kognitive tilnærmingen som brukes.

Åpen koding vil bli brukt for transkripsjonsanalysen. Dette gjør at de kan endres under påvirkning av flere data.

Når foreløpige temaer er foreslått, vil det bli foretatt en gjennomgang for å se hvilke koder de adresserer. Koder som ikke er koblet til, vil føre til videre analyse av temaene, vurdert av nye temaer eller utvikling av undertemaer. Denne iterative prosessen fortsetter med nye data til en stabil tilstand er oppnådd og ingen nye temaer blir generert.

1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Joshua J Lauder, MBChB FRCR, ELHT

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2024

Primær fullføring (Faktiske)

8. oktober 2025

Studiet fullført (Faktiske)

8. oktober 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. mars 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. juli 2024

Først lagt ut (Faktiske)

18. juli 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

9. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

5. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • 336924

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere