Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Szybkie badanie ostrej CT (REACT)

5 lutego 2026 zaktualizowane przez: East Lancashire Hospitals NHS Trust

Jakościowa analiza tematyczna podejścia lekarzy nieradiologów do interpretacji ciała za pomocą tomografii komputerowej

Tomografia komputerowa staje się coraz bardziej powszechna w medycynie. Są one sprawdzane przez radiologów i przedstawiany jest formalny raport. Niedawne badanie sugeruje, że coraz częściej oczekuje się od nieradiologów umiejętności interpretowania patologii na tomografii komputerowej, jednakże szkolenia w szkołach medycznych i programach szkoleń specjalistycznych są ograniczone.

Celem tego badania jest jakościowa analiza sposobu, w jaki nieradiolodzy o różnym stażu pracy i specjalizacji podchodzą do interpretacji tomografii komputerowej ciała. Będzie to realizowane poprzez nagrywanie uczestników, którzy patrzą na wcześniej wybrany tomografię komputerową.

Dane zostaną poddane analizie tematycznej. Ostatecznym celem jest opracowanie systemu interpretacji tomografii komputerowej, który mógłby zostać wykorzystany przez osoby niebędące radiologami do wyszukiwania ważnych patologii na tomografii komputerowej ciała

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

W niedawnej ankiecie opublikowanej na lokalnej konferencji (Master 2023) zapytano 100 młodych lekarzy z 16 trustów w Wielkiej Brytanii (w tym ELHT i MFT) o ich doświadczenia z TK. Pokazało to, że zaufanie do zlecania i interpretacji TK jest bardzo ograniczone. Z tego samego badania wynika, że ​​w szkołach medycznych tomografii komputerowej naucza się bardzo powierzchownie, bez systemu interpretacji. 90% ankietowanych stwierdziło, że skorzystałoby z większej liczby zasobów edukacyjnych w zakresie tomografii komputerowej. Badacze mają nadzieję opracować źródło interpretacji tomografii komputerowej, które pomoże nieradiologom przeglądać tomografię komputerową. Celem tego badania jest sprawdzenie, w jaki sposób nieradiolodzy podchodzą obecnie do tomografii komputerowej, aby poznać potrzeby nowych zasobów.

W literaturze nie ma podobnego badania oceniającego, w jaki sposób osoby niebędące radiologami podchodzą do tomografii komputerowej. Przeprowadzono badanie doświadczenia lekarzy podstawowych w radiologii, jednak skupiono się na zwykłych zdjęciach rentgenowskich, a nie na interpretacji CT.

Badacze planują wykorzystać analizę tematyczną w interpretacji danych. Uzasadnienie stosowania analizy tematycznej.

  • Uznana metoda identyfikacji wzorców/tematów w danych jakościowych na potrzeby badań związanych z uczeniem się i nauczaniem.
  • Zapewnia elastyczne podejście metodologiczne, które nie jest zależne od konkretnej teorii edukacji. Dzięki temu jest w stanie zająć się stosunkowo niezbadanym obszarem interpretacji obrazów radiologicznych przez osoby niebędące radiologami.

Proces analizy tematycznej. Stosowanie metody 6 kroków. Krok Cele Komentarze

  1. Zapoznanie się z danymi Studiowanie transkrypcji i filmów z notatkami na temat pierwszych wrażeń.
  2. Wyprowadzono kody początkowe. Grupowanie danych w znaczący i systematyczny sposób.
  3. Szukaj tematów Dostrzeganie wszelkich znaczących wzorców w danych.
  4. Przejrzyj motywy Przejrzyj obsługę każdego motywu i to, czy obejmuje on cały zestaw danych.
  5. Zdefiniuj tematy Jasny opis każdego tematu obejmujący punkty, których dotyczy, wszelkie zawarte w nim podtematy i ich wzajemne powiązania.
  6. Raport opisujący najważniejsze punkty tego badania, które wpływają na interpretację tomografii komputerowej i sposoby jej nauczania.

    • W proponowanym badaniu do analizy danych zastosowano podejście indukcyjne i na poziomie utajonym. Wybrano tę opcję, ponieważ pozwala na elastyczność spojrzenia poza to, co się mówi. Podejście semantyczne uznano za zbyt restrykcyjne, gdyż zakłada z góry określone rozumienie strategii poznawczej osób badanych w zakresie interpretacji obrazu. Natomiast łącząc prezentację ustną z manipulacją obrazem i odpowiadaniem na kluczowe pytania, zwiększy się szansa na docenienie leżącego u podstaw zastosowanego podejścia poznawczego.
    • W analizowanych dotychczas transkryptach zastosowane zostanie kodowanie otwarte. Dzięki temu można je modyfikować pod wpływem większej ilości danych.
    • Obecnie oprogramowanie do analizy danych jakościowych (np. ATLAS, Nvivo itp.) nie są używane.

Powodem jest potrzeba bezpośredniego zapoznania się badacza z nowym zbiorem danych. Po przeprowadzeniu tej wstępnej fazy rozważone zostanie wykorzystanie dostępu UCLan do Nvivo. Decyzja ta będzie uwzględniać osobiste preferencje, doświadczenia z danymi wstępnymi oraz przewidywaną wielkość bazy danych.

• Po zaproponowaniu wstępnych tematów dokonany zostanie przegląd w celu sprawdzenia, do których kodeksów się odnoszą. Niepowiązane kody skłonią do dalszej analizy tematów, rozważenia nowych tematów lub opracowania podtematów. Ten iteracyjny proces jest kontynuowany z nowymi danymi, aż do osiągnięcia stanu ustalonego i braku nowych tematów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Lekarze będą rekrutowani ze szpitali East Lancashire NHS Trust (ELHT) i ośrodków identyfikacji uczestników (PIC) za pomocą wygodnej metody pobierania próbek.
  • Uczestnicy muszą obecnie pracować w ostrych specjalizacjach brytyjskiej NHS (ED, medycyna, chirurgia itp.).
  • Obejmuje stopnie doktora od podstawy do konsultanta. Starsi stażyści i konsultanci z zakresu radiologii będą również rekrutowani w ramach ekspertyzy porównawczej.

Kryteria wyłączenia:

  • Lekarze niekliniczni
  • Radiolog

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Jedna ręka
To obserwacja bez interwencji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Należy zwrócić uwagę na różnicę w technice interpretacji CT pomiędzy tradycyjnie przeszkolonymi konsultantami radiologii a innymi lekarzami o różnym stażu pracy
Ramy czasowe: 1 rok

Proces analizy tematycznej. W proponowanym badaniu do analizy danych zastosowano podejście indukcyjne i na poziomie utajonym. Wybrano tę opcję, ponieważ pozwala na elastyczność spojrzenia poza to, co się mówi. Uważamy, że łącząc prezentację ustną z manipulacją obrazem i odpowiadaniem na kluczowe pytania, zwiększy się szansa na docenienie leżącego u podstaw zastosowanego podejścia poznawczego.

Do analizy transkryptu zostanie użyte otwarte kodowanie. Dzięki temu można je modyfikować pod wpływem większej ilości danych.

Po zaproponowaniu wstępnych tematów dokonany zostanie przegląd w celu sprawdzenia, których kodów dotyczą. Niepowiązane kody skłonią do dalszej analizy tematów, rozważenia nowych tematów lub opracowania podtematów. Ten iteracyjny proces jest kontynuowany z nowymi danymi, aż do osiągnięcia stanu ustalonego i braku nowych tematów.

1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joshua J Lauder, MBChB FRCR, ELHT

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2024

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

8 października 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

8 października 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 marca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 lutego 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 lutego 2026

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 336924

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj