Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az akut CT gyors vizsgálata (REACT)

2026. február 5. frissítette: East Lancashire Hospitals NHS Trust

A nem radiológus klinikusok CT-testértelmezési megközelítésének kvalitatív tematikus elemzése

A CT-vizsgálatok egyre elterjedtebbek az orvostudományban. Ezeket radiológusok felülvizsgálják, és hivatalos jelentést készítenek. Egy közelmúltbeli felmérés azt sugallja, hogy a nem radiológusoktól egyre inkább elvárják, hogy képesek legyenek értelmezni a patológiát a CT-vizsgálatokon, azonban korlátozott a képzés az orvosi egyetemeken és a speciális képzési programokon.

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy kvalitatív módon elemezze, hogyan közelítik meg a nem radiológusok, különböző szolgálati időkben és szakterületeken a CT-testvizsgálat értelmezését. Ez úgy történik, hogy a résztvevők rögzítik az előre kiválasztott CT-vizsgálatot.

Az adatokat tematikus elemzéssel áttekintjük. A végső cél egy olyan CT értelmező rendszer kifejlesztése, amellyel a nem radiológus is fontos patológiát kereshet a test CT-vizsgálatán.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Egy nemrégiben egy helyi konferencián közzétett felmérés (Master 2023) 100 fiatal orvost kérdeztek meg az Egyesült Királyság 16 Trustjából (beleértve az ELHT-t és az MFT-t is) a CT-vel kapcsolatos tapasztalataikról. Ez azt mutatta, hogy a CT kérésébe és értelmezésébe vetett bizalom nagyon korlátozott. Ugyanebből a felmérésből úgy tűnik, hogy a CT-t nagyon felületesen tanítják az orvosi egyetemeken, és nincs értelmezési rendszer. A megkérdezettek 90%-a azt mondta, hogy több oktatási forrás hasznot húzna a CT területén. A kutatók azt remélik, hogy kifejlesztenek egy CT-értelmezési forrást, amely segíti a nem radiológusokat a CT-vizsgálatok során. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy megvizsgálja, hogyan közelítik meg a nem radiológusok jelenleg a CT-vizsgálatot, hogy megértsék az új erőforrások szükségleteit.

A szakirodalomban nem található hasonló tanulmány, amely azt vizsgálná, hogy a nem radiológus hogyan közelíti meg a CT-vizsgálatokat. Vizsgálták az alapítványi orvosok radiológiában szerzett tapasztalatait, de a hangsúly a sima röntgenfelvételeken volt, nem a CT-értelmezésen.

A kutatók az adatértelmezés során tematikus elemzést terveznek alkalmazni. A Tematikus elemzés használatának indoklása.

  • Elismert módszer a minták/témák azonosítására a tanulási és tanítási kutatás kvalitatív adataiban.
  • Rugalmas módszertani megközelítést biztosít, amely nem támaszkodik egy adott oktatási elméletre. Így képes foglalkozni viszonylag feltérképezetlen területtel, hogy a nem radiológusok hogyan értelmezik a radiológiai képeket.

A tematikus elemzés folyamata . A 6 lépéses megközelítés alkalmazása. Lépés Célok Megjegyzések

  1. Adatok megismertetése Az átiratok és a videó tanulmányozása a kezdeti benyomásokra vonatkozó megjegyzésekkel.
  2. Kezdeti kódok származnak Az adatok értelmes és szisztematikus csoportosítása.
  3. Témák keresése Bármilyen jelentős minta felismerése az adatokban.
  4. Témák áttekintése Tekintse át az egyes témák támogatását, és azt, hogy lefedik-e a teljes adatkészletet.
  5. Témák meghatározása Az egyes témák világos leírása, amely magában foglalja az általuk megcélzott pontokat, a benne található altémákat, valamint azt, hogy ezek hogyan kapcsolódnak egymáshoz.
  6. Írás: Jelentés a tanulmány azon kulcsfontosságú pontjairól, amelyek befolyásolják a CT-vizsgálat értelmezését, és hogyan lehetne azt tanítani.

    • A javasolt tanulmány induktív és látens szintű megközelítést alkalmaz az adatok elemzéséhez. Ezt azért választottuk ki, mert lehetővé teszi a rugalmasságot, hogy túltekintsünk azon, ami elhangzott. A szemantikai megközelítést túlságosan korlátozónak ítélték, mivel feltételezi az alanyok kognitív stratégiájának előre meghatározott megértését a képértelmezéssel kapcsolatban. Ezzel szemben, ha a szóbeli előadást a kép manipulálásával és a kulcskérdések megválaszolásával kombináljuk, nagyobb eséllyel lehet értékelni a mögöttes kognitív megközelítést.
    • Az eddig elemzett átiratokhoz nyílt kódolást fogunk használni. Ez lehetővé teszi, hogy több adat hatására módosíthatók legyenek.
    • Jelenleg minőségi adatelemző szoftverek (pl. ATLAS, Nvivo stb.) nem használják.

Ennek oka az, hogy a kutatónak első kézből kell megismerkednie egy újszerű adatkészlettel. Amint ez az előzetes fázis megtörtént, megfontolandó az UCLan Nvivo-hozzáférésének használata. Ez a döntés figyelembe veszi a személyes preferenciákat, az előzetes adatokkal kapcsolatos tapasztalatokat és az adatbázis várható méretét.

• Az előzetes témák javaslatát követően felülvizsgálják, hogy mely kódokra vonatkoznak. A szétválasztott kódok a témák további elemzését, új témák megfontolását vagy altémák fejlesztését kérik. Ez az iteratív folyamat új adatokkal folytatódik, amíg el nem éri az állandósult állapotot, és nem jön létre új téma.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

25

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az orvosokat az East Lancashire Hospitals NHS Trust (ELHT) és a Résztvevő Azonosító Központ (PIC) telephelyeiről, kényelmi mintavételi módszerrel veszik fel.
  • A résztvevőknek jelenleg az Egyesült Királyság NHS akut szakterületein kell dolgozniuk (ED, Medicine, Surgery stb.).
  • Tartalmazza az orvosi fokozatokat az alapítványtól a tanácsadóig. Szakértői összehasonlításként vezető radiológiai gyakornokokat és tanácsadókat is toboroznak.

Kizárási kritériumok:

  • Nem klinikai orvosok
  • Radiológus

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Egy kar
Ez megfigyelés, beavatkozás nélkül

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Figyelje meg a CT-értelmezési technikák közötti különbséget a hagyományosan képzett radiológiai szaktanácsadók és más, eltérő életkorú klinikusok között
Időkeret: 1 év

A tematikus elemzés folyamata. A javasolt tanulmány induktív és látens szintű megközelítést alkalmaz az adatok elemzéséhez. Ezt azért választottuk ki, mert lehetővé teszi a rugalmasságot, hogy túltekintsünk azon, ami elhangzott. Ha a szóbeli előadást a kép manipulálásával és a kulcskérdések megválaszolásával kombináljuk, úgy érezzük, nagyobb esélyünk lesz az alkalmazott kognitív megközelítés értékelésére.

Az átirat elemzéséhez nyílt kódolást használunk. Ez lehetővé teszi, hogy több adat hatására módosíthatók legyenek.

Az előzetes témák javaslatát követően felülvizsgálják, hogy mely kódokra vonatkoznak. A szétválasztott kódok a témák további elemzését, új témák megfontolását vagy altémák fejlesztését kérik. Ez az iteratív folyamat új adatokkal folytatódik, amíg el nem éri az állandósult állapotot, és nem jön létre új téma.

1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Joshua J Lauder, MBChB FRCR, ELHT

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2024. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2025. október 8.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2025. október 8.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2024. március 1.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. július 11.

Első közzététel (Tényleges)

2024. július 18.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. február 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. február 5.

Utolsó ellenőrzés

2026. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 336924

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel