此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

生活方式咨询与临床普拉提在女性颞下颌关节紊乱患者中的比较 (LiPi-TMD)

2026年6月30日 更新者:Yasemin KARAASLAN、Mustafa Kemal University

生活方式咨询与生活方式咨询结合临床普拉提对颞下颌关节紊乱女性的效果

本临床试验的目的是评估单纯生活方式咨询与生活方式咨询结合临床普拉提在患有颞下颌关节紊乱症(TMD)的女性中的有效性。 该研究还旨在检查这些干预措施对疼痛、下颌功能、姿势、口腔行为、心理状态、睡眠质量和生活质量的影响。

本研究旨在回答的主要问题是:

与单纯生活方式咨询相比,在生活方式咨询中加入临床普拉提是否能更有效地降低TMD女性的疼痛水平?

联合干预是否能改善下颌功能、头部姿势和口腔行为?

这些干预措施对焦虑、睡眠质量和生活质量有何影响?

研究人员将比较单纯生活方式咨询与生活方式咨询结合监督下的临床普拉提项目,以确定添加临床普拉提是否能提供更大的临床和心理社会效益。

参与者将被随机分配到以下两组之一:

  • 仅接受生活方式咨询(对照组),或
  • 除了生活方式咨询外,每周两次参加为期8周的监督下临床普拉提项目(干预组)

在基线(任何干预前)和干预完成后进行评估。

结果测量将包括对疼痛、下颌功能、姿势、口腔行为、心理状态、睡眠质量和生活质量的评估。

研究概览

详细说明

本研究是一项随机对照试验,旨在调查在生活方式咨询基础上增加临床普拉提的有效性,以评估其在颞下颌关节紊乱(TMD)女性患者治疗计划中的潜在作用,从而为相关文献做出贡献。 在本研究范围内,将探讨临床普拉提的治疗效果。

研究将包括自愿同意参与并符合研究标准的参与者。

纳入标准:

  • 年龄在18至45岁之间的女性参与者
  • 诊断为颞下颌关节紊乱(根据DC/TMD诊断标准)
  • 在过去至少3个月内出现TMD相关症状
  • 无普拉提或生活方式咨询经验
  • 无运动禁忌症
  • 诊断为肌肉相关TMD

排除标准:

  • 存在风湿性疾病
  • 神经系统疾病
  • 妊娠
  • 头颈部创伤史
  • 诊断为关节相关TMD(伴或不伴复位)

参与者将被随机分为两组:

  • 第1组(对照组):参与者仅接受生活方式咨询。
  • 第2组(干预组):除生活方式咨询外,参与者将参加为期8周、每周两次的临床普拉提锻炼计划。

为评估干预效果,将使用以下结局指标进行治疗前后评估:

  • 视觉模拟量表(VAS)和分级慢性疼痛量表2.0版(GCPS v2.0)用于疼痛评估,
  • 下颌功能限制量表-20(JFLS-20)和最大张口度(MMO)用于评估下颌功能,
  • 颅椎角测量用于评估头部姿势,
  • 口腔行为清单(OBC)用于评估口腔副功能和磨牙症,
  • 广泛性焦虑障碍-7(GAD-7)用于心理状态评估,
  • 患者健康问卷-15(PHQ-15)用于生活质量评估,
  • 匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)用于睡眠质量评估。

治疗方案 生活方式咨询将以结构化计划形式提供,重点关注压力管理、睡眠卫生、口腔习惯和营养行为。 临床普拉提锻炼将根据每位参与者的症状定制,并由经验丰富的物理治疗师监督。 具体细节将在研究报告阶段详细阐述并写入文章。

样本量 样本量是研究的关键组成部分,其考量对于结果解释至关重要。

研究样本量将使用GPower 3.1.9软件(GPower,德国杜塞尔多夫大学)确定,统计功效为85%,I类错误率为5%。 由于目前尚无与本研究设计完全匹配效应量的现有研究,将使用预试验获得的效应量,并通过事后功效分析最终确定样本量。

统计分析 描述性统计以均值和标准差或中位数和众数报告。 分类变量以数字和百分比定义。 正态性假设通过Shapiro-Wilks检验和图表(直方图、QQ图等)检验。 比较两组时,若满足假设则使用独立样本t检验,若不满足则使用Mann-Whitney U检验。 满足假设时使用重复测量双因素方差分析,不满足时使用Friedman检验。 卡方检验将用于确定分类变量间是否存在显著差异。 分析将使用IBM SPSS v.21进行,显著性水平设为p<0.05。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

62

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Hatay
      • Antakya、Hatay、土耳其(türkiye)、31000
        • Hatay Mustafa Kemal University, Faculty of Health Sciences, Physiotherapy and Rehabilitation Department

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 女性年龄18-45岁
  • 诊断为TMD(根据DC/TMD诊断标准)
  • 过去3个月内存在TMD症状
  • 既往未接受过普拉提或生活方式咨询
  • 无任何妨碍运动的健康状况
  • 诊断为肌肉相关性TMD

排除标准:

  • 风湿性疾病
  • 神经系统疾病
  • 妊娠期
  • 头颈部外伤史
  • 诊断为关节相关性TMD(伴或不伴复位)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:第1组:生活咨询
参与者接受个体化的生活方式指导,重点关注压力管理、身体活动和睡眠卫生。 指导课程每周进行一次,持续8周,由经过培训的医疗专业人员进行。 目的是改善与颞下颌关节紊乱症状相关的整体健康行为。
实验性的:第2组:生活咨询 + 临床普拉提
参与者接受个体化的生活方式指导,重点关注压力管理、身体活动和睡眠卫生。 指导课程每周进行一次,持续8周,由经过培训的医疗专业人员进行。 目的是改善与颞下颌关节紊乱症状相关的整体健康行为。
参与者接受上述相同的生活方式指导,并结合监督下的临床普拉提课程。 普拉提练习侧重于加强核心力量、改善姿势和下颌功能,每周进行两次,持续8周。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
视觉模拟评分法 (VAS)
大体时间:该组中的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始前、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
参与者将被要求在一条从0(无疼痛)到10(无法忍受的疼痛)的线上标记他们的疼痛程度。 疼痛将在休息时和按压诱发疼痛时(按压前后)进行测量。
该组中的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始前、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
分级慢性疼痛量表第2.0版
大体时间:每组参与者将接受两次评估。第一次评估将在研究开始之初、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
该量表提供了一种简单、实用且多功能的评估方法,并被纳入DC/TMD诊断标准中。 它包含8个问题:3个问题评估疼痛强度,4个问题评估与疼痛相关的功能障碍,1个问题确定疼痛天数。 除第1个和第5个问题外,所有问题都要求参与者按照0(“无疼痛”)到10(“可想象的最严重疼痛”)的等级来评估其疼痛程度。
每组参与者将接受两次评估。第一次评估将在研究开始之初、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
下颌功能限制量表-20
大体时间:该小组中的每位参与者都将接受两次评估。第一次评估将在研究开始前、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
这是评估颞下颌关节紊乱病(TMD)下颌功能限制最广泛使用的自我报告问卷。 它被纳入DC/TMD的推荐测量工具中。 该量表包含三个子量表,分别评估咀嚼功能、下颌运动及社交/功能影响。 采用0-10分的李克特量表进行评分。 土耳其语版本已被证明具有可靠性和有效性(Yıldız, Kocaman, & Bingöl, 2024)。
该小组中的每位参与者都将接受两次评估。第一次评估将在研究开始前、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
最大张口度
大体时间:该组中的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始时、任何干预之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
这是功能受限的客观指标之一。 正常值通常被认为应≤40毫米。 将要求参与者尽可能张大嘴巴,并使用卡尺进行测量。
该组中的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始时、任何干预之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
颅椎角测量
大体时间:该组中的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始时、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
这是一种简单且具有临床意义的姿势评估方法,通过测量头部前伸位置来提供头部姿势信息。 测量连接耳屏(耳前突起)与C7棘突(颈部下部)的连线与水平面之间的角度。 正常值被认为≤48°。 小于48°的值被记录为前倾头姿势(头部前倾)(Shaghayeghfard等人,2016年)。
该组中的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始时、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
口腔习惯检查清单
大体时间:该小组中的每位参与者将接受两次评估。第一次评估将在研究开始时、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
根据DC/TMD协议推荐,该清单用于评估睡眠和日间磨牙症以及其他副功能习惯(例如咬铅笔、咬指甲)(Ohrbach & Dworkin,2017年)。
该小组中的每位参与者将接受两次评估。第一次评估将在研究开始时、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
广泛性焦虑障碍-7项问卷 (GAD-7)
大体时间:该小组的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始前、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
此工具用于筛查广泛性焦虑障碍并评估一般焦虑水平的严重程度。 该工具包含7个问题。 参与者需回答在过去两周内出现焦虑症状的频率。 每个项目的评分标准如下:0 = 完全没有,1 = 几天,2 = 超过一半的天数,3 = 几乎每天。 总分范围为0至21分,对应的解释如下:0-4分 = 轻微焦虑,5-9分 = 轻度焦虑,10-14分 = 中度焦虑,15-21分 = 重度焦虑(Konkan等人,2013年)。
该小组的每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始前、任何干预措施实施之前进行,第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
患者健康问卷-15 (PHQ-15)
大体时间:该组中的每位参与者都将接受两次评估。第一次评估将在研究开始时、任何干预之前进行,第二次评估将在干预完成后进行。
用于评估躯体(身体)症状的频率和严重程度,通常用于筛查躯体化障碍。 参与者被问及在过去4周内经历这些症状的频率。 问卷包含15种常见身体症状(例如头痛、胃部问题、疲劳、睡眠障碍)。 每个项目评分为0 = 完全没有,1 = 有一点,2 = 很多。 总分范围为0至30,解释如下:0-4 = 躯体症状严重程度低,5-9 = 轻度,10-14 = 中度,15或更高 = 严重躯体症状。
该组中的每位参与者都将接受两次评估。第一次评估将在研究开始时、任何干预之前进行,第二次评估将在干预完成后进行。
匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI)
大体时间:每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始时,任何干预措施实施之前进行;第二次评估将在所有干预措施完成后进行。
将使用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估参与者的睡眠质量。 该问卷包含24个项目:19个涉及睡眠质量相关因素的自我报告问题,以及5个由配偶或室友回答的项目。 5个配偶/室友项目仅用于临床评估,不计入评分。 19个自我报告项目测量七个维度:主观睡眠质量、入睡潜伏期、睡眠时长、习惯性睡眠效率、睡眠障碍、使用睡眠药物和日间功能障碍。 每个问题按0-3分计分。PSQI总分(范围0-21分)通过七个维度得分相加得出。 总分≤5分表示睡眠质量良好,>5分表示睡眠质量较差(Ağargün, Kara, & Anlar, 1996)。
每位参与者将被评估两次。第一次评估将在研究开始时,任何干预措施实施之前进行;第二次评估将在所有干预措施完成后进行。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年7月17日

初级完成 (实际的)

2025年10月17日

研究完成 (估计的)

2026年7月15日

研究注册日期

首次提交

2025年12月26日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月8日

首次发布 (实际的)

2026年1月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年7月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年6月30日

最后验证

2026年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅