此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

盂肱关节内旋缺陷对青少年男性排球运动员肩部耐力与稳定性的影响

2026年1月19日 更新者:Seda Uluşahin、Saglik Bilimleri Universitesi

《盂肱关节内旋不足对青少年男性排球运动员后肩耐力与上肢稳定性的影响》

本研究旨在调查无肩痛症状的14至18岁男性青少年排球运动员中,盂肱关节内旋不足(GIRD)是否与肩部耐力及功能稳定性相关。GIRD是指优势侧(扣球侧)肩部内旋活动范围较非优势侧减少的现象,常见于参与排球等过顶运动的年轻运动员。

参与者将根据肩部活动范围测量结果分为两组。优势侧肩部内旋角度较非优势侧减少至少10度的运动员将被归类为存在GIRD,而无此差异者则归类为无GIRD。肩部内外旋活动范围将采用标准化临床评估方法进行测量。

随后将使用临床适用的基于表现的测试评估肩部耐力及上肢功能稳定性,包括肩部耐力测试、后侧肩部耐力测试和改良闭链上肢稳定性测试。这些测试结果将在存在与不存在GIRD的运动员之间进行比较。

本研究的主要研究问题是:无症状青少年排球运动员中GIRD的存在是否与肩部肌肉耐力降低及上肢功能稳定性下降相关。研究假设为:与无GIRD的运动员相比,存在GIRD的运动员将表现出更低的后侧肩部耐力和较差的上肢稳定性。

研究概览

详细说明

众所周知,重复性的过顶运动活动会在盂肱关节中产生运动特异性适应。 最常见的适应之一是在优势侧盂肱内旋减少,这被称为盂肱内旋缺陷(GIRD)。 尽管GIRD在成年运动员中以及与肩部疼痛和损伤的关系已被广泛研究,但对其在无症状青少年运动员中的功能影响知之甚少。

本研究旨在探讨青少年排球运动员中GIRD与肩部相关功能表现参数之间的关联。 该方案的重点是肌肉耐力和动态上肢稳定性,这是重复性过顶任务中肩部功能的关键组成部分。 该研究特别探讨了即使在没有疼痛或报告损伤的情况下,盂肱旋转的变化是否反映在基于表现的功能测试的可测量差异中。

使用标准化的物理评估程序来量化肩部旋转和功能表现。 所有测量均由经过培训的评估员使用一致的测试方案进行,以尽量减少评估者间和评估者内的变异性。 测试在受控的实验室条件下进行,以确保参与者之间的一致性。

分析方法基于根据是否存在GIRD进行的组间比较。 选择统计方法来评估耐力和稳定性结果的差异,并量化这些差异的大小。 样本量估计基于先前发表的关于过顶运动员肩部耐力和稳定性结果的数据。

该方案旨在帮助理解青少年排球运动员中与肩部运动适应相关的早期功能变化,并为青少年过顶运动的未来损伤预防和训练策略提供信息。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

52

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ankara
      • Ankara、Ankara、土耳其(türkiye)、06010
        • Faculty of Physiotherapy and Rehabilitation, University of Health Sciences

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人

接受健康志愿者

是的

取样方法

非概率样本

研究人群

研究人群由14-18岁的青少年男性排球运动员组成,这些运动员至少拥有3年注册排球经验。

描述

纳入标准:

  • 年龄14-18岁的男性青少年排球运动员
  • 持有排球运动员执照至少3年
  • 男性,目前无肩部症状(当前无肩部不适)

排除标准:

  • 可能存在肩部撞击综合征的体征:5项临床肩部测试中有3项或以上呈阳性结果(尼尔测试、霍金斯-肯尼迪测试、60°-120°疼痛弧测试、冈下肌无力测试、空罐测试)
  • 过去6个月内出现过肩部疼痛
  • 有肩部手术史

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
盂肱关节内旋缺陷(GIRD)组
GIRD 存在(≥10° 内旋不足)
参与者接受标准化的肩部评估环节。 通过使用测角仪临床程序,在肩部处于标准化对齐位置时测量盂肱关节的内旋和外旋活动范围。 功能表现通过一系列测试进行评估,包括肩部耐力测试、后肩部耐力测试以及改良的闭链上肢稳定性测试。 所有程序均在受控的实验室环境中,由经过培训的评估员按照一致的协议执行。
非肩肱关节内旋缺陷(GIRD)组
无GIRD(<10° 内旋缺陷)
参与者接受标准化的肩部评估环节。 通过使用测角仪临床程序,在肩部处于标准化对齐位置时测量盂肱关节的内旋和外旋活动范围。 功能表现通过一系列测试进行评估,包括肩部耐力测试、后肩部耐力测试以及改良的闭链上肢稳定性测试。 所有程序均在受控的实验室环境中,由经过培训的评估员按照一致的协议执行。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
肩部耐力测试(SET)持续时间
大体时间:整个研究期间,平均1年
肩部耐力通过肩部耐力测试中达到自主疲劳的时间(秒)来测量。 参与者背靠墙壁站立,使用一根1米长的绿色TheraBand(锚定以实现约100%的伸长),进行从90°肩屈曲到90°外展(带90°外旋)并返回的重复动作。 节奏由节拍器控制并逐步增加(60 bpm,然后90、120和150 bpm)。 分数范围:0秒至无上限;秒数越高表示耐力越好。
整个研究期间,平均1年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
后肩耐力测试(PSET)持续时间
大体时间:直至研究完成,平均1年
后肩耐力测量为参与者能够保持测试姿势并承受个人计算的外部负荷的时间(秒)。 参与者俯卧位,测试臂悬于桌沿外,肩部处于90°屈曲位;参与者将手臂抬高至90°外展位(拇指向上),并保持与水平杆装置的接触。 若失去接触或出现代偿性动作,则测试结束。 评分范围:0秒至无上限;秒数越高表示后肩耐力越好
直至研究完成,平均1年
改良闭链上肢稳定性测试(改良 CKCUEST)评分
大体时间:直至研究完成,平均1年
上肢功能稳定性通过改良闭链上肢稳定性测试中15秒内完成触摸的平均次数来测量。 手部位置使用肩峰突之间的距离进行标准化。 从俯卧撑姿势开始,参与者交替触摸对侧手背并返回起始位置,尽可能多次重复。 进行三次试验;三次试验的平均值即为得分。 得分范围:0次触摸至无上限;数值越高表示稳定性越好。
直至研究完成,平均1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Seda Bicici Ulusahin, PhD、Saglik Bilimleri Universitesi

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年11月5日

初级完成 (实际的)

2025年10月30日

研究完成 (实际的)

2025年12月30日

研究注册日期

首次提交

2026年1月13日

首先提交符合 QC 标准的

2026年1月19日

首次发布 (实际的)

2026年1月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年1月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年1月19日

最后验证

2026年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2024-534

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

目前暂无共享个体参与者数据(IPD)的计划

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅