预防精英足球运动员非接触性腘绳肌损伤:离心训练与向心训练对比
离心与向心腘绳肌训练对精英男子足球运动员预防非接触性腘绳肌损伤的疗效:一项随机对照试验
足球是一项高受伤风险的运动,腘绳肌损伤是球员面临的最常见问题之一。 这些损伤会降低球员的表现,导致训练和比赛时间减少,并给医疗团队和俱乐部带来负担。 许多训练计划建议通过离心腘绳肌训练来预防这些损伤,但比较离心训练与向心训练或两者结合的实证研究有限,尤其是在精英男性足球运动员中。
本研究的目的是比较三种不同的腘绳肌强化计划——离心训练、向心训练及两者结合——在预防精英男性足球运动员非接触性腘绳肌损伤方面的长期效果。 每项训练计划将持续三个月,球员将被跟踪随访总计12个月。 研究将评估这些计划对腘绳肌损伤预防、肌肉力量与表现、柔韧性、损伤复发率以及球员心理满意度的影响。
本研究基于以下预期:
为期三个月的离心腘绳肌强化计划将在12个月内长期改善腘绳肌损伤减少、肌肉表现与柔韧性提升、损伤复发率降低以及心理满意度提高。
为期三个月的向心腘绳肌强化计划也将在损伤预防、肌肉表现、柔韧性、损伤复发率和心理满意度方面带来长期改善。
为期三个月的离心与向心结合的腘绳肌强化计划将在损伤预防、肌肉表现、柔韧性、损伤复发率和心理满意度方面产生显著的长期效益。
在12个月的随访期间,离心组、向心组、结合组和对照组的结果将存在明显差异。
参与者将根据接受的训练类型分为四组(A、B、C和D)。 研究将纳入来自阿联酋、年龄在18至30岁之间、为公民或永久居民的年轻男性职业足球运动员。 所有参与者必须会说英语,至少有一年足球运动经验,且在过去六个月内未发生任何腘绳肌损伤。 有兴趣参与并提供书面知情同意书的球员将被纳入研究。
若球员在过去六个月内发生过腘绳肌损伤、为女性、年龄低于18岁或超过30岁、膝关节活动受限、曾接受腘绳肌手术、目前正参与其他正式康复计划,或不同意参与研究,将被排除。
A组参与者将进行离心腘绳肌训练,包括北欧腘绳肌弯举、哑铃直腿硬拉和杠铃罗马尼亚硬拉。 B组参与者将进行向心腘绳肌训练,如坐姿腿弯举、卧姿腿弯举和使用阻力带的俯卧腘绳肌弯举。 C组参与者将进行离心与向心结合的腘绳肌训练。 D组参与者仅继续进行常规足球训练,不进行任何额外的腘绳肌专项训练。
每次训练前,A、B、C组的所有参与者将完成10分钟的热身,包括5分钟骑行、3分钟拉伸和2分钟跳绳。 每次训练将持续至少30分钟。 训练组将在常规足球训练之外,每周额外完成三次训练,总计12周。
本研究结果将有助于确定哪种腘绳肌训练计划在预防非接触性腘绳肌损伤、改善精英男性足球运动员身心结果方面最为有效。
研究概览
详细说明
背景与理论依据 足球是竞技体育中伤病率最高的项目之一,腘绳肌损伤是导致运动员缺赛时间延长、表现下降和医疗负担增加的主要原因。流行病学证据表明,足球运动中约80%的腘绳肌损伤为非接触性损伤,最常见于高速奔跑、冲刺、加速、减速和突然变向时。这类损伤复发率高,可能显著影响球员出勤率和长期运动表现。
腘绳肌功能对膝关节和髋关节稳定性至关重要,尤其在冲刺跑摆动末期承受高离心负荷时。肌力不足、疲劳、柔韧性下降以及向心与离心力量失衡已被确定为足球运动员腘绳肌拉伤的关键内在风险因素。
离心腘绳肌强化训练(如北欧式腘绳肌训练)因能增强肌力、肌束长度和神经肌肉控制而被广泛提倡用于损伤预防。然而,新证据表明向心强化训练及离心-向心复合训练方案也可能有助于改善肌肉性能和抗疲劳能力。尽管对离心训练已有大量研究,但在精英男性足球运动员中直接比较离心、向心及复合腘绳肌强化方案的研究仍然有限,尤其是在整个赛季进行长期随访的研究。
因此,本随机对照试验旨在系统评估和比较离心、向心及复合腘绳肌强化方案在预防非接触性腘绳肌损伤、改善肌肉性能与柔韧性、降低损伤复发率以及提升精英男性足球运动员心理满意度方面的长期效果。
研究目的 比较为期三个月的离心、向心及复合腘绳肌强化方案对精英男性足球运动员在12个月随访期内,在非接触性腘绳肌损伤预防、肌肉性能、柔韧性、损伤复发率和心理满意度方面的长期影响。
具体目标
- 评估离心、向心及复合腘绳肌强化方案后非接触性腘绳肌损伤发生率的变化。
- 评估不同强化方案对腘绳肌肌肉性能和柔韧性的改善效果。
- 确定12个月随访期内腘绳肌损伤的复发率。
- 评估接受不同干预方案运动员的心理满意度和感知运动表现。
- 确定预防损伤和提升精英男性足球运动员表现最有效的腘绳肌强化方法。
研究假设
- 为期三个月的离心腘绳肌强化方案将在12个月内显著改善损伤预防、肌肉性能、柔韧性、降低复发率并提升心理满意度。
- 为期三个月的向心腘绳肌强化方案将在相同结果指标上产生显著长期改善。
- 离心与向心复合腘绳肌强化方案将在所有结果指标上产生显著长期效益。
- 在12个月随访期内,离心组、向心组、复合组与对照组在损伤发生率、肌肉性能、柔韧性、复发率和心理满意度方面将存在显著差异。
研究设计 本研究为为期12个月的单盲随机对照试验。合格参与者将被随机分配至四个干预组。
研究场所 本研究将与阿联酋境内精选精英足球俱乐部合作开展。所有运动干预和损伤管理将由哈伊马角物理治疗与运动医学中心的合格物理治疗师监督。
随机化与盲法 随机化将由独立于研究的人员使用自动化系统执行。参与者将按顺序分配至四组之一以确保均衡分布。由于干预性质,本研究采用开放标签设计;但结果评估者将对分组分配保持盲态以减少评估偏倚。
干预组别 A组:离心训练+常规足球训练
参与者将进行:
- 北欧式腘绳肌弯举
- 哑铃直腿硬拉
- 杠铃罗马尼亚硬拉 B组:向心训练+常规足球训练
参与者将进行:
- 坐姿腿弯举
- 俯卧腿弯举
- 阻力带俯卧腘绳肌弯举 C组:离心与向心复合训练+常规足球训练 参与者将进行A组和B组列出的所有训练动作。 D组:对照组 参与者仅继续进行常规足球训练,不增加腘绳肌专项训练。
训练方案
- 频率:每周3次
- 时长:每次至少30分钟
- 干预周期:12周
热身(10分钟):
- 5分钟骑行
- 3分钟拉伸
- 2分钟跳绳 所有训练将在监督下进行以确保安全性和依从性。 结果指标 主要结果
- 非接触性腘绳肌损伤发生率 次要结果
- 腘绳肌柔韧性(坐位体前屈测试、主动膝关节伸展测试)
- 肌肉性能(30米冲刺时间、垂直跳跃高度)
- 损伤复发率
- 心理满意度(主观运动表现满意度问卷) 评估将在基线、干预后(3个月)及第6、9、12个月进行。
安全与风险管理 所有干预将由训练有素的专业人员监督。参与者将被监测不良事件,包括肌肉酸痛、拉伤或关节不适。疼痛程度将使用视觉模拟量表记录,并测量大腿围以检测肿胀。必要时将提供即时医疗护理。
伦理考量 参与自愿,运动员可随时无惩罚退出。参与前将获取书面知情同意。通过匿名数据存储和受限访问维护保密性。研究开始前将获得相关机构和国家伦理委员会的伦理批准。
预期结果 预计离心腘绳肌强化在减少非接触性腘绳肌损伤、改善柔韧性、提升冲刺表现和增加心理满意度方面将表现出优于向心或复合方案的效果。研究结果有望为精英足球的循证损伤预防策略提供依据。
成果传播
成果将通过以下方式传播:
- 博士论文提交
- Scopus索引期刊发表
- 国内外学术会议
- 向参与俱乐部和体育主管部门分享报告 项目周期 总时长:12个月,包括基线评估、干预阶段、随访评估和数据分析。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Emirate of Ras Al Khaimah
-
Ras al-Khaimah、Emirate of Ras Al Khaimah、阿拉伯联合酋长国
- Physiotherapy and Sports Medicine Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 来自特定俱乐部、近6个月内无腘绳肌损伤的球员将被邀请参加试验。
- 试验对象为阿联酋籍或永久居民、18-30岁、英语流利、近6个月内无腘绳肌损伤的年轻男性职业足球运动员。
- 参与者须具备至少一年的足球运动经验,并对参与本研究感兴趣。
排除标准:
- 近6个月内发生过腘绳肌损伤者、女性、18岁以下及30岁以上者将被排除。
- 膝关节活动受限者、曾接受过腘绳肌手术者、或拒绝签署书面知情同意书者不符合参与资格。
- 此外,目前正参与其他官方康复计划的球员也将被排除。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:离心腘绳肌训练
离心训练 杠铃罗马尼亚硬拉: 双脚与肩同宽站立,膝盖微屈。 双手与肩同宽握住杠铃,保持脊柱中立,以髋部为铰链将杠铃降低至小腿位置。 核心肌群、腘绳肌和臀肌发力,回到站立姿势。 3组 × 10-12次。 北欧式腘绳肌弯举: 跪姿,双脚固定。 保持肩至膝呈直线,在腘绳肌控制下缓慢降低身体。 必要时可用手支撑并辅助回到起始位置。 3组 × 10-12次。 哑铃直腿硬拉: 手持10公斤哑铃于身体两侧,膝盖微屈。 以髋部为铰链,降低哑铃直至感到腘绳肌拉伸。 腘绳肌和臀肌发力,恢复直立姿势。 3组 × 10-12次。 |
离心训练 杠铃罗马尼亚硬拉: 双脚与髋同宽站立,膝盖微屈。 双手与肩同宽握住杠铃,保持脊柱中立,以髋关节为轴,将杠铃向小腿方向下放。 收紧核心、腘绳肌和臀部,回到站立姿势。 3组 × 10-12次。 北欧式腘绳肌弯举: 跪姿,双脚固定。 保持从肩到膝盖呈一条直线,在腘绳肌控制下缓慢降低身体。 必要时可用手支撑,并辅助回到起始位置。 3组 × 10-12次。 哑铃直腿硬拉: 双手各持10公斤哑铃置于体侧,膝盖微屈。 以髋关节为轴下放,直到感受到腘绳肌拉伸。 收紧腘绳肌和臀部,直立起身。 3组 × 10-12次。 与常规足球训练同时进行。 |
|
实验性的:同心腘绳肌训练
向心训练 坐姿腿弯举: 坐在腿弯举机上,双脚与肩同宽,膝盖与机器铰链对齐。 将垫子放在小腿下部,收紧核心,保持脊柱中立。 脚尖向上抬起,脚跟向臀部弯曲,不要拱起下背部。 缓慢回到起始位置。 3组 × 10-12次。 俯卧腿弯举: 俯卧在机器上,双脚与髋同宽,膝盖与铰链对齐。 保持核心和臀部收紧,头部中立,肩胛骨后缩。 脚跟向臀部弯曲,不要抬起臀部或拱起背部,然后缓慢返回。 3组 × 10-12次。 俯卧弹力带腘绳肌弯举: 俯卧,弹力带一端固定,另一端绕在脚踝上。 起始时膝盖伸直,对抗阻力弯曲膝盖,然后缓慢返回。 3组 × 10-12次。 配合常规足球训练。 |
向心训练 坐姿腿弯举: 坐在腿弯举机上,双脚与肩同宽,膝盖与机器铰链对齐。 将垫子放在小腿下方,收紧核心,保持脊柱中立。 脚尖向上勾,将脚跟向臀部方向弯曲,不要弓起下背部。 缓慢回到起始位置。 3组 × 10-12次重复。 俯卧腿弯举: 俯卧在机器上,双脚与髋同宽,膝盖与铰链对齐。 保持核心和臀部收紧,头部中立,肩胛骨后缩。 将脚跟向臀部方向弯曲,不要抬起臀部或弓起背部,然后缓慢返回。 3组 × 10-12次重复。 俯卧弹力带腘绳肌弯举: 俯卧,将弹力带一端固定,另一端套在脚踝上。 起始时膝盖伸直,对抗阻力弯曲膝盖,然后缓慢返回。 3组 × 10-12次重复。 配合常规足球训练。 |
|
实验性的:联合向心与离心腘绳肌训练
杠铃罗马尼亚硬拉:双脚与髋同宽站立,膝盖微屈,杠铃与肩同宽。保持脊柱中立,以髋部为铰链降低杠铃,然后利用腘绳肌和臀肌返回原位。3×10-12次。 北欧腘绳肌弯举:双膝跪地,双脚固定,身体挺直。在控制下缓慢降低身体,必要时辅助返回。3×10-12次。 哑铃直腿硬拉:手持10公斤哑铃,膝盖微屈。以髋部为铰链,降低直至腘绳肌有拉伸感,然后站直。3×10-12次。 坐姿腿弯举:坐姿,膝盖对齐,核心收紧。将脚跟向臀部方向弯举,然后缓慢返回。3×10-12次。 俯卧腿弯举:俯卧位,髋部贴地,核心收紧。将脚跟向臀部方向弯举,然后控制下降低。3×10-12次。 俯卧弹力带弯举:俯卧位,弹力带环绕脚踝。对抗阻力弯曲膝盖,然后缓慢返回。3×10-12次。 与常规足球训练同时进行。 |
离心训练 杠铃罗马尼亚硬拉: 双脚与髋同宽站立,膝盖微屈。 双手与肩同宽握住杠铃,保持脊柱中立,以髋关节为轴,将杠铃向小腿方向下放。 收紧核心、腘绳肌和臀部,回到站立姿势。 3组 × 10-12次。 北欧式腘绳肌弯举: 跪姿,双脚固定。 保持从肩到膝盖呈一条直线,在腘绳肌控制下缓慢降低身体。 必要时可用手支撑,并辅助回到起始位置。 3组 × 10-12次。 哑铃直腿硬拉: 双手各持10公斤哑铃置于体侧,膝盖微屈。 以髋关节为轴下放,直到感受到腘绳肌拉伸。 收紧腘绳肌和臀部,直立起身。 3组 × 10-12次。 与常规足球训练同时进行。 向心训练 坐姿腿弯举: 坐在腿弯举机上,双脚与肩同宽,膝盖与机器铰链对齐。 将垫子放在小腿下方,收紧核心,保持脊柱中立。 脚尖向上勾,将脚跟向臀部方向弯曲,不要弓起下背部。 缓慢回到起始位置。 3组 × 10-12次重复。 俯卧腿弯举: 俯卧在机器上,双脚与髋同宽,膝盖与铰链对齐。 保持核心和臀部收紧,头部中立,肩胛骨后缩。 将脚跟向臀部方向弯曲,不要抬起臀部或弓起背部,然后缓慢返回。 3组 × 10-12次重复。 俯卧弹力带腘绳肌弯举: 俯卧,将弹力带一端固定,另一端套在脚踝上。 起始时膝盖伸直,对抗阻力弯曲膝盖,然后缓慢返回。 3组 × 10-12次重复。 配合常规足球训练。 |
|
无干预:对照组
对照组(仅进行常规足球训练)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
非接触性腘绳肌损伤的发生率
大体时间:12 个月
|
将采用前瞻性时间损失损伤监测模型系统监测非接触性腘绳肌拉伤的发生率,确保在整个研究期间进行一致且准确的追踪。
所有报告的损伤将接受全面的临床评估和验证,随后将根据其机制进行分类,并特别识别非接触性损伤。
为了便于在四个干预组之间进行客观可靠的比较,损伤发生率将标准化为每1000球员小时暴露,提供一个统一的指标,以考虑个体训练和比赛参与的差异。
|
12 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
腘绳肌柔韧性:主动膝关节伸展
大体时间:12个月
|
在主动膝伸展(AKE)测试中,参与者以仰卧位躺下,髋关节屈曲至90度。
从这个位置,他们被指示在保持髋关节角度不变的情况下,尽可能主动伸展膝关节。 通过使用角度测量器测量与完全膝伸展的差值(以度表示)来量化腘绳肌的灵活性。 较小的伸展差值表示腘绳肌的灵活性更高。 |
12个月
|
|
运动表现评估:30米冲刺测试
大体时间:12个月
|
冲刺表现将通过30米冲刺测试进行评估。
参与者将被要求从站立姿势开始,在指定距离内全力冲刺。
完成30米所需的总时间将使用秒表以秒为单位记录。
每位参与者在各次试验之间将有充分的休息时间,以尽量减少疲劳的影响,记录的最佳时间将用于分析。
该测试提供了加速度和冲刺能力的客观衡量指标。
|
12个月
|
|
腘绳肌损伤复发率
大体时间:12个月
|
根据Fuller等人(2006年)描述的标准,复发性腘绳肌损伤定义为球员在初次损伤后恢复全面参与活动两个月内,在同一部位发生的后续损伤。
|
12个月
|
|
主观运动表现满意度
大体时间:12个月
|
采用Nahum O.等人(2016)开发的主观评定量表进行测量。
参与者需对六个项目进行评分,范围从0(“完全不满意”)到10(“完全满意”),最终绩效得分为所有项目得分的平均值。
|
12个月
|
|
腘绳肌柔韧性:坐位体前屈测试
大体时间:12个月
|
坐姿体前屈测试用于评估整体后链柔韧性,包括腘绳肌、下背部和小腿肌肉。
参与者双腿完全伸直坐下,双脚抵住标准化的坐姿体前屈测试箱。
参与者被要求保持膝盖伸直,同时用双手尽可能向前伸展。
超出(或未达到)脚趾的距离以厘米为单位记录,数值越高表示柔韧性越好。
|
12个月
|
|
运动表现评估:垂直跳跃
大体时间:12个月
|
垂直跳跃表现将被评估以衡量下肢爆发力。
参与者首先在双脚平踏地面的情况下测量其站立伸手高度。
随后,他们将进行最大垂直跳跃,尽可能跳至最高点。
站立伸手高度与最大跳跃高度之间的差值将被计算并以厘米为单位记录。
可能会进行多次尝试,最终分析将采用最高跳跃高度。
|
12个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Huang YL, Jung J, Mulligan CMS, Oh J, Norcross MF. A Majority of Anterior Cruciate Ligament Injuries Can Be Prevented by Injury Prevention Programs: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials and Cluster-Randomized Controlled Trials With Meta-analysis. Am J Sports Med. 2020 May;48(6):1505-1515. doi: 10.1177/0363546519870175. Epub 2019 Aug 30.
- Montalvo AM, Schneider DK, Webster KE, Yut L, Galloway MT, Heidt RS Jr, Kaeding CC, Kremcheck TE, Magnussen RA, Parikh SN, Stanfield DT, Wall EJ, Myer GD. Anterior Cruciate Ligament Injury Risk in Sport: A Systematic Review and Meta-Analysis of Injury Incidence by Sex and Sport Classification. J Athl Train. 2019 May;54(5):472-482. doi: 10.4085/1062-6050-407-16. Epub 2019 Apr 22.
- Petersen J, Thorborg K, Nielsen MB, Budtz-Jorgensen E, Holmich P. Preventive effect of eccentric training on acute hamstring injuries in men's soccer: a cluster-randomized controlled trial. Am J Sports Med. 2011 Nov;39(11):2296-303. doi: 10.1177/0363546511419277. Epub 2011 Aug 8.
- Coudeyre E, Pereira B, Lechauve JB, Girold S, Richard R, Dobija L, Lanhers C. Eccentric Muscle Strengthening Using Maximal Contractions Is Deleterious in Knee Osteoarthritis: A Randomized Clinical Trial. J Clin Med. 2024 Jun 4;13(11):3318. doi: 10.3390/jcm13113318.
- Sato S, Yoshida R, Murakoshi F, Sasaki Y, Yahata K, Kasahara K, Nunes JP, Nosaka K, Nakamura M. Comparison between concentric-only, eccentric-only, and concentric-eccentric resistance training of the elbow flexors for their effects on muscle strength and hypertrophy. Eur J Appl Physiol. 2022 Dec;122(12):2607-2614. doi: 10.1007/s00421-022-05035-w. Epub 2022 Sep 15.
- Ruas CV, Latella C, Taylor JL, Haff GG, Nosaka K. Comparison between Eccentric-Only and Coupled Concentric-Eccentric Contractions for Neuromuscular Fatigue and Muscle Damage. Med Sci Sports Exerc. 2022 Oct 1;54(10):1635-1646. doi: 10.1249/MSS.0000000000002959.
- Magdalena PG, Bartlomiej B, Robert T, Malgorzata S, Hsing-Kuo W, Sebastian K. Acute fatigue-induced alterations in hamstring muscle properties after repeated Nordic hamstring exercises. Sci Prog. 2024 Apr-Jun;107(2):368504241242934. doi: 10.1177/00368504241242934.
- Evangelidis PE, Shan X, Otsuka S, Yang C, Yamagishi T, Kawakami Y. Fatigue-induced changes in hamstrings' active muscle stiffness: effect of contraction type and implications for strain injuries. Eur J Appl Physiol. 2023 Apr;123(4):833-846. doi: 10.1007/s00421-022-05104-0. Epub 2022 Dec 10.
- Corcelle B, Da Silva F, Monjo F, Gioda J, Giacomo JP, Blain GM, Colson SS, Piponnier E. Immediate but not prolonged effects of submaximal eccentric vs concentric fatiguing protocols on the etiology of hamstrings' motor performance fatigue. Eur J Appl Physiol. 2024 Nov;124(11):3215-3226. doi: 10.1007/s00421-024-05466-7. Epub 2024 Jun 7.
- Ekstrand J, Bengtsson H, Walden M, Davison M, Khan KM, Hagglund M. Hamstring injury rates have increased during recent seasons and now constitute 24% of all injuries in men's professional football: the UEFA Elite Club Injury Study from 2001/02 to 2021/22. Br J Sports Med. 2022 Dec 6;57(5):292-8. doi: 10.1136/bjsports-2021-105407. Online ahead of print.
- Ekstrand J, Askling C, Magnusson H, Mithoefer K. Return to play after thigh muscle injury in elite football players: implementation and validation of the Munich muscle injury classification. Br J Sports Med. 2013 Aug;47(12):769-74. doi: 10.1136/bjsports-2012-092092. Epub 2013 May 5.
- Vatovec R, Kozinc Z, Sarabon N. Exercise interventions to prevent hamstring injuries in athletes: A systematic review and meta-analysis. Eur J Sport Sci. 2020 Aug;20(7):992-1004. doi: 10.1080/17461391.2019.1689300. Epub 2019 Nov 13.
- Jones S, Almousa S, Gibb A, Allamby N, Mullen R, Andersen TE, Williams M. Injury Incidence, Prevalence and Severity in High-Level Male Youth Football: A Systematic Review. Sports Med. 2019 Dec;49(12):1879-1899. doi: 10.1007/s40279-019-01169-8.
- Owoeye OBA, VanderWey MJ, Pike I. Reducing Injuries in Soccer (Football): an Umbrella Review of Best Evidence Across the Epidemiological Framework for Prevention. Sports Med Open. 2020 Sep 21;6(1):46. doi: 10.1186/s40798-020-00274-7.
- Della Villa F, Buckthorpe M, Grassi A, Nabiuzzi A, Tosarelli F, Zaffagnini S, Della Villa S. Systematic video analysis of ACL injuries in professional male football (soccer): injury mechanisms, situational patterns and biomechanics study on 134 consecutive cases. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(23):1423-1432. doi: 10.1136/bjsports-2019-101247. Epub 2020 Jun 19.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- MOHAP/DXB-REC/S.O.O/No178/2025
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.