荷兰语创伤相关归因问卷的心理测量学评估 (PEDAQTRA)

本研究调查了专门设计用于评估创伤相关归因风格的新开发荷兰语归因问卷的心理测量特性。该工具包含32个二分计分项目，分为一般和个人归因视角，每个视角涵盖四个归因维度：因果位置、可控性、稳定性和全局性。

研究包含两个样本：(1) 来自拉德堡德大学心理学一年级学生的非临床样本（第一部分N = 418；第二部分N = 382），以及(2) 在南荷兰心理创伤中心（PTC ZN；N = 112）因创伤相关状况接受住院或门诊心理医疗的临床个体样本。所有参与者均提供了知情同意，研究已获得相关机构伦理委员会的批准。

参与者完成了新问卷以及已建立的PTSD症状（PCL-5）、创伤相关认知（PTCI）和一般控制点（IE-18；仅限非临床样本）测量工具。数据通过安全的在线平台收集。分析将包括描述性统计、内部一致性（Cron巴赫α系数）、探索性和验证性因子分析、项目反应理论建模以及相关性分析，以评估结构效度、收敛效度和区分效度。将使用t检验、多变量方差分析、重复测量方差分析和回归模型进行组间比较（临床与非临床）以及受试者内部一般与个人归因视角的对比。调节和中介分析将检验视角对比在预测PTSD严重程度中的作用。

本研究遵循以下先验假设：

• 问卷将展示清晰且理论一致的因子结构，反映因果位置、可控性、稳定性和全局性等归因维度。
• 总量表和子量表将显示足够的内部一致性，克龙巴赫α系数值至少为0.70。
• 较高水平的不良适应归因模式将与PTSD症状严重程度（PCL-5）和负面创伤相关认知（PTCI）呈正相关。
• 个人归因项目与精神病理学的关联将强于一般归因项目，反映自我参照认知偏见的增强影响。
• 患有创伤相关障碍的临床参与者在不良适应归因模式上的得分将高于非临床学生，表明该工具对创伤相关认知特征的敏感性。