Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Psychometrische Evaluierung eines niederländischen Attributionsfragebogens für traumaassoziierte Attributionen (PEDAQTRA)

9. März 2026 aktualisiert von: Reinier van Arkel

Psychometrische Evaluierung eines niederländischen Attributionsfragebogens für traumabezogene Attributionen

Ein neu entwickelter niederländischsprachiger Fragebogen wurde konzipiert, um trauma-bezogene Attributionsstile in vier theoretisch abgeleiteten Dimensionen zu erfassen: Lokus der Kausalität, Kontrollierbarkeit, Stabilität und Globalität. Diese Studie evaluiert die psychometrischen Eigenschaften des Instruments sowohl in einer nicht-klinischen Studentenstichprobe als auch in einer klinischen Stichprobe, die stationär oder ambulant wegen trauma-bezogener Störungen behandelt wird. Die Analysen umfassen interne Konsistenz, Faktorstruktur, Item-Performance und Konstruktvalidität durch Assoziationen mit PTSD-Symptomen und trauma-bezogenen Kognitionen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie untersucht die psychometrischen Eigenschaften eines neu entwickelten niederländischen Attributionsfragebogens, der speziell zur Erfassung trauma-bezogener Attributionsstile konzipiert wurde. Das Instrument umfasst 32 dichotom bewertete Items, die auf allgemeine und persönliche Attributionsperspektiven verteilt sind, wobei jede vier Attributionsdimensionen abdeckt: Lokus der Kausalität, Kontrollierbarkeit, Stabilität und Globalität.

Zwei Stichproben wurden einbezogen: (1) eine nicht-klinische Stichprobe von Psychologie-Erstsemesterstudierenden der Radboud Universität (N = 418 in Teil I; N = 382 in Teil II) und (2) eine klinische Stichprobe von Personen, die stationär oder ambulant im Psychotraumacentrum Zuid-Nederland (PTC ZN; N = 112) wegen trauma-bezogener Erkrankungen psychiatrisch behandelt wurden. Alle Teilnehmer gaben eine informierte Einwilligung, und die Studie wurde von der zuständigen institutionellen Ethikkommission genehmigt.

Die Teilnehmer füllten den neuen Fragebogen sowie etablierte Messinstrumente für PTBS-Symptome (PCL-5), trauma-bezogene Kognitionen (PTCI) und allgemeinen Kontrollüberzeugungen (IE-18; nur nicht-klinische Stichprobe) aus. Die Daten wurden über sichere Online-Plattformen erhoben. Die Analysen umfassen deskriptive Statistiken, interne Konsistenz (Cronbachs Alpha), exploratorische und konfirmatorische Faktorenanalysen, Item-Response-Theorie-Modellierung und Korrelationsanalysen zur Bewertung der konstruktiven, konvergenten und divergenten Validität. Gruppenvergleiche (klinisch vs. nicht-klinisch) und innerhalb der Probanden Kontraste zwischen allgemeiner und persönlicher Attributionsperspektive werden mittels t-Tests, MANOVAs, wiederholten Messungen ANOVAs und Regressionsmodellen durchgeführt. Moderations- und Mediationsanalysen untersuchen die Rolle des Perspektivenkontrasts bei der Vorhersage der PTBS-Schwere.

Die Studie wird von folgenden a-priori-Hypothesen geleitet:

  • Der Fragebogen wird eine klare und theoretisch konsistente Faktorenstruktur aufweisen, die die Attributionsdimensionen Lokus der Kausalität, Kontrollierbarkeit, Stabilität und Globalität widerspiegelt.
  • Die Gesamtskala und Subskalen werden eine angemessene interne Konsistenz zeigen, mit Cronbachs α-Werten von mindestens 0,70.
  • Höhere Ausprägungen maladaptiver Attributionsmuster werden positiv mit der Schwere der PTBS-Symptome (PCL-5) und negativen trauma-bezogenen Kognitionen (PTCI) assoziiert sein.
  • Persönliche Attributionsitems zeigen stärkere Zusammenhänge mit Psychopathologie als allgemeine Attributionsitems, was den verstärkten Einfluss selbstreferenzieller kognitiver Verzerrungen widerspiegelt.
  • Klinische Teilnehmer mit trauma-bezogenen Störungen werden höhere Werte bei maladaptiven Attributionsmustern aufweisen als nicht-klinische Studierende, was die Sensitivität des Instruments für trauma-bezogene kognitive Profile anzeigt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

530

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Brabant
      • 's-Hertogenbosch, North Brabant, Niederlande, 5211LJ
        • Reinier van Arkel, Psychotraumacentrum Zuid-Nederland

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

  • Nicht-klinische Stichprobe: Psychologiestudierende im ersten Jahr
  • Klinische Stichprobe: Personen, die ambulante Traumabehandlung im PTC ZN erhalten

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Alter ≥ 18
  • Ausreichende Kenntnisse der niederländischen Sprache
  • Für klinische Stichprobe: Vorgeschichte von traumatischem Erleben und aktuelle traumabezogene Symptome
  • Für nicht-klinische Stichprobe: Immatrikulation als Psychologie-Erstsemester an der Radboud-Universität

Ausschlusskriterien

  • Unvollständige Fragebogendaten
  • Kognitive Beeinträchtigung, die eine informierte Einwilligung oder Fragebogenausfüllung verhindert

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Nicht-klinische Probe
Psychologiestudierende im ersten Jahr - Klinische Stichprobe: Personen, die ambulant behandelt werden
Klinische Probe
Personen, die eine ambulante Traumabehandlung im PTC ZN erhalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1. Veränderung des maladaptiven Attributionsstils (Niederländischer Attribution-Fragebogen für traumabezogene Attributionen)
Zeitfenster: Ausgangswert
Der niederländische Attribution-Fragebogen für trauma-bezogene Attributionen ist ein 32-Item-Selbstberichtsinstrument, das Attributionsmuster in vier Dimensionen (Kausalitätslocus, Kontrollierbarkeit, Stabilität, Globalität) aus allgemeiner und persönlicher Perspektive erfasst. Items werden dichotom bewertet (0 = Ablehnung; 1 = Zustimmung), was einen Gesamtwert von 0 bis 32 ergibt. Höhere Werte weisen auf stärkere maladaptive Attributionsmuster hin. Die Veränderung vom Ausgangswert bis zum angegebenen Nachbeobachtungszeitpunkt wird berechnet.
Ausgangswert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
2. Veränderung der Schwere der PTBS-Symptome (PCL-5)
Zeitfenster: Baseline
Die PTSD-Checkliste für DSM-5 (PCL-5) ist ein 20-Punkte-Selbstbeurteilungsinstrument, das die Schwere der PTBS-Symptome im vergangenen Monat bewertet. Die Gesamtwerte liegen zwischen 0 und 80, wobei höhere Werte auf schwerwiegendere Symptome hinweisen. Die Veränderung vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung wird berechnet.
Baseline
3. Veränderung traumaassozierter Kognitionen (PTCI)
Zeitfenster: Baseline
Das Posttraumatic Cognitions Inventory (PTCI) bewertet negative, traumabezogene Kognitionen über das Selbst, die Welt und Selbstvorwürfe. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 33 und 231, wobei höhere Werte auf negativere Kognitionen hinweisen. Die Veränderung vom Ausgangswert bis zur Nachuntersuchung wird berechnet.
Baseline

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
4. Änderung des allgemeinen Kontrollüberzeugungsortes (IE-18)
Zeitfenster: Baseline
Die IE-18 ist eine gekürzte Version der Internal-External Control Scale, die den allgemeinen Kontrollüberzeugungsort misst. Die Werte liegen zwischen 0 und 18, wobei höhere Werte auf einen stärker externalen Kontrollüberzeugungsort hindeuten. Dieses Maß wird nur in der nicht-klinischen Stichprobe angewendet. Die Veränderung von der Baseline bis zur Nachuntersuchung wird bewertet.
Baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. März 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Januar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die in dieser Studie gesammelten individuellen Teilnehmerdaten (IPD) werden nicht geteilt. Der Datensatz enthält sensible klinische Informationen im Zusammenhang mit Traumabelastung und traumabezogenen Symptomen, und eine vollständige Anonymisierung kann ohne Beeinträchtigung der Datenintegrität nicht garantiert werden. Die Weitergabe solcher Daten könnte Datenschutzrisiken für die Teilnehmer, insbesondere für diejenigen in der klinischen Stichprobe, die eine spezielle Traumabehandlung erhalten, darstellen.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur PTBS

Abonnieren