此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Bachmann束起搏用于预防心力衰竭患者新发房颤

2026年4月16日 更新者:Xiaohan Fan、Fu Wai Hospital, Beijing, China

巴哈曼束起搏对心功能不全患者新发房颤的临床疗效

"

这是一项多中心、前瞻性、单盲、随机对照临床试验,旨在评估希氏束起搏(BBP)在预防伴有慢性心功能不全且具有心脏再同步治疗/左束支起搏(CRT/LBBP)或植入式心律转复除颤器(ICD)植入指征的患者新发房颤(AF)中的有效性和安全性。

总共110名符合条件的患者将按1:1的比例随机分配到BBP组或传统右心耳(RAA)起搏组。所有患者将接受至少3个月的指南导向药物治疗(GDMT),并在器械植入后接受12个月的标准化随访。主要终点是植入后12个月内新发AF的发生率。次要终点包括首次新发AF的时间、手术成功率、心功能参数变化以及不良事件的发生率。本研究旨在为BBP作为预防心力衰竭患者房颤的新心房起搏策略提供高级别循证医学证据。

"

研究概览

详细说明

背景 慢性心力衰竭(HF)是一种患病率高、预后不良的心血管疾病,房颤(AF)是心衰患者最常见的心律失常合并症。心衰与房颤之间的双向相互作用形成恶性循环,显著增加了患者的死亡、住院和卒中风险。流行病学数据显示,起搏器植入后房颤的累积发生率高达30-40%,这一比率明显高于未植入起搏器的普通人群。

传统的右心耳(RAA)起搏是目前最常用的临床心房起搏方式,它会导致心房间传导延迟、心房收缩不同步及血流动力学紊乱,从而易引发房颤。巴氏束是人类生理性心房起搏的最佳部位;在此区域起搏可实现左右心房同步激动,产生比窦律和传统RAA起搏更窄的P波。既往研究提示巴氏束起搏(BBP)可能减少房性心律失常的复发和进展,但关于BBP预防接受左束支起搏心脏再同步化治疗(CRT/LBBP)或植入式心律转复除颤器(ICD)的心衰患者新发房颤的疗效,目前仍缺乏前瞻性随机对照试验的证据。

研究目的 本研究的主要目的是明确与传统的RAA起搏相比,BBP是否能降低接受CRT/LBBP或ICD植入的心衰患者在术后12个月内新发房颤的发生率。次要目的包括评估BBP对首次新发房颤时间、手术安全性、心功能参数、电生理指标以及12个月随访期间临床不良事件(包括心衰再住院、全因死亡和卒中)的影响。

研究流程

  1. 筛选和基线评估 根据预设的入选和排除标准确定合格患者。在获取书面知情同意后,收集基线数据,包括人口学特征、病史、12导联心电图(ECG)、24小时动态心电图监测、经胸超声心动图、纽约心脏协会(NYHA)心功能分级、6分钟步行试验结果以及N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平。
  2. 随机分组 根据植入设备类型(CRT/LBBP或ICD)对患者进行分层,并通过中央随机系统将患者按1:1的比例随机分配至BBP组或RAA起搏组。
  3. 干预 BBP组患者通过解剖定位和心内电图记录在巴氏束区域植入心房导线。成功BBP的定义为特征性心电图改变:I、II、III和aVF导联P波正向,V1导联P波双向或负向,P波时限较基线(存在预存心房间传导阻滞的患者)缩短>10ms,并记录到巴氏束电位。如BBP植入失败,立即转为RAA起搏,并详细记录失败原因。两组均监测术中起搏参数(阈值、感知、阻抗)。
  4. 随访所有患者在植入后1周、3个月、6个月、9个月和12个月进行随访评估。随访评估包括心电图、24小时动态心电图监测、起搏器程控超声心动图重新评估NYHA分级、6分钟步行试验、NT-proBNP测定、药物调整追踪以及不良事件上报。
  5. 统计分析 所有数据按照意向性治疗原则分析。采用协方差分析比较主要终点,通过Kaplan-Meier法和对数秩检验评估首次新发房颤时间。连续变量比较采用t检验或Wilcoxon秩和检验,分类变量采用卡方检验或Fisher精确检验。双侧P值<0.05被认为具有统计学显著性。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

140

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Beijing Municipality
      • Beijing、Beijing Municipality、中国、100037
        • Fuwai Hospital, Peking Union Medical College, Chinese Academy of Medical Sciences

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

入选标准:

  1. 年龄在18至70岁之间;
  2. 根据现行指南诊断为慢性心功能不全,并接受指南导向药物治疗(GDMT)至少3个月;
  3. 具有CRT/LBBP或ICD植入的指征,且预期心房起搏比例>20%,包括:窦性心律,QRS时限>120ms,左束支传导阻滞,左心室射血分数≤35%伴症状性心力衰竭;窦性心律,QRS时限≥150ms,非左束支传导阻滞,左心室射血分数≤35%伴症状性心力衰竭;窦性心律,QRS时限>120ms,左束支传导阻滞,左心室射血分数36%-50%伴症状性心力衰竭;左心室射血分数≤50%的症状性心力衰竭且预期心室起搏比例>20%;左心室射血分数≤50%的症状性心力衰竭,需植入ICD进行一级或二级猝死预防,同时因窦性心动过缓或预期心房起搏比例>20%而有心房起搏指征;
  4. 起搏诱导性心肌病患者,需升级治疗,处于窦性心律,需重新植入心房导线;
  5. 签署经伦理委员会批准的书面知情同意书。

排除标准:

  1. 预期生存时间不足12个月;
  2. 机械三尖瓣置换术后,或先天性心脏病(包括右位心、大动脉转位、左侧持续性上腔静脉);
  3. 既往有房颤病史;
  4. 既往接受过心脏手术,或1年内需手术治疗的严重结构性心脏病;
  5. 怀孕、计划怀孕或心脏移植;
  6. 患者拒绝参与研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:巴赫曼束起搏
患者接受心房导线植入于Bachmann束区域,通过解剖定位和心内电图确认。 成功的BBP依据特征性心电图改变(I/II/III/aVF导联P波直立,V1导联P波双相/负向,P波时限缩短)以及记录Bachmann束电位来定义。 如果BBP失败,则患者转为RAA起搏,并记录失败原因。
一种微创心内膜起搏手术,在荧光镜和心内电图引导下将心房导线放置于巴赫曼束区域(位于右心房和左心耳交界处)。 通过特征性的心电图变化(导联I/II/III/aVF中P波正向,V1导联中P波双相/负向,存在房间阻滞的患者P波时限减小>10 ms)和记录巴赫曼束电位来确认成功植入。
其他名称:
  • BBP
有源比较器:传统右心耳起搏
患者经常规心房导线植入右心耳(RAA),此为标准的临床心房起搏方法。 术中起搏参数(阈值、感知、阻抗)的监测方式与实验组相同,以确保起搏功能正常。 整个研究期间,所有患者均继续接受指南导向的心力衰竭药物治疗。
通过经静脉途径,在透视引导下将心房导线植入右心耳的标准临床心房起搏程序。 根据当前关于心力衰竭患者心脏起搏的临床实践指南,在术中优化起搏参数(阈值、感知、阻抗),以确保稳定的心房夺获。
其他名称:
  • RAA 起搏

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
新发房颤的发生率
大体时间:设备植入后12个月
心脏起搏器植入术后12个月内,经12导联心电图或24小时动态心电图监测确认的新发心房颤动(AF)患者比例。 新发AF定义为在既往无AF或阵发性AF病史(入组前 ≥3个月有记录)的患者中首次记录到持续时间≥30秒的AF。
设备植入后12个月
装置植入术后新发房颤的起效时间
大体时间:装置植入后最多12个月
从CRT/LBBP或ICD植入到首次记录到新发心房颤动(AF)的时间,由12导联心电图或24小时动态心电图确认,AF定义为持续时间≥30秒的发作。 时间以天为单位记录,并使用Kaplan-Meier生存方法进行分析。
装置植入后最多12个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
巴赫曼束起搏即刻成功率及围手术期并发症发生率
大体时间:术中(成功率)和植入后30天(围手术期并发症)
Bachmann束起搏的即刻成功定义为术中稳定的电极放置、成功的心房夺获及特征性心电图改变;围手术期并发症(术后30天内发生)包括电极脱位、气胸、心脏压塞和囊袋血肿,发生率按每组至少发生一种并发症的患者比例计算。
术中(成功率)和植入后30天(围手术期并发症)
从左心室直径/容积指数基线到12个月的绝对和百分比变化
大体时间:设备植入后的基线和12个月
与基线相比,植入后12个月通过经胸超声心动图测量的左心房直径(mm)和左心房容积指数(mL/m²)的绝对变化和百分比变化。
设备植入后的基线和12个月
从基线到12个月期间二尖瓣/三尖瓣返流等级的变化
大体时间:基线值及装置植入后12个月
植入后12个月时通过经胸超声心动图测量的二尖瓣和三尖瓣反流程度(0-IV级)相比于基线的变化。
基线值及装置植入后12个月
从基线到12个月左心室舒张末期内径(LVEDD)的绝对变化
大体时间:(植入设备)基线和12个月后
与基线相比,植入后12个月时通过经胸超声心动图测量的LVEDD(mm)的绝对变化。
(植入设备)基线和12个月后
从左心室收缩末期容积(LVESV)基线到12个月的绝对变化
大体时间:植入装置时的基线评估及植入后12个月的项目
植入后12个月时,与基线相比通过经胸超声心动图测得的LVESV(mL)的绝对变化。
植入装置时的基线评估及植入后12个月的项目
纽约心脏协会(NYHA)心功能分级从基线至12个月的变化
大体时间:植入器械基线和12个月后
与基线相比,植入后12个月NYHA心功能分级(I-IV级)的变化。
植入器械基线和12个月后
(性检测试)从基线到12个月的6分钟步行试验距离绝对变化(H)
大体时间:基线和设备植入后12个月
与基线相比,植入后12个月时6MWT距离(米)的绝对变化
基线和设备植入后12个月
从基线到12个月期间血浆NT-ProBNP水平的绝对变化
大体时间:植入装置基线期和12个月后
与基线相比,植入后12个月时通过化学发光免疫法测定的血浆NT-ProBNP水平(pg/mL)的绝对变化。
植入装置基线期和12个月后
从基线期到12个月的P波持续时间比较
大体时间:基线及设备植入后12个月
仰卧位 P 波时限(ms)(3 次连续读数平均值)在基线植入后 12 个月的比较
基线及设备植入后12个月
从基线到12个月P波振幅的比较
大体时间:植入基线及术后12个月
仰卧位时P波振幅(mV)的比较(连续3次读数的平均值):基线值与植入后12个月
植入基线及术后12个月
从基线到12个月的P波向量比较
大体时间:设备植入前和植入后12个月
仰卧位基线时与植入后12个月的P波向量比较
设备植入前和植入后12个月
基线及12个月时房间传导阻滞的患病率
大体时间:基线和设备植入后12个月
在仰卧位下,植入后12个月与基线相比的房间传导阻滞(根据心电图标准诊断)的患病率
基线和设备植入后12个月
从基线到12个月心室起搏阈值的比较
大体时间:Baseline and 12 months after device implantation
仰卧位心室起搏阈值(伏特)比较(3次连续读数的平均值):基线期与植入后12个月
Baseline and 12 months after device implantation
感觉阈值从基线至12个月的比较
大体时间:设备植入后基线和12个月时
比较仰卧位感知阈值(连续3次读数的平均值)在基线值和植入后12个月之间的差异
设备植入后基线和12个月时
铅阻抗从基线到12个月的比较
大体时间:Baseline and 12 months after device implantation
比较仰卧位(连续3次读数的平均值)基线时和植入后12个月的导联阻抗(Ω)。
Baseline and 12 months after device implantation
植入后12个月内手术并发症发生率
大体时间:装置植入后12个月
植入后12个月内长期手术并发症(包括导线断裂、慢性囊袋感染、导线移位和心脏穿孔)的累计发生率,由独立委员会使用VARC-3标准对严重程度和因果关系进行裁定的并发症。
装置植入后12个月
12个月内因心力衰竭再住院、全因死亡及卒中的发生率
大体时间:器械植入后12个月
植入后12个月内,因心力衰竭再住院(因心衰恶化导致的计划外入院)的累积发生率、全因死亡率以及缺血性/出血性卒中。 所有事件均通过医疗记录记录并由研究团队确认。
器械植入后12个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2026年4月1日

初级完成 (估计的)

2028年4月1日

研究完成 (估计的)

2028年4月1日

研究注册日期

首次提交

2026年3月25日

首先提交符合 QC 标准的

2026年4月16日

首次发布 (实际的)

2026年4月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月16日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

IPD 计划说明

目前是否共享个别参与者数据(IPD)尚未决定,将在研究完成后重新评估。 评估将考虑对中国医疗数据隐私法规的遵守情况、数据共享的伦理审批要求,以及保护参与者机密健康信息的需要。 如果在研究后认为合适,将根据国际临床研究标准制定正式的IPD共享计划。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅