Sdílená péče a obvyklá zdravotní péče pro duševní a komorbidní zdravotní problémy
Sdílená péče a obvyklá zdravotní péče pro duševní a komorbidní zdravotní problémy. Cluster Randomized Trial
Cílem je studovat dopad na pacienty a zdravotní péči adaptací modelu Hamilton Family Health Team sdílené péče mezi praktickými lékaři, službami duševního zdraví a dalšími primárními nebo specializovanými službami. Studie se provádí v šesti centrech praktických lékařů s 30 praktickými lékaři ve třech městských částech v norském Oslu.
V každém centru praktického lékaře se sdílenou péčí pracuje dva a půl dne v týdnu jeden klinický psycholog z ČHMÚ a 1-2 hodiny týdně psychiatr. Jsou k dispozici praktickým lékařům k diskusím a poskytují hodnocení a stručnou léčbu podle požadavků praktických lékařů. Ostatní primární zdravotní a sociální péče a další specializované služby v oblasti duševního zdraví nebo drogových závislostí jsou konzultovány podle potřeb pacientů.
Studie je klastrovou randomizovanou kontrolovanou studií pacientů praktických lékařů a jejich zdravotní péče v centrech praktických lékařů se sdílenou péčí (experimentální skupina) ve srovnání s obvyklou zdravotní péčí v jiných centrech praktických lékařů (kontrolní skupina). V každé ze tří městských částí je jedno centrum praktického lékaře randomizováno ke sdílené péči po dobu 18 měsíců, zatímco další centrum pokračuje v obvyklé zdravotní péči.
Údaje z registru o pacientech a službách jsou extrahovány po dobu 12 měsíců (T0) před zavedením sdílené péče a po dobu 12 měsíců (T1) se sdílenou péčí po 6 měsících zavedení. Údaje z registru o pacientech a zdravotní péči jsou získávány z evidence pacientů praktických lékařů, služeb duševního zdraví a užívání návykových látek a NAV (sociální/sociální služby). Skupiny v T0 a T2 zahrnují všechny pacienty ve věku 16-65 let, které navštívili praktičtí lékaři.
Duševní zdraví hlášené pacienty, funkční poškození v důsledku zdravotních problémů, celková kvalita života a spokojenost se zdravotními službami jsou studovány na dílčím vzorku kohorty registru v T0 i T1.
Kvalitativní dílčí studie zkušeností se spoluprací, modelem sdílené péče, implementací modelu, facilitátory a bariérami se provádí na konci 18měsíčního období sdílené péče. Mezi informátory patří pacienti, praktičtí lékaři a spolupracovníci a manažeři a odborníci zabývající se sdílenou péčí.
Protokol studie byl schválen krajskými a národními výbory pro lékařský a zdravotnický výzkum a také pověřencem pro ochranu údajů ve Health Trust.
Průběh a stav jsou popsány v části Podrobný popis. Analýza dat začíná v září 2018.
Přehled studie
Postavení
Postavení
Podmínky
Podmínky
Intervence / Léčba
Intervence / Léčba
Detailní popis
POZADÍ
V Norsku existují různé formy spolupráce mezi komunitními centry duševního zdraví (CMHC), praktickými lékaři a primární zdravotní a sociální péčí. Ale s nedostatkem výzkumu takových modelů je málo znalostí o tom, zda přispívají k lepší zdravotní péči, výsledkům a spokojenosti, např. pro velkou skupinu pacientů se středně těžkými duševními a komorbidními zdravotními problémy, které nejčastěji navštěvují praktičtí lékaři. Existuje velká potřeba jasně definovaných modelů spolupráce a znalostí o jejich proveditelnosti a dopadu na základě výzkumu v kontextu norských zdravotnických služeb.
Recenze studií o spolupráci ukazují nekonzistentní výsledky, včetně nedostatečných důkazů k prokázání významných přínosů sdílené péče (Smith 2009), mírného snížení konzultací v primární péči a doporučení pro duševní zdraví (Harkness 2009), částečně zlepšeného zvládání deprese (Butler 2011) a výzkumu primárně na jednodušších modelech spolupráce dvou profesionálů (Hviding et al. 2008, Craven et al 2006).
Model Family Health Teams vyvinutý v Hamiltonu v Kanadě je slibným modelem sdílené péče (Kates 2011a, 2011b). Je postaven na praxi praktických lékařů. Každý tým zahrnuje jednoho nebo více praktických lékařů, zdravotních sester, poradců v oblasti duševního zdraví, navštěvujícího psychiatra a některé další zaměstnance na částečný úvazek (lékárník, odborník na výživu, fyzioterapeut, ergoterapeut). Model zlepšil přístup k péči pro osoby s duševním zdravím a problémy se závislostí, zkrátil čekací dobu, snížil počet doporučení na ambulantní služby duševního zdraví, zvýšil spokojenost pacientů, zlepšil zdraví pacientů, zlepšil komunikaci a koordinaci a zvýšil sebevědomí a dovednosti praktických lékařů. při léčbě psychických problémů.
KONTEXT
Studie se provádí ve třech městských částech Oslo (Alna, Grorud, Stovner) s celkovým počtem 108 000 obyvatel. Obsluhuje je celkem 85 praktických lékařů v centrech praktických lékařů, primární zdravotní a sociální péče v městských částech a komunitní centrum duševního zdraví (CMHC), služby duševního zdraví dětí a dospívajících (CAMHS) a další oddělení divize Služby duševního zdraví ve fakultní nemocnici Akershus.
ZÁSAH
Intervence je upravenou verzí sdílené péče s úzkou spoluprací služeb a profesních skupin, lokalizovaných především ve třech centrech praktických lékařů. V každém centru praktického lékaře jeden klinický psycholog specialista z komunitního centra duševního zdraví (CMHC) pracuje dva a půl dne v týdnu a psychiatr z CMHC pracuje v každém centru praktického lékaře 1-2 hodiny týdně. Psycholog a psychiatr jsou praktickým lékařům k dispozici ke konzultacím a diskusím a poskytují pacientům hodnocení a krátkou léčbu podle požadavků praktických lékařů. Další primární zdravotní a sociální péče a další specializované služby v oblasti duševního zdraví nebo drogových závislostí jsou zapojeny nebo konzultovány podle potřeb pacientů.
Rozhodnutí o úpravě modelu přijaly samy spolupracující služby v říjnu až prosinci 2015 po společné návštěvě 14 osob v Hamiltonu a za přispění výzkumné skupiny. To zajistilo, že služby měly vlastnictví a závazek k modelu a přispěly k tomu, aby byl proveditelný a užitečný.
Sdílená péče ve třech experimentálních centrech praktických lékařů byla zřízena během zimy 2016 a fungovala 18 měsíců od dubna/května 2016 do října/listopadu 2017. Implementace byla podpořena diskusemi na měsíčních setkáních v každém centru praktického lékaře pro odborníky spolupracující na tamní sdílené péči a na měsíčních setkáních v ČHMÚ mezi psychology a psychiatry ve sdílené péči, manažery v CMHC a hlavním řešitelem výzkumné studie .
CÍLE
Cílem je studovat dopad norské adaptace modelu Hamilton Family Health Team sdílené péče mezi praktickými lékaři, službami duševního zdraví a dalšími primárními nebo specializovanými službami.
VÝZKUMNÉ OTÁZKY
- Jaké jsou charakteristiky pacientů v obvyklých praxích praktických lékařů (kódy ICPC-2, problémy duševního zdraví, komorbidita duševních a somatických zdravotních problémů)?
- Jaká je celková obvyklá zdravotní péče o pacienty praktických lékařů ze strany praktických lékařů, primární zdravotní a sociální péče a služeb duševního zdraví a drogových závislostí?
- Jak je pacientem hlášené duševní zdraví, fungování a spokojenost se zdravotnickými službami a spoluprací mezi pacienty viděno v běžných praxích praktických lékařů?
- Je sdílená péče spojena se změnami v přístupu k péči o duševní zdraví, doporučeními do specializované péče o duševní zdraví, využíváním zdravotnických služeb a distribucí pacientů napříč službami?
- Jaký je průběh a výsledek pacienta (čekací doba, nemocenská, duševní zdraví, fungování, délka léčby) se sdílenou péčí ve srovnání s běžnou zdravotní péčí?
- Existuje ve sdílené péči integrovanější péče o komorbiditu (současné psychické/somatické/látkové problémy) než v běžné zdravotní péči?
- Jaké jsou zkušenosti pacientů praktického lékaře se sdílenou péčí ve srovnání s běžnou zdravotní péčí?
- Co vnímají zdravotníci ve sdílené péči jako hlavní výhody a nevýhody sdílené péče?
- Co identifikují zdravotníci ve sdílené péči jako faktory nebo bariéry pro realizaci sdílené péče?
METODY
KLUSTEROVÁ RANDOMIZOVANÁ ŘÍZENÁ REGISTROVÁ STUDIE O VLIVU SDÍLENÉ PÉČE
Studie je klastrovou randomizovanou kontrolovanou studií pacientů praktických lékařů a jejich zdravotní péče ve sdílené péči (experimentální skupina) ve srovnání s běžnou zdravotní péčí (kontrolní skupina). V každé ze tří městských částí je randomizováno jedno centrum praktického lékaře pro sdílenou péči po dobu 18 měsíců, zatímco další centrum praktického lékaře pokračuje v obvyklé zdravotní péči. Údaje z registru o pacientech a zdravotní péči jsou extrahovány po dobu 12 měsíců (T0) před zavedením sdílené péče a po dobu 12 měsíců (T1) se sdílenou péčí (po 6 měsících s implementací modelu sdílené péče).
Údaje retrospektivního registru o pacientech a využívání služeb za dvě 12měsíční období (T0 a T1) jsou extrahovány ze záznamů pacientů praktického lékaře, Fakultní nemocnice Akershus (služby pro duševní zdraví a drogovou závislost pro dospělé a mládež) a NAV (sociální/sociální péče služby). Skupiny pacientů v T0 a T1 zahrnují všechny pacienty ve věku 16-65 let, které navštívilo 30 praktických lékařů za 12 měsíců. Na základě dřívějších studií se očekávalo, že každá kohorta bude mít 20–25 000 pacientů. V roce 2014 odeslalo 30 praktických lékařů 840 pacientů do ambulantních ambulancí a 190 do lůžkových psychiatrických oddělení. Na základě toho se očekává, že srovnání období 12 měsíců ukáže významné změny v odesílání do ambulancí (hlavní primární výstup).
V analýzách dat dopadu sdílené péče jsou experimentální lokality porovnávány s kontrolními místy v T1 a také se všemi místy v T0, včetně analýzy rozdílů v rozdílech (výzkumné otázky 4-6). Analýza dat o obvyklé zdravotní péči v T0 bude zahrnovat deskriptivní analýzy a analýzy k identifikaci a porovnání různých podskupin pacientů nebo vzorců využívání zdravotní péče v tomto jedinečném kombinovaném souboru dat z několika služeb pro velkou skupinu pacientů praktických lékařů (výzkumné otázky 1- 2).
PODSTUDIE O ZDRAVÍ A SPOKOJENOSTI PACIENTŮ
Duševní zdraví hlášené pacienty, funkční poškození v důsledku zdravotních problémů, celková kvalita života a spokojenost se zdravotními službami jsou studovány na dílčím vzorku kohorty registru v T0 i T1. Pacienti praktického lékaře ve věku 16–65 let jsou během dvou týdnů přijímáni do každého centra praktického lékaře s určitou pomocí výzkumného personálu. Zařazení pacienti dají písemný souhlas a vyplní krátký dotazník v norštině nebo angličtině. Kritéria pro zařazení a sekundární míry výsledků v dotazníku jsou uvedeny v tabulkách. Vzorek je dílčím vzorkem kohort registru v T0 a T1. K identifikaci rozdílu 6 bodů v měření duševního zdraví CORE-10 mezi T0 a T1 s 5% oboustrannou významností a 90% silou je potřeba 70 pacientů na rameno v klastrové randomizované studii s ICC=0,03 a 12 praktických lékařů v každé rameno (Eldridge 2012, Schultz 2010, Moher 2010). Zaměření na nábor 600–750 pacientů (20–25 na praktického lékaře) zajistí více než dostatečně velký podvzorek pro měření hlavního sekundárního výsledku (CORE-10). Datové analýzy informací hlášených pacienty zodpoví výzkumnou otázku 3 a části výzkumných otázek 4 a 5.
KVALITATIVNÍ DÍLČÍ STUDIE ZKUŠENOSTÍ SE SPOLEČNOU PÉČÍ
Na konci 18měsíčního období sdílené péče se provádí kvalitativní dílčí studie zkušeností se spoluprací obecně, modelem sdílené péče, implementací modelu, facilitátory a bariérami. V každém z center praktických lékařů (experimentální a kontrolní centrum) jsou s praktickými lékaři vedeny ohniskové skupiny a probíhají individuální kvalitativní rozhovory s přibližně 15 pacienty se zkušenostmi se sdílenou péčí, sestrami a dalšími spolupracovníky v centrech praktických lékařů, odborníky zabývajícími se sdílená péče v primárních zdravotně sociálních službách, manažeři v CMHC a psychologové a psychiatr z CMHC pracující ve sdílené péči. Tato kvalitativní studie se provádí namísto plánovaného průzkumu s dotazníkem pro zdravotnický personál, protože počet potenciálních informátorů by byl pro statistické analýzy příliš malý ve srovnání s tím, co se očekávalo při plánování studie. Analýzy kvalitativních dat zodpoví výzkumné otázky 7-9.
ETICKÉ SCHVÁLENÍ
Protokol studie byl schválen Regionálním výborem pro etiku lékařského a zdravotnického výzkumu Zdravotní region Jihovýchod 08. května 2014 (reg.č. 2014/435), Národním výborem pro etiku lékařského a zdravotnického výzkumu v Norsku dne 10. listopadu 2014 (reg.č. 2014/160) a pověřencem pro ochranu osobních údajů ve Fakultní nemocnici Akershus (reg.č. 13/138). Národní výbor pro etiku lékařského a zdravotnického výzkumu schválil, že studie splnila nezbytná zákonná kritéria pro extrahování strukturovaných registračních dat ze služeb, aniž by pacienty poskytovaly informace nebo žádaly o písemný souhlas. Schválený protokol z roku 2014 je přílohou této registrace.
PRŮBĚH A STAV STUDIA
Extrakce dat kohort registru byla provedena z elektronických záznamů pacientů praktického lékaře v letech 2015 a 2017, ze služeb duševního zdraví ve Fakultní nemocnici Akershus v letech 2017-2018 az NAV (sociální/sociální služby) v letech 2017-2018. Sběr dat ze dvou klinických kohort v centrech praktických lékařů probíhal v letech 2015 a 2017. Kontrola kvality a organizace dat byla provedena v letech 2017-2018. Analýza dat začíná v září 2018.
Typ studie
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Zápis
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Viděno praktickým lékařem během 12 měsíců pro extrahovaná data o všech kontaktech
Kritéria vyloučení:
- Žádná vylučovací kritéria
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Počet skupin / kohort
Kohorty a intervence
Skupina / kohortaSkupina / kohorta |
Intervence / LéčbaIntervence / Léčba |
|---|---|
|
Exp: Pacienti praktických lékařů se sdílenou péčí
Všichni pacienti ve věku 16-65 let, kteří byli během 12 měsíců v kontaktu s praktickým lékařem v kterémkoli ze tří center praktických lékařů, kteří jsou randomizováni do sdílené péče před 12. měsícem.
|
Intervence je upravenou verzí sdílené péče s úzkou spoluprací služeb a profesních skupin, lokalizovaných především ve třech centrech praktických lékařů.
V každém centru praktického lékaře jeden klinický psycholog specialista z komunitního centra duševního zdraví (CMHC) pracuje dva a půl dne v týdnu a psychiatr z CMHC pracuje v každém centru praktického lékaře 1-2 hodiny týdně.
Psycholog a psychiatr jsou praktickým lékařům k dispozici ke konzultacím a diskusím a poskytují pacientům hodnocení a krátkou léčbu podle požadavků praktických lékařů.
Další primární zdravotní a sociální péče a další specializované služby v oblasti duševního zdraví nebo drogových závislostí jsou zapojeny nebo konzultovány podle potřeb pacientů.
|
|
Proti: Pacienti praktických lékařů bez sdílené péče
Všichni pacienti ve věku 16–65 let, kteří byli během 12 měsíců v kontaktu s praktickým lékařem v kterémkoli ze tří center praktických lékařů, která nebyla randomizována do sdílené péče před uplynutím 12 měsíců, a všichni pacienti ve věku 16–65 let, kteří během 12 měsíců měli byli v kontaktu s praktickým lékařem v kterémkoli ze šesti center praktických lékařů před randomizací a zavedením sdílené péče.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Doporučení od praktických lékařů do ambulancí pro duševní zdraví
Časové okno: 12 měsíců
|
Doporučení od praktických lékařů do ambulancí duševního zdraví během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Doporučení od praktických lékařů na lůžková oddělení pro duševní zdraví
Časové okno: 12 měsíců
|
Doporučení od praktických lékařů na lůžková oddělení duševního zdraví během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Čekací doba od doporučení po první konzultaci
Časové okno: 12 měsíců
|
Days z ambulance obdržel doporučení na první konzultaci k doporučení v období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Počet konzultací praktického lékaře
Časové okno: 12 měsíců
|
Počet konzultací s pacientem v centru praktického lékaře během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Počet ambulantních konzultací
Časové okno: 12 měsíců
|
Počet konzultací pacienta na ambulanci v období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Počet dní hospitalizace
Časové okno: 12 měsíců
|
Celkový počet dní hospitalizace v rámci všech pobytů na hospitalizaci během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Délka ambulantní léčebné epizody
Časové okno: 12 měsíců
|
Dny od první konzultace po poslední konzultaci série ambulantních konzultací po doporučení na ambulanci během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Délka pobytu na lůžku
Časové okno: 12 měsíců
|
Dny od přijetí k hospitalizaci do propuštění po doporučení na lůžkové oddělení během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Délka nemocenské
Časové okno: 12 měsíců
|
Dny od prvního do posledního dne období pracovní neschopnosti během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Typ zdravotního problému
Časové okno: 12 měsíců
|
Kódy ICPC-2 v praxi PG a/nebo diagnostika MKN-10 v péči o duševní zdraví během období pro extrakci dat
|
12 měsíců
|
|
Závažnost psychiatrických symptomů
Časové okno: 12 měsíců
|
Global Assessment of Functioning - subškála pro symptomy (GAF-S), používaná ve službách duševního zdraví
|
12 měsíců
|
|
Závažnost poruchy fungování
Časové okno: 12 měsíců
|
Global Assessment of Functioning - subškála pro funkční poruchu (GAF-F), používaná ve službách duševního zdraví
|
12 měsíců
|
|
Problémy duševního zdraví, které si sami nahlásili
Časové okno: 2 týdny
|
V dotazníku pacientům: Clinical Outcome in Rutine Evaluation (CORE-10) s 10 položkami o problémech duševního zdraví (Barkham 2013).
Každá položka je zodpovězena na 5bodové škále četnosti od 0="vůbec ne" do 4="většinou".
Těchto 10 položek zahrnuje následující: deprese (2 položky), úzkost (2 položky), fungování (3 položky, 1 každá pro „obecné“, „sociální“ a „blízké“); trauma (1 položka); fyzické (1 položka); a sebevražedné riziko (1 položka).
Dvě položky jsou pozitivně orámovány.
Deset položek se sečte (obrácením dvou pozitivních položek) do celkového skóre s rozsahem od 0 do 40, kde vyšší celkové součtové skóre znamená závažnější problémy duševního zdraví.
|
2 týdny
|
|
Samostatně hlášené zhoršení fungování v důsledku zdravotních problémů
Časové okno: 2 týdny
|
V dotazníku pacientům: Škála pracovního a sociálního přizpůsobení (WSAS) s pěti položkami o narušení fungování v různých oblastech v důsledku zdravotních problémů (Mundt 2002).
Každá položka je zodpovězena na 5bodové škále stupně postižení od 0="vůbec ne" do 4="velmi mnoho" (upraveno z původní 9bodové škály od 0 do 8, aby odpovídala 5bodové škále ve zbytku krátkého dotazníku).
Těchto pět položek zahrnuje následující: Práce/vzdělávání, domácí práce, sociální aktivity, aktivity o samotě, kontakt/vztah s rodinou/ostatními.
Těchto pět položek je sečteno do celkového skóre s rozsahem od 0 do 20, přičemž vyšší celkové součtové skóre znamená závažnější narušení fungování v důsledku zdravotních problémů.
|
2 týdny
|
|
Spokojenost pacientů se zdravotními službami
Časové okno: 2 týdny
|
V dotazníku pro pacienty a vyvinutém pro studii: Tři položky pro subškálu spokojenosti s praktickým lékařem (pro přístup, setkali se s respektem, získali pomoc podle potřeby), tři položky pro subškálu pro spokojenost se službami duševního zdraví (pro přístup , setkali se s respektem, získali pomoc podle potřeby), pokud takový kontakt trvá 12 měsíců, a tři položky pro subškálu spokojenosti se spoluprací zdravotnických služeb (jejich spolupráce, jejich porozumění situaci, užitečnost jejich celkové pomoci).
Každá položka je zodpovězena na 5bodové škále stupně poškození od 1="velmi nespokojen" do 5="velmi spokojen".
Pro každou subškálu se tři položky sečtou do celkového skóre v rozmezí od 3 do 15, kde vyšší celkové součtové skóre znamená vyšší míru spokojenosti s konkrétními službami.
|
2 týdny
|
|
Celková kvalita života (MANSA)
Časové okno: 2 týdny
|
V dotazníku pro pacienty: Jediná otázka týkající se celkové kvality života je převzata z Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA), což je dotazník o kvalitě života používaný v mnoha nedávných studiích (Priebe 1999).
Otázka je zodpovězena na 5bodové škále míry spokojenosti s celkovou kvalitou života od 1="velmi nespokojen" do 5="velmi spokojen" (upraveno z původní 7bodové škály v MANSA tak, aby odpovídala 5- bodové škály ve zbytku stručného dotazníku).
|
2 týdny
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Sponzor
Vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Tormod Fladby, Dr.Med., University Hospital, Akershus
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Priebe S, Huxley P, Knight S, Evans S. Application and results of the Manchester Short Assessment of Quality of Life (MANSA). Int J Soc Psychiatry. 1999 Spring;45(1):7-12. doi: 10.1177/002076409904500102.
- Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gotzsche PC, Devereaux PJ, Elbourne D, Egger M, Altman DG; Consolidated Standards of Reporting Trials Group. CONSORT 2010 Explanation and Elaboration: Updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. J Clin Epidemiol. 2010 Aug;63(8):e1-37. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.03.004. Epub 2010 Mar 25. Erratum In: J Clin Epidemiol. 2012 Mar;65(3):351.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 Statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMC Med. 2010 Mar 24;8:18. doi: 10.1186/1741-7015-8-18.
- Smith SM, Allwright S, O'Dowd T. Effectiveness of shared care across the interface between primary and specialty care in chronic disease management. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD004910. doi: 10.1002/14651858.CD004910.pub2.
- Harkness EF, Bower PJ. On-site mental health workers delivering psychological therapy and psychosocial interventions to patients in primary care: effects on the professional practice of primary care providers. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;2009(1):CD000532. doi: 10.1002/14651858.CD000532.pub2.
- Butler M, Kane RL, McAlpine D, Kathol R, Fu SS, Hagedorn H, Wilt T. Does integrated care improve treatment for depression? A systematic review. J Ambul Care Manage. 2011 Apr-Jun;34(2):113-25. doi: 10.1097/JAC.0b013e31820ef605.
- Hviding K, Bugge P, Ekern P, Brelin P, Høifødt TS, Nessa J, Flottorp S (2006). Samhandling om pasienter med alvorlige psykiske problemer i allmennpraksis. [Collaboration regarding patients with severe mental problems in general practice]. Rapport Nr 1-2008. Oslo, Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten, 2008.
- Craven MA, Bland R. Better practices in collaborative mental health care: an analysis of the evidence base. Can J Psychiatry. 2006 May;51(6 Suppl 1):7S-72S.
- Kates N, Mazowita G, Lemire F et al (2011a). The Evolution of Collaborative Mental Health Care in Canada; A shared vision for the future. Position paper. The Canadian Journal of Psychiatry 56(5).
- Kates N, McPherson-Doe C, George L. Integrating mental health services within primary care settings: the Hamilton Family Health Team. J Ambul Care Manage. 2011 Apr-Jun;34(2):174-82. doi: 10.1097/JAC.0b013e31820f6435.
- Eldridge S, Kerry S. A practical guide to cluster randomised trials in health services research. John Wiley & Sons, Chichester, UK, 2012
- Barkham M, Bewick B, Mullin T, Gilbody S, Connell J, Cahill J, Mellor-Clark J, Richards D, Unsworth G, Evans C. The CORE-10: A short measure of psychological distress for routine use in the psychological therapies, Counselling and Psychotherapy Research: Linking research with practice, 2013. 13(1):1-13,
- Piiksi Dahli M, Brekke M, Ruud T, Haavet OR. Prevalence and distribution of psychological diagnoses and related frequency of consultations in Norwegian urban general practice. Scand J Prim Health Care. 2020 Jun;38(2):124-131. doi: 10.1080/02813432.2020.1783477. Epub 2020 Jun 27.
- Rugkasa J, Tveit OG, Berteig J, Hussain A, Ruud T. Collaborative care for mental health: a qualitative study of the experiences of patients and health professionals. BMC Health Serv Res. 2020 Sep 9;20(1):844. doi: 10.1186/s12913-020-05691-8.
- Kann IC, Dahli MP, Ruud T. New collaborative model for patients with mental health problems: Impact on sickness abscence or rehabilitation benefits? [Ny samhandlingsmodell for pasienter med psykiske lidelser: Påvirkes sykefravær eller arbeidsavklaringspenger?] Arbeid og velferd 2019 (2): 27-41
- Dahli MP, Saltyte-Benth J, Haavet OR, Ruud T, Brekke M. Somatic symptoms and associations with common psychological diagnoses: a retrospective cohort study from Norwegian urban general practice. Fam Pract. 2021 Nov 24;38(6):766-772. doi: 10.1093/fampra/cmab038.
- Haavet OR, Saltyte Benth J, Gjelstad S, Hanssen-Bauer K, Dahli MP, Kates N, Ruud T. Detecting young people with mental disorders: a cluster-randomised trial of multidisciplinary health teams at the GP office. BMJ Open. 2021 Dec 24;11(12):e050036. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050036.
- Tveit OG, Ruud T, Hanssen-Bauer K, Haavet OR, Hussain A. An explorative study of factors associated with treatment in specialized mental health care centers among GP patients in Norway. BMC Health Serv Res. 2021 Sep 13;21(1):960. doi: 10.1186/s12913-021-06982-4.
- Dahli MP, Haavet OR, Ruud T, Brekke M. GPs' identification of patients with mental distress: a coupled questionnaire and cohort study from norwegian urban general practice. BMC Prim Care. 2022 Oct 9;23(1):260. doi: 10.1186/s12875-022-01865-x.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Primární dokončení
Dokončení studie (Aktuální)
Dokončení studie
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
První zveřejněno
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Poslední zveřejněná aktualizace
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
Další identifikační čísla studie
- 273932
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .