Bipedální vs. Unipedální cvičení u chronické nestability kotníku

Podvrtnutí kotníku je běžně se vyskytující stav v klinické praxi, tvoří přibližně 15-30 % všech muskuloskeletálních poranění. Dlouhodobé studie prokázaly, že až 73 % pacientů po akutním podvrtnutí kotníku zaznamená alespoň jedno další vyvrtnutí kotníku. Nedostatečná léčba akutní nestability kotníku může vést k chronické nestabilitě kotníku (CAI) ve 30–70 % případů.

Léčba CAI se dělí na konzervativní a chirurgické metody. Obvykle se zpočátku používá konzervativní léčba k řešení proprioceptivních deficitů a statických poruch. Pasivní, jednosměrné léčby, jako jsou injekce, elektroléčba a led, které se nezaměřují na svalovou sílu, kinetický řetězec, kapacitu šlach a kortikální kontrolu, jsou hlášeny jako nedostatečné nebo neúčinné v léčbě CAI, spoléhající se pouze na symptomatickou úlevu. Terapeutická cvičení jsou proto v léčbě CAI zásadní, což vede k pozitivnímu vývoji parametrů, jako je síla, dynamická rovnováha, funkční stav, kvalita života a riziko zranění. Mezi nejčastěji používané cvičební přístupy patří proprioceptivní a odporová cvičení.

Po přezkoumání literatury bylo zjištěno, že bipedální cvičení byla používána od raných fází CAI. Kvůli klinickým symptomům, jako je bolest, nejistota a strach spojený se zatěžováním postižené končetiny, se však pacienti zatěžování postižené končetiny vyhýbají, což má za následek časté používání bipedálních cviků v raných fázích rehabilitace.

Cílem této studie je komparativně prozkoumat účinnost cvičebních intervencí na jednonožkách používaných v raných fázích rehabilitace u jedinců s CAI z hlediska bolesti, funkční stability, vyhýbání se strachu, závažnosti onemocnění, funkční výkonnosti, rovnováhy a spokojenosti pacientů. srovnání s bipedálními cvičebními intervencemi.