Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Virtuální realitou založený program zahradnické výsadby pro seniory se subklinickou depresí

25. srpna 2026 aktualizováno: Zhu Ziping, Fujian Medical University

Program zahradničení založený na virtuální realitě pro seniory se subklinickou depresí: Randomizovaná kontrolovaná pilotní studie

Subthreshold depression představuje stav psychologického subzdraví mezi normálními jedinci a klinickou depresí. Představuje vysoce rizikové stádium pro rozvoj klinické deprese a kritickou fázi pro zmírnění depresivních symptomů. Současný výzkum se však převážně zaměřuje na léčbu deprese u starších osob, s nedostatečnou pozorností věnovanou intervencím u vysoce rizikových populací nebo omezen na průřezová šetření rizikových faktorů subthreshold depression. Proto je nezbytné upřednostnit subthreshold depression u starších osob a implementovat včasné intervence. Článek z roku 2024 v časopise The Lancet naznačuje, že léčba subthreshold depression by měla upřednostňovat psychoterapii a úpravy životního stylu před medikací. Hortikulturní terapie, interdisciplinární přístup integrující hortikulturu, medicínu a psychologii, prokazuje oproti tradičním lékařským léčbám jedinečné výhody. V praktické aplikaci však omezené zdroje mohou bránit dostatečné podpoře hortikulturních aktivit, což kompromituje kvalitu aktivit, snižuje terapeutickou účinnost a omezuje rozšířené přijetí hortikulturní terapie. Integrace VR technologie s hortikulturní terapií může poskytnout pacientům komplexnější, personalizovanější a efektivnější plány léčby duševního zdraví, což je posiluje směrem ke zdravějším a pozitivnějším životům. Proto výzkumný tým navrhl VR hortikulturní intervenční systém pro starší osoby s subthreshold depression na základě Social Participation Competence Framework.

Přehled studie

Postavení

Postavení

Označuje aktuální stav náboru nebo stav rozšířeného přístupu.
Dokončeno

Podmínky

Podmínky

Nemoc, porucha, syndrom, nemoc nebo zranění, které je studováno. Na webu ClinicalTrials.gov mohou podmínky zahrnovat i další problémy související se zdravím, jako je délka života, kvalita života a zdravotní rizika.

Intervence / Léčba

Intervence / Léčba

Proces nebo akce, na které se klinická studie zaměřuje. Intervence zahrnují léky, zdravotnická zařízení, postupy, vakcíny a další produkty, které jsou buď zkoušené nebo již dostupné. Intervence mohou také zahrnovat neinvazivní přístupy, jako je edukace nebo úprava stravy a cvičení.

Detailní popis

Subthreshold deprese (SD) představuje stav psychologického sub-zdraví mezi normálními jedinci a klinickou depresí. Představuje vysoce rizikové stadium pro rozvoj závažné depresivní poruchy a kritické okno pro zmírnění depresivních symptomů. Editoriál publikovaný v JAMA zdůraznil, že výzkum subthreshold deprese má významné implikace pro zkoumání prevence a léčby deprese. Proto je nezbytné upřednostnit subthreshold depresi u starších dospělých a implementovat včasné intervence. Několik studií naznačuje, že sociální angažovanost, jako jeden z modifikovatelných faktorů deprese u starších dospělých, může aktivně oddalovat nástup a progresi geriatrické deprese. Sociální angažovanost zahrnuje multidimenzionální aktivity, prostřednictvím kterých starší dospělí vyměňují materiální a emocionální zdroje a získávají sociální uznání. Mezi ně patří účast na aktivitách, plnění sociálních rolí, mezilidské interakce, využívání sociálních zdrojů a obnova osobní hodnoty. Faktory jako odchod do důchodu, nemoc nebo fyzický úpadek často vedou k zúžení existujících sociálních sítí starších dospělých a oslabení sociálních vazeb. To má za následek snížený rozsah a frekvenci sociální angažovanosti, což může spustit nebo zhoršit depresivní poruchy. Naopak, depresivní poruchy samy o sobě, prostřednictvím klíčových symptomů jako je nízká nálada a snížený zájem, dále podkopávají ochotu a schopnost starších dospělých udržovat vztahy a aktivně se účastnit aktivit, čímž vytvářejí začarovaný kruh. Studie z roku 2024 publikovaná v The Lancet naznačuje, že starší dospělí s vysokou úrovní sociální angažovanosti vykazují výrazně nižší riziko deprese ve srovnání s těmi s nízkou angažovaností. Podobně, studie z roku 2023 v Nature Aging naznačuje, že sociální participace může snížit depresi zmírněním stresu, zánětu a cerebrovaskulárního poškození, čímž zachovává zdraví mozku, buduje kognitivní rezervu a zmírňuje depresivní poruchy.

Technologie virtuální reality (VR) jako nová intervenční metoda má tři klíčové charakteristiky: imerzi, interaktivitu a simulaci. Replikací reálných prostředí, jako jsou domácí a komunitní prostředí, obohacuje tréninkovou zkušenost pro starší jedince s depresí, pomáhá jim přizpůsobit se různým sociálním kontextům a zlepšuje výsledky intervence. Hortikulturní terapie, interdisciplinární přístup integrující hortikulturu, medicínu a psychologii, nabízí relativně nízké náklady na léčbu s minimálními vedlejšími účinky. Hraje pozitivní roli v podpoře fyzického zotavení, zlepšení emocionální pohody a posílení sociálních dovedností. Stále více výzkumných týmů zkoumá VR-generovaná virtuální hortikulturní prostředí a intervence hortikulturních aktivit. Technologie VR řeší více omezení tradiční hortikulturní terapie. Zahradnické aktivity založené na VR překonávají časová a prostorová omezení, snižují náklady a rizika spojená s fyzickým zahradničením a poskytují bohatší, více personalizovaná socializovaná hortikulturní prostředí a aktivity, které uspokojují různé potřeby pacientů. Proto integrace technologie VR s hortikulturní terapií nabízí pacientům komplexnější, personalizovanější a efektivnější plán léčby duševního zdraví, což jim umožňuje vést zdravější a pozitivnější životy.

Typ studie

Typ studie

Popisuje povahu klinické studie. Typy studií zahrnují intervenční studie (také nazývané klinické studie), observační studie (včetně registrů pacientů) a rozšířený přístup.
Intervenční

Zápis (Aktuální)

Zápis

Počet účastníků klinické studie. „Očekávaný“ zápis je cílový počet účastníků, které výzkumníci pro studii potřebují.
62

Fáze

Fáze

Fáze klinické studie studující lék nebo biologický produkt na základě definic vyvinutých americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Fáze je založena na cíli studie, počtu účastníků a dalších charakteristikách. Existuje pět fází: časná fáze 1 (dříve uváděná jako fáze 0), fáze 1, fáze 2, fáze 3 a fáze 4. Nepoužitelný se používá k popisu zkoušek bez fází definovaných FDA, včetně zkoušek zařízení nebo behaviorálních intervencí.
  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

Studijní kontakt

Jméno a kontaktní údaje osoby, která může odpovědět na otázky týkající se registrace do klinické studie. Každé místo, kde se studie provádí, může mít také konkrétní kontakt, který může lépe odpovědět na tyto otázky.

Studijní místa

  • Čína
    • Fuzhou
      • Fujian, Fuzhou, Čína, 350001
        • Nursing school of Fujian Medical university

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Kritéria způsobilosti

Klíčové požadavky, které musí lidé, kteří se chtějí zúčastnit klinické studie, splňovat nebo vlastnosti, které musí mít. Kritéria způsobilosti se skládají jak z kritérií pro zařazení (která jsou vyžadována pro účast osoby ve studii), tak z kritérií vyloučení (která brání osobě v účasti). Typy kritérií způsobilosti zahrnují, zda studie přijímá zdravé dobrovolníky, má požadavky na věk nebo věkovou skupinu nebo je omezena pohlavím.

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk ≥ 60 let
  • Splňuje kritéria pro subklinickou depresi: skóre CES-D ≥ 16 na Centru pro epidemiologické šetření, stupnici deprese (CES-D) používané v epidemiologických šetřeních (toto kritérium je široce přijímáno v srovnatelných studiích)
  • Žádné komunikační bariéry ve zraku, sluchu nebo řeči
  • Informovaný souhlas

Kritéria pro vyloučení:

  • Inzulin dependentní diabetes
  • Onemocnění štítné žlázy
  • Nedávná expozice významné traumatické stresové události, bez rizika sebevraždy
  • Aktuální účast v jiných podobných studiích
  • Klinicky diagnostikované duševní poruchy, jako je deprese nebo schizofrenie
  • Aktuální užívání antidepresiv
  • Těžká kognitivní porucha
  • Těžké fyzické onemocnění nebo organická porucha s narušenými schopnostmi sebeobsluhy

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm

Skupina účastníků / Arm

Skupina nebo podskupina účastníků klinické studie, která podle protokolu studie dostává konkrétní intervenci/léčbu nebo žádnou intervenci.
Intervence / Léčba

Intervence / Léčba

Proces nebo akce, na které se klinická studie zaměřuje. Intervence zahrnují léky, zdravotnická zařízení, postupy, vakcíny a další produkty, které jsou buď zkoušené nebo již dostupné. Intervence mohou také zahrnovat neinvazivní přístupy, jako je edukace nebo úprava stravy a cvičení.
Experimentální: Intervence virtuální reality
Tato skupina využila intervenční systém virtuální reality založený na zahradnické výsadbě, který byl navržen a vyvinut výzkumným týmem.
Jiný: Virtual Reality-Based Horticultural Intervention System
The system comprised six progressive horticultural tasks, each associated with a distinct plant: (1) Tomato Planting, (2) Corn Cultivation, (3) Strawberry Care, (4) Eggplant Harvest, (5) Rose Growing, and (6) Sunflower Expansion. All tasks followed the same eight standardized steps-land preparation, seed sowing, seedling fertilization, initial watering, secondary fertilization, secondary watering, pest removal, and harvesting-but were arranged in a clear gradient of increasing difficulty. This progression was reflected in expanding planting scales, escalating task complexity, heightened cognitive load, more refined judgment requirements, and varying demands on operational precision. Each task was performed individually by the participant using the VR headset, without any multiplayer or collaborative components, as the system was designed for personalized, self-paced intervention.
Jiný: routine health management
This arm of seniors maintains their daily routines and participates regularly in the nursing home's daily activities.
Experimentální: Routine Care
The control group received routine health management over the 6-week period, which encompassed assistance with daily living activities, basic medical care (including regular health check-ups and medication management), recreational activities, and environmental cleaning, with no additional structured intervention.
Jiný: routine health management
This arm of seniors maintains their daily routines and participates regularly in the nursing home's daily activities.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Primární výstupní opatření

V protokolu klinické studie je plánovaná výsledná míra, která je nejdůležitější pro hodnocení účinku intervence/léčby. Většina klinických studií má jedno primární měřítko výsledku, ale některé mají více než jedno.
Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Subthreshold Depression
Časové okno: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks .

The Center for Epidemiological Surveys Depression Scale (CES-D) was developed by Rirodiff at the National Institute of Mental Health in the United States. It is designed for screening depressive symptoms in older adults, comprising 20 items. Each question assesses one symptom, covering 20 distinct symptoms in total. The total score ranges from 0 to 60 points. A score ≤15 indicates no depressive symptoms, 16-19 suggests possible depressive symptoms, and ≥20 confirms depressive symptoms. The Cronbach's alpha coefficient for the Chinese population is 0.90. It is one of the most commonly used subthreshold depression epidemiological survey tools, with existing studies defining CES-D ≥16 as subthreshold depression.

Translated with DeepL.com (free version)
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks .

Sekundární výstupní opatření

Sekundární výstupní opatření

V protokolu klinické studie jde o plánované měřítko výsledku, které není tak důležité jako primární měřítko výsledku pro hodnocení účinku intervence, ale je stále zajímavé. Většina klinických studií má více než jedno sekundární měřítko výsledku.
Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
General cognitive function
Časové okno: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
The Montreal Coanitive Asessment Scale,developed by Nasreddine in 2004 to assess participants'general cognitive function, covers eight areasof cognitive assessment, including visuospatial and executive function, naming, memory, attention, speech, abstraction, delayed recall, andorientation. The Changsha version of the Montreal Cognitive Assessment Scale was used in this study, and its Cronbach's a coeficient was 0.846,retest reliability was 0.974, and investigator reliability was 0.969. The score of the Montreal Cognitive Assessment Scale ranges from 0 to 30points. The higher the score,the better the cognitive function ofthe study subjects. The iliterate group s13, the primary school group s19 and thejunior high school and above group s24 can be judged as impaired cognitive function to correct the bias caused by education level.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
Anxiety Condition
Časové okno: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately
The self-rating anxiety scale (SAS) was designed and developed by Zung in the United States in 1971 to assess the severity of anxiety symptoms in individuals. It demonstrates good reliability and validity, with a split-half reliability coefficient of 0.696, test-retest reliability of 0.777, and internal consistency of 0.82. Additionally, it exhibits good construct validity . The scale comprises 20 items, with items 5, 9, 13, 17, and 19 scored in reverse. The scale employs a 1-4 rating scale (1 = never or rarely; 2 = a small portion of the time; 3 = a considerable portion of the time; 4 = most or all of the time). Individuals complete the scale based on their experiences during the past week. The total score is multiplied by 1.25, rounded to the nearest whole number to obtain a standardized score, which serves as the statistical indicator. A higher standardized score indicates more severe anxiety levels
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately
Self-Efficacy
Časové okno: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
The General Self-Efficacy Scale (GSES), developed by Schwarzer et al , was used. It consists of 10 items rated on a 4-point Likert scale, ranging from 1 (strongly disagree) to 4 (strongly agree). Higher total scores indicate higher levels of self-efficacy. In this study, the Cronbach α coefficient was 0.81.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
Sleep Quality
Časové okno: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
This study employed the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) developed by Buysse et al. in 1989 to assess patients' sleep quality over the preceding month. The 19-item questionnaire comprises seven components: subjective sleep quality, sleep onset latency, sleep duration, sleep efficiency, sleep disturbances, hypnotic medication use, and daytime functioning. The total score ranges from 0 to 21, with higher scores indicating poorer sleep quality. The Cronbach's alpha coefficient for this scale is 0.85.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
System Usability
Časové okno: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
System Usability Scale (SUS) Developed by Brooke et al., the scale used in this study is the Chinese version of the System Usability Scale translated and revised by Chinese scholars including Li Yongfeng. This scale is unidimensional and consists of 10 items. It employs a 5-point Likert scale, with scores ranging from 1 ("Strongly Disagree") to 5 ("Strongly Agree"). Positive items (Items 1, 3, 5, 7, 9) are scored positively: Actual item score = Item rating - 1. Negative items (Items 2, 4, 6, 8, 10) are scored negatively: Actual item score = 5 - Item rating. If an item is left blank, it is assigned a score of 3. The total scale score = sum of all item scores × 2.5. The scale has a maximum score of 100 points, with scores >60 considered usable, 70 considered good, ≥80 considered excellent, and ≥90 considered outstanding. The Cronbach's alpha coefficient for this scale is 0.91.
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
Simulator Sickness
Časové okno: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
The Simulator Sickness Questionnaire(SSQ) developed by Kennedy et al. in 1993, is a widely used tool for assessing the subjective severity of simulator sickness symptoms. The SSQ consists of pre- and post-experiment sections. The pre-experiment section employs the Pensacola Motion Sickness Questionnaire (MSQ) to gather information about participants' current physical condition and prior simulator experience. The post-experiment section measures symptom severity on a four-point scale (0-3) for each symptom. SSQ items can be grouped into three factors: nausea (e.g., sweating, difficulty concentrating, gastric awareness), eye movement disturbances (e.g., headache, eye fatigue, blurred vision), and disorientation (e.g., head fullness, dizziness with eyes open/closed, vertigo). The SSQ can be scored in two ways: (1) Calculate the score for each factor by summing the scores of all relevant items (each factor includes 7 items), with a score range of 0-179.5
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
Immersion Presence
Časové okno: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.

The Immersion Presence Questionnaire (IPQ) was employed to evaluate users' sense of immersion in the experience. Developed by Schubert et al., this questionnaire was subsequently translated into Chinese and validated for reliability and validity by Liang Jiahui et al. The results demonstrated its strong reliability and validity, with a Cronbach's α coefficient of 0.82. The Chinese version comprises 13 items organized into three dimensions: spatial presence (Items 2, 3, 9), involvement (Items 1, 6, 10), and realism (Items 4, 5, 8, 11, 12, 13). Item 7 reflects overall presence. Each item employs a 7-point Likert scale ranging from -3 to 3 points, with items 10 and 12 reverse-scored. The total score ranges from -39 to 39 points, where a higher score indicates a better sense of presence experience in the virtual reality environment.

Item 7 reflects overall presence. Each item uses a 7-point Likert scale ranging from -3 to 3 points, with items 10 and 12 reverse-scored. The total score rang
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Sponzor

Organizace nebo osoba, která iniciuje studii a která má autoritu a kontrolu nad studií.
Fujian Medical University

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

Začátek studia

Skutečné datum, kdy byl první účastník zařazen do klinické studie. „Očekávané“ datum zahájení studie je datum, o kterém si vědci myslí, že bude datem zahájení studie.
10. listopadu 2025

Primární dokončení (Aktuální)

Primární dokončení

Datum, kdy byl poslední účastník klinické studie vyšetřen nebo obdržel intervenci ke sběru konečných dat pro primární měření výsledku. Zda byla klinická studie ukončena podle protokolu nebo byla ukončena, toto datum neovlivňuje. U klinických studií s více než jedním primárním výstupním měřením s různými daty dokončení se tento termín vztahuje k datu, kdy je dokončen sběr dat pro všechna primární výsledná měření. „Očekávané“ datum primárního dokončení je datum, o kterém si vědci myslí, že bude primárním datem dokončení studie.
16. ledna 2026

Dokončení studie (Aktuální)

Dokončení studie

Datum, kdy byl poslední účastník klinické studie vyšetřen nebo dostal intervenci/léčbu za účelem shromáždění konečných dat pro měření primárního výsledku, sekundárního měření výsledku a nežádoucí příhody (tj. poslední návštěva posledního účastníka). „Očekávané“ datum dokončení studie je datum, o kterém si vědci myslí, že bude datem dokončení studie.
16. ledna 2026

Termíny zápisu do studia

První předloženo

První předloženo

Datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející poprvé předložil záznam studie na ClinicalTrials.gov. Mezi prvním odeslaným datem a dostupností záznamu na ClinicalTrials.gov (první zveřejněné datum) je obvykle několik dní.
27. listopadu 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

Datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející poprvé předloží záznam studie, který je v souladu s kritérii kontroly kvality (QC) Národní lékařské knihovny (NLM). Sponzor nebo zkoušející může potřebovat revidovat a předložit záznam studie jednou nebo vícekrát, než budou splněna kritéria kontroly kontroly kvality NLM. Je odpovědností sponzora nebo zkoušejícího zajistit, aby byl záznam studie v souladu s kritérii kontroly kontroly kvality NLM.
9. prosince 2025

První zveřejněno (Aktuální)

První zveřejněno

Datum, kdy byl záznam studie poprvé k dispozici na webu ClinicalTrials.gov poté, co byla dokončena kontrola kontroly kvality (QC) National Library of Medicine (NLM). Mezi datem, kdy zadavatel studie nebo zkoušející předložil záznam studie, a prvním zveřejněným datem je typicky několik dní zpoždění.
10. prosince 2025

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

Poslední zveřejněná aktualizace

Nejnovější datum, kdy byly změny záznamu studie zpřístupněny na ClinicalTrials.gov. Mezi okamžikem, kdy byly změny odeslány na ClinicalTrials.gov sponzorem nebo zkoušejícím studie (datum poslední předložení aktualizace), a datem zveřejnění poslední aktualizace může nastat zpoždění.
27. srpna 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

Nejnovější datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející předložil změny záznamu studie, které jsou v souladu s kritérii kontroly kvality (QC) National Library of Medicine (NLM). Je odpovědností sponzora nebo zkoušejícího zajistit, aby byl záznam studie v souladu s kritérii kontroly kontroly kvality NLM.
25. srpna 2026

Naposledy ověřeno

Naposledy ověřeno

Nejnovější datum, kdy zadavatel studie nebo zkoušející potvrdil informace o klinické studii na webu ClinicalTrials.gov jako přesné a aktuální. Pokud jde o studii s náborovým statusem náboru; ještě nenabírá nábor; nebo aktivní, nebyl nábor potvrzen během posledních 2 let, status náboru studie je uveden jako neznámý.
1. srpna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Klíčová slova

Další identifikační čísla studie

Další identifikační čísla studie

Identifikátory nebo ID čísla jiná než číslo NCT, které klinické studii přiděluje zadavatel studie, financující subjekty nebo jiní. Tato čísla mohou zahrnovat jedinečné identifikátory z jiných registrů studií a čísla grantů National Institutes of Health.
  • K2025-06-025

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Nastavení souborů cookie

Používáme cookies, abychom zajistili, že vám poskytneme nejlepší zážitek z našich webových stránek. Pro více informací si pečlivě přečtěte naše Zásady ochrany osobních údajů a cookies. ...>>>Svou preference můžete kdykoli změnit nebo svůj souhlas odvolat odstraněním cookies z vašeho webu nebo počítače, jak je popsáno v zásadách. Přijměte to a vyberte své předvolby zaškrtnutím příslušných polí v části „Správa nastavení“ níže. Než budete pokračovat v používání jakékoli části tohoto webu, pozorně si prosím přečtěte naše Podmínky služby.
«Spravovat nastavení