Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un Programma di Coltivazione Orticola Basato sulla Realtà Virtuale per Anziani con Depressione Sottosoglia

25 agosto 2026 aggiornato da: Zhu Ziping, Fujian Medical University

Un Programma di Coltivazione Orticola Basato sulla Realtà Virtuale per Anziani con Depressione Sottosoglia: Uno Studio Pilota Controllato Randomizzato

La depressione sottosoglia rappresenta uno stato di sub-salute psicologica tra individui normali e depressione clinica. Costituisce una fase ad alto rischio per lo sviluppo della depressione clinica e una fase critica per alleviare i sintomi depressivi. Tuttavia, la ricerca attuale si concentra principalmente sul trattamento della depressione negli anziani, con un'attenzione insufficiente agli interventi per le popolazioni ad alto rischio o limitata a indagini trasversali sui fattori di rischio della depressione sottosoglia. Pertanto, dare priorità alla depressione sottosoglia negli anziani e implementare interventi precoci è essenziale. Un articolo del 2024 su The Lancet suggerisce che il trattamento della depressione sottosoglia dovrebbe dare priorità alla psicoterapia e agli aggiustamenti dello stile di vita rispetto ai farmaci. L'ortoterapia, un approccio interdisciplinare che integra orticoltura, medicina e psicologia, dimostra vantaggi unici rispetto ai trattamenti medici tradizionali. Nell'applicazione pratica, tuttavia, risorse limitate possono ostacolare un adeguato supporto alle attività orticole, compromettendo la qualità dell'attività, riducendo l'efficacia terapeutica e limitando l'adozione diffusa dell'ortoterapia. Integrare la tecnologia VR con l'ortoterapia può fornire ai pazienti piani di trattamento per la salute mentale più completi, personalizzati ed efficaci, consentendo loro di vivere vite più sane e positive. Pertanto, il team di ricerca ha progettato un sistema di intervento orticolo in VR per anziani con depressione sottosoglia basato sul Social Participation Competence Framework.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La depressione sottosoglia (SD) rappresenta uno stato di sub-salute psicologica tra individui normali e la depressione clinica. Costituisce una fase ad alto rischio per lo sviluppo del disturbo depressivo maggiore e una finestra critica per alleviare i sintomi depressivi. Un editoriale pubblicato su JAMA ha sottolineato che la ricerca sulla depressione sottosoglia ha implicazioni significative per esplorare la prevenzione e il trattamento della depressione. Pertanto, dare priorità alla depressione sottosoglia negli anziani e implementare interventi precoci è essenziale. Molti studi indicano che l'impegno sociale, come uno dei fattori modificabili per la depressione negli anziani, può ritardare attivamente l'insorgenza e la progressione della depressione geriatrica. L'impegno sociale comprende attività multidimensionali attraverso le quali gli anziani scambiano risorse materiali ed emotive e ottengono riconoscimento sociale. Queste includono la partecipazione ad attività, l'adempimento di ruoli sociali, le interazioni interpersonali, l'utilizzo di risorse sociali e il ripristino del valore personale. Fattori come il pensionamento, la malattia o il declino fisico spesso portano a un restringimento delle reti sociali esistenti degli anziani e a connessioni sociali indebolite. Ciò si traduce in una riduzione dell'ambito e della frequenza dell'impegno sociale, potenzialmente innescando o aggravando i disturbi depressivi. Al contrario, i disturbi depressivi stessi, attraverso sintomi chiave come umore basso e interesse diminuito, compromettono ulteriormente la volontà e la capacità degli anziani di mantenere relazioni e partecipare attivamente alle attività, creando un circolo vizioso. Uno studio del 2024 pubblicato su The Lancet indica che gli anziani con alti livelli di impegno sociale mostrano un rischio di depressione significativamente inferiore rispetto a quelli con basso impegno. Analogamente, uno studio del 2023 su Nature Aging suggerisce che la partecipazione sociale può ridurre la depressione alleviando lo stress, l'infiammazione e il danno cerebrovascolare, preservando così la salute del cervello, costruendo una riserva cognitiva e mitigando i disturbi depressivi.

La tecnologia della Realtà Virtuale (VR), come metodo di intervento innovativo, possiede tre caratteristiche chiave: immersività, interattività e simulazione. Replicando ambienti del mondo reale come ambienti domestici e comunitari, arricchisce l'esperienza di formazione per gli anziani con depressione, aiutandoli ad adattarsi a diversi contesti sociali e migliorando i risultati dell'intervento. La terapia orticolturale, un approccio interdisciplinare che integra orticoltura, medicina e psicologia, offre costi di trattamento relativamente bassi con effetti collaterali minimi. Svolge un ruolo positivo nel promuovere il recupero fisico, migliorare il benessere emotivo e potenziare le abilità sociali. Sempre più team di ricerca stanno esplorando ambienti orticolturali virtuali generati dalla VR e interventi di attività orticolturali. La tecnologia VR affronta molteplici limitazioni della terapia orticolturale tradizionale. Le attività di giardinaggio basate sulla VR superano i vincoli temporali e spaziali, riducono i costi e i rischi associati al giardinaggio fisico e forniscono ambienti e attività orticolturali socializzate più ricchi e personalizzati che soddisfano le diverse esigenze dei pazienti. Pertanto, integrare la tecnologia VR con la terapia orticolturale offre ai pazienti un piano di trattamento della salute mentale più completo, personalizzato ed efficace, consentendo loro di condurre vite più sane e positive.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

62

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Fuzhou
      • Fujian, Fuzhou, Cina, 350001
        • Nursing school of Fujian Medical university

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Età ≥ 60 anni
  • Soddisfa i criteri diagnostici per la depressione sottosoglia: punteggio CES-D ≥ 16 sulla scala CES-D (Center for Epidemiological Survey, Depression Scale) utilizzata nelle indagini epidemiologiche (questo criterio è ampiamente adottato in studi comparabili)
  • Nessuna barriera comunicativa nella vista, udito o linguaggio
  • Consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Diabete insulino-dipendente
  • Malattia della tiroide
  • Esposizione recente a un evento stressante traumatico maggiore, senza rischio di suicidio
  • Attualmente partecipante ad altri studi simili
  • Diagnosticato clinicamente con disturbi mentali come depressione o schizofrenia
  • Attualmente in terapia con farmaci antidepressivi
  • Grave deterioramento cognitivo
  • Grave malattia fisica o disturbo organico con compromissione delle capacità di cura di sé

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento in Realtà Virtuale
Questo gruppo ha utilizzato un sistema di intervento basato sulla realtà virtuale per la coltivazione orticola, progettato e sviluppato dal team di ricerca.
The system comprised six progressive horticultural tasks, each associated with a distinct plant: (1) Tomato Planting, (2) Corn Cultivation, (3) Strawberry Care, (4) Eggplant Harvest, (5) Rose Growing, and (6) Sunflower Expansion. All tasks followed the same eight standardized steps-land preparation, seed sowing, seedling fertilization, initial watering, secondary fertilization, secondary watering, pest removal, and harvesting-but were arranged in a clear gradient of increasing difficulty. This progression was reflected in expanding planting scales, escalating task complexity, heightened cognitive load, more refined judgment requirements, and varying demands on operational precision. Each task was performed individually by the participant using the VR headset, without any multiplayer or collaborative components, as the system was designed for personalized, self-paced intervention.
This arm of seniors maintains their daily routines and participates regularly in the nursing home's daily activities.
Sperimentale: Routine Care
The control group received routine health management over the 6-week period, which encompassed assistance with daily living activities, basic medical care (including regular health check-ups and medication management), recreational activities, and environmental cleaning, with no additional structured intervention.
This arm of seniors maintains their daily routines and participates regularly in the nursing home's daily activities.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Subthreshold Depression
Lasso di tempo: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks .

The Center for Epidemiological Surveys Depression Scale (CES-D) was developed by Rirodiff at the National Institute of Mental Health in the United States. It is designed for screening depressive symptoms in older adults, comprising 20 items. Each question assesses one symptom, covering 20 distinct symptoms in total. The total score ranges from 0 to 60 points. A score ≤15 indicates no depressive symptoms, 16-19 suggests possible depressive symptoms, and ≥20 confirms depressive symptoms. The Cronbach's alpha coefficient for the Chinese population is 0.90. It is one of the most commonly used subthreshold depression epidemiological survey tools, with existing studies defining CES-D ≥16 as subthreshold depression.

Translated with DeepL.com (free version)

The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks .

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
General cognitive function
Lasso di tempo: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
The Montreal Coanitive Asessment Scale,developed by Nasreddine in 2004 to assess participants'general cognitive function, covers eight areasof cognitive assessment, including visuospatial and executive function, naming, memory, attention, speech, abstraction, delayed recall, andorientation. The Changsha version of the Montreal Cognitive Assessment Scale was used in this study, and its Cronbach's a coeficient was 0.846,retest reliability was 0.974, and investigator reliability was 0.969. The score of the Montreal Cognitive Assessment Scale ranges from 0 to 30points. The higher the score,the better the cognitive function ofthe study subjects. The iliterate group s13, the primary school group s19 and thejunior high school and above group s24 can be judged as impaired cognitive function to correct the bias caused by education level.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
Anxiety Condition
Lasso di tempo: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately
The self-rating anxiety scale (SAS) was designed and developed by Zung in the United States in 1971 to assess the severity of anxiety symptoms in individuals. It demonstrates good reliability and validity, with a split-half reliability coefficient of 0.696, test-retest reliability of 0.777, and internal consistency of 0.82. Additionally, it exhibits good construct validity . The scale comprises 20 items, with items 5, 9, 13, 17, and 19 scored in reverse. The scale employs a 1-4 rating scale (1 = never or rarely; 2 = a small portion of the time; 3 = a considerable portion of the time; 4 = most or all of the time). Individuals complete the scale based on their experiences during the past week. The total score is multiplied by 1.25, rounded to the nearest whole number to obtain a standardized score, which serves as the statistical indicator. A higher standardized score indicates more severe anxiety levels
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately
Self-Efficacy
Lasso di tempo: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
The General Self-Efficacy Scale (GSES), developed by Schwarzer et al , was used. It consists of 10 items rated on a 4-point Likert scale, ranging from 1 (strongly disagree) to 4 (strongly agree). Higher total scores indicate higher levels of self-efficacy. In this study, the Cronbach α coefficient was 0.81.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
Sleep Quality
Lasso di tempo: The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
This study employed the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) developed by Buysse et al. in 1989 to assess patients' sleep quality over the preceding month. The 19-item questionnaire comprises seven components: subjective sleep quality, sleep onset latency, sleep duration, sleep efficiency, sleep disturbances, hypnotic medication use, and daytime functioning. The total score ranges from 0 to 21, with higher scores indicating poorer sleep quality. The Cronbach's alpha coefficient for this scale is 0.85.
The intervention was conducted in November 2025, and the evaluation time was 0,6 weeks separately.
System Usability
Lasso di tempo: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
System Usability Scale (SUS) Developed by Brooke et al., the scale used in this study is the Chinese version of the System Usability Scale translated and revised by Chinese scholars including Li Yongfeng. This scale is unidimensional and consists of 10 items. It employs a 5-point Likert scale, with scores ranging from 1 ("Strongly Disagree") to 5 ("Strongly Agree"). Positive items (Items 1, 3, 5, 7, 9) are scored positively: Actual item score = Item rating - 1. Negative items (Items 2, 4, 6, 8, 10) are scored negatively: Actual item score = 5 - Item rating. If an item is left blank, it is assigned a score of 3. The total scale score = sum of all item scores × 2.5. The scale has a maximum score of 100 points, with scores >60 considered usable, 70 considered good, ≥80 considered excellent, and ≥90 considered outstanding. The Cronbach's alpha coefficient for this scale is 0.91.
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
Simulator Sickness
Lasso di tempo: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
The Simulator Sickness Questionnaire(SSQ) developed by Kennedy et al. in 1993, is a widely used tool for assessing the subjective severity of simulator sickness symptoms. The SSQ consists of pre- and post-experiment sections. The pre-experiment section employs the Pensacola Motion Sickness Questionnaire (MSQ) to gather information about participants' current physical condition and prior simulator experience. The post-experiment section measures symptom severity on a four-point scale (0-3) for each symptom. SSQ items can be grouped into three factors: nausea (e.g., sweating, difficulty concentrating, gastric awareness), eye movement disturbances (e.g., headache, eye fatigue, blurred vision), and disorientation (e.g., head fullness, dizziness with eyes open/closed, vertigo). The SSQ can be scored in two ways: (1) Calculate the score for each factor by summing the scores of all relevant items (each factor includes 7 items), with a score range of 0-179.5
The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.
Immersion Presence
Lasso di tempo: The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.

The Immersion Presence Questionnaire (IPQ) was employed to evaluate users' sense of immersion in the experience. Developed by Schubert et al., this questionnaire was subsequently translated into Chinese and validated for reliability and validity by Liang Jiahui et al. The results demonstrated its strong reliability and validity, with a Cronbach's α coefficient of 0.82. The Chinese version comprises 13 items organized into three dimensions: spatial presence (Items 2, 3, 9), involvement (Items 1, 6, 10), and realism (Items 4, 5, 8, 11, 12, 13). Item 7 reflects overall presence. Each item employs a 7-point Likert scale ranging from -3 to 3 points, with items 10 and 12 reverse-scored. The total score ranges from -39 to 39 points, where a higher score indicates a better sense of presence experience in the virtual reality environment.

Item 7 reflects overall presence. Each item uses a 7-point Likert scale ranging from -3 to 3 points, with items 10 and 12 reverse-scored. The total score rang

The intervention will be implemented in November 2025, with the evaluation conducted after the 6-week intervention period concludes.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

10 novembre 2025

Completamento primario (Effettivo)

16 gennaio 2026

Completamento dello studio (Effettivo)

16 gennaio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 novembre 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 dicembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

10 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 agosto 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

25 agosto 2026

Ultimo verificato

1 agosto 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • K2025-06-025

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .