Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Fungování rehabilitačního týmu a výsledky pacientů

2. července 2013 aktualizováno: US Department of Veterans Affairs
Účelem studie je zjistit, zda 1. rehabilitační personál může být vyškolen, aby lépe spolupracoval jako tým; a 2. Lepší týmová práce zlepšuje výsledky pacientů.

Přehled studie

Detailní popis

Výhody týmové léčby jsou široce akceptovány. Předchozí výzkum ukázal, že způsob, jakým rehabilitační týmy postupují při své práci, má vliv na pacienty, které léčí. Existuje však málo informací o tom, co konkrétně tým dělá, což vede k pacientům, kteří jsou schopni pro sebe udělat více. Cílem této klinické studie bylo otestovat, zda týmový tréninkový zásah při rehabilitaci po cévní mozkové příhodě byl spojen se zlepšenými výsledky pacientů. Provedli jsme klastrovou randomizovanou studii na 31 rehabilitačních jednotkách porovnávajících výsledky cévní mozkové příhody mezi intervenční a kontrolní skupinou. ve 31 zdravotnických centrech VA s 237 klinickými pracovníky v 16 kontrolních týmech a 227 pracovníky v 15 intervenčních týmech. Před intervencí a po ní bylo těmito týmy ošetřeno 487 pacientů s cévní mozkovou příhodou.

Intervence sestávala z vícefázového programu školení zaměstnanců poskytovaného po dobu šesti měsíců, včetně: workshopu mimo pracoviště s důrazem na dynamiku týmu, řešení problémů a využití údajů o výkonu zpětné vazby; a akční plány pro zlepšování procesů; a telefonické a videokonferenční konzultace. Kontrolní a intervenční týmy obdržely profily výkonu týmu specifické pro dané místo s doporučeními, jak tyto informace použít k úpravě týmového procesu.

Hlavní měřítka výsledků sestávala ze tří výsledků pacientů: funkční zlepšení měřené změnou motorických položek měření funkční nezávislosti (FIM), propuštění z komunity a délka pobytu (LOS). Jak u primární (pouze cévní mozková příhoda), tak u sekundární analýzy (všichni pacienti) byl významný rozdíl ve zlepšení funkčního výsledku mezi těmito dvěma skupinami, přičemž procento pacientů s cévní mozkovou příhodou, kteří získali více než medián FIM zisku 23 bodů, se zvýšilo výrazně více v intervenční skupině (rozdíl ve zvýšení = 13,6 %, P = 0,032). Nebyl žádný významný rozdíl v LOS nebo míře propuštění z komunity. U pacientů s cévní mozkovou příhodou léčených personálem, který se účastnil týmového tréninkového programu, byla vyšší pravděpodobnost funkčního zlepšení než u pacientů léčených personálem, který dostával pouze informace. Tato studie je randomizovanou klastrovou studií, která testovala použité workshopy pro školení rehabilitačního personálu. Pacienti léčení vyškolenými týmy byli porovnáni s pacienty léčenými týmy, které neměly dílenské školení. Pacienti s mrtvicí

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

31

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Spojené státy, 30033
        • VA Medical Center, Decatur

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Randomizovanými, kontrolovanými subjekty byly lůžkové rehabilitační týmy VA. Sekundární údaje zahrnovaly telefonické průzkumy od propuštěných pacientů léčených rehabilitačními týmy.

Kritéria vyloučení:

  • Stránky VA, které nepředložily data do VA-FSOD – národní databáze funkčních výsledků

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Rameno 1
Experimentální část sestávala z šestiměsíčního školení personálu s důrazem na efektivní týmové fungování s cílem zlepšit výsledky pacientů. Jádrem intervence byl soustředěný 2,5denní workshop v Atlantě pro 29 vedoucích rehabilitačních týmů z 15 VA nemocnic. Několik týdnů po workshopu účastníci obdrželi vlastní akční plán vypracovaný k otázkám diskutovaným na workshopu. Experimentální část také obdržela souhrn výsledků počátečního průzkumu spolu se srovnávacími údaji ze všech ostatních lokalit. Během následujících 5 měsíců po workshopu udržovali výzkumní pracovníci pravidelný kontakt s účastníky výzkumu prostřednictvím telefonu a videokonferencí
Experimentální část sestávala z šestiměsíčního školení personálu. Jádrem intervence byl soustředěný 2,5denní workshop v Atlantě pro 29 vedoucích rehabilitačních týmů z 15 VA nemocnic. Několik týdnů po workshopu účastníci obdrželi vlastní akční plán vypracovaný k otázkám diskutovaným na workshopu. Experimentální část také obdržela souhrn výsledků počátečního průzkumu spolu se srovnávacími údaji ze všech ostatních lokalit. Během následujících 5 měsíců po workshopu udržovali výzkumní pracovníci pravidelný kontakt s účastníky výzkumu prostřednictvím telefonu a videokonferencí. Srovnávací větev (zaměstnanci 16 týmů) dokončila identický souhrn charakteristik personálu, nemocnice a týmu. Místní PI na srovnávacích místech obdrželi shrnutí zjištění průzkumu, srovnávací údaje z jiných zúčastněných VA míst a návrhy, jak by tyto informace mohly být použity ke zlepšení výsledků pacientů.
Srovnávací větev (zaměstnanci 16 týmů) dokončila identický souhrn charakteristik personálu, nemocnice a týmu. Místní PI na srovnávacích místech obdrželi shrnutí zjištění průzkumu, srovnávací údaje z jiných zúčastněných VA míst a návrhy, jak by tyto informace mohly být použity ke zlepšení výsledků pacientů. Kromě toho byli účastníci srovnávací části vyzváni, aby kontaktovali výzkumné pracovníky s žádostí o pomoc při interpretaci dat nebo o vytvoření iniciativy pro zlepšení procesu.
Aktivní komparátor: Rameno 2
Srovnávací větev (zaměstnanci 16 týmů) dokončila identický souhrn charakteristik personálu, nemocnice a týmu. Místní PI na srovnávacích místech obdrželi shrnutí zjištění průzkumu, srovnávací údaje z jiných zúčastněných VA míst a návrhy, jak by tyto informace mohly být použity ke zlepšení výsledků pacientů. Kromě toho byli účastníci srovnávací části vyzváni, aby kontaktovali výzkumné pracovníky s žádostí o pomoc při interpretaci dat nebo o vytvoření iniciativy pro zlepšení procesu.
Experimentální část sestávala z šestiměsíčního školení personálu. Jádrem intervence byl soustředěný 2,5denní workshop v Atlantě pro 29 vedoucích rehabilitačních týmů z 15 VA nemocnic. Několik týdnů po workshopu účastníci obdrželi vlastní akční plán vypracovaný k otázkám diskutovaným na workshopu. Experimentální část také obdržela souhrn výsledků počátečního průzkumu spolu se srovnávacími údaji ze všech ostatních lokalit. Během následujících 5 měsíců po workshopu udržovali výzkumní pracovníci pravidelný kontakt s účastníky výzkumu prostřednictvím telefonu a videokonferencí. Srovnávací větev (zaměstnanci 16 týmů) dokončila identický souhrn charakteristik personálu, nemocnice a týmu. Místní PI na srovnávacích místech obdrželi shrnutí zjištění průzkumu, srovnávací údaje z jiných zúčastněných VA míst a návrhy, jak by tyto informace mohly být použity ke zlepšení výsledků pacientů.
Srovnávací větev (zaměstnanci 16 týmů) dokončila identický souhrn charakteristik personálu, nemocnice a týmu. Místní PI na srovnávacích místech obdrželi shrnutí zjištění průzkumu, srovnávací údaje z jiných zúčastněných VA míst a návrhy, jak by tyto informace mohly být použity ke zlepšení výsledků pacientů. Kromě toho byli účastníci srovnávací části vyzváni, aby kontaktovali výzkumné pracovníky s žádostí o pomoc při interpretaci dat nebo o vytvoření iniciativy pro zlepšení procesu.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
funkční zisk měřený motorickým FIM skóre
Časové okno: Jeden rok po týmovém tréninkovém zásahu
Jeden rok po týmovém tréninkovém zásahu

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Dale Christian Strasser, MD, VA Medical Center, Decatur

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. ledna 2002

Primární dokončení (Aktuální)

1. ledna 2004

Dokončení studie (Aktuální)

1. září 2009

Termíny zápisu do studia

První předloženo

7. října 2005

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

7. října 2005

První zveřejněno (Odhad)

12. října 2005

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

3. července 2013

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. července 2013

Naposledy ověřeno

1. července 2013

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • O3225-R

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit