Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Rehabiliteringsteamets funktion og patientresultater

2. juli 2013 opdateret af: US Department of Veterans Affairs
Formålet med undersøgelsen er at afgøre, om 1. Rehabiliteringspersonale kan trænes til at arbejde bedre sammen som et team; og 2. Bedre teamarbejde forbedrer patientresultaterne.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Fordelene ved teambehandling er bredt accepteret. Tidligere forskning har vist, at hvordan rehabiliteringsteam arbejder med deres arbejde, gør en forskel for de patienter, de behandler. Der er dog lidt information om, hvad holdet specifikt gør, som resulterer i, at patienter er i stand til at gøre mere for sig selv. Formålet med dette kliniske forsøg var at teste, om en teamtræningsintervention i slagtilfælderehabilitering var forbundet med forbedrede patientresultater. Vi gennemførte et randomiseret klyngeforsøg med 31 rehabiliteringsenheder, der sammenlignede slagtilfældeudfald mellem interventions- og kontrolgrupper. i 31 VA-lægecentre med 237 kliniske medarbejdere på 16 kontrolhold og 227 medarbejdere på 15 interventionshold. Der var 487 apopleksipatienter behandlet af disse hold før og efter interventionen.

Interventionen bestod af et flerfaset, personaletræningsprogram, der blev leveret over seks måneder, inklusive: en off-site workshop med vægt på teamdynamik, problemløsning og brug af præstationsfeedbackdata; og handlingsplaner for procesforbedring; samt telefon- og videokonferencekonsultationer. Kontrol- og interventionsteams modtog stedspecifikke teampræstationsprofiler med anbefalinger til at bruge disse oplysninger til at ændre teamprocessen.

De vigtigste udfaldsmål bestod af tre patientudfald: funktionel forbedring målt ved ændringen i motoriske elementer i Function Independence Measure (FIM), samfundsudskrivning og opholdslængde (LOS). For både de primære (kun slagtilfælde) og sekundære analyser (alle patienter) var der en signifikant forskel i forbedring af funktionelt resultat mellem de to grupper, hvor procentdelen af ​​slagtilfældepatienter opnåede mere end en median FIM-gevinst på 23 point steg signifikant mere i interventionsgruppen (forskel i stigning = 13,6 %, P=0,032). Der var ingen signifikant forskel på LOS eller rater for samfundsudledning. Patienter med slagtilfælde behandlet af personale, der deltog i et teamtræningsprogram, var mere tilbøjelige til at opnå funktionelle gevinster end dem, der blev behandlet af personale, der kun modtog information. Denne undersøgelse er et randomiseret klyngeforsøg, som testede brugte værksteder til at træne rehabiliteringspersonale. Patienter behandlet af trænede teams blev sammenlignet med patienter behandlet af teams, der ikke havde værkstedstræning. Slagtilfælde patienter

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

31

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Forenede Stater, 30033
        • VA Medical Center, Decatur

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Randomiserede, kontrollerede forsøgspersoner var VA indlagte rehabiliteringsteams. Sekundære data omfattede telefonundersøgelser fra udskrevne patienter behandlet af rehabiliteringsteamene.

Ekskluderingskriterier:

  • VA-websteder, der ikke indsendte data til VA-FSOD - den nationale database med funktionelle resultater

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Arm 1
Den eksperimentelle arm bestod af en seks måneders træningsperiode for personalet med vægt på effektiv teamfunktion for at forbedre patientresultaterne. Kernen i interventionen bestod af en koncentreret 2,5 dages workshop i Atlanta for 29 rehabiliteringsteamledere fra 15 VA-hospitaler. Flere uger efter workshoppen modtog deltagerne en skræddersyet handlingsplan udviklet på emner, der blev diskuteret i workshoppen. Den eksperimentelle arm modtog også et resumé af resultaterne af den indledende undersøgelse sammen med sammenlignende data fra alle andre steder. I løbet af de efterfølgende 5 måneder efter workshoppen opretholdt forskningspersonalet regelmæssig kontakt med forskningsdeltagere gennem telefon og videokonferencer
Den eksperimentelle del bestod af en seks måneders uddannelsesperiode for personalet. Kernen i interventionen bestod af en koncentreret 2,5 dages workshop i Atlanta for 29 rehabiliteringsteamledere fra 15 VA-hospitaler. Flere uger efter workshoppen modtog deltagerne en skræddersyet handlingsplan udviklet på emner, der blev diskuteret i workshoppen. Den eksperimentelle arm modtog også et resumé af resultaterne af den indledende undersøgelse sammen med sammenlignende data fra alle andre steder. I løbet af de efterfølgende 5 måneder efter workshoppen opretholdt forskningspersonalet regelmæssig kontakt med forskningsdeltagere gennem telefon- og videokonferencer. Sammenligningsarmen (medarbejdere på 16 hold) gennemførte den identiske oversigt over personale-, hospitals- og teamkarakteristika. De lokale PI'er på sammenligningsstederne modtog resuméer af undersøgelsesresultaterne, sammenlignende data fra andre deltagende VA-steder og forslag til, hvordan denne information kunne bruges til at forbedre patientresultaterne.
Sammenligningsarmen (medarbejdere på 16 hold) gennemførte den identiske oversigt over personale-, hospitals- og teamkarakteristika. De lokale PI'er på sammenligningsstederne modtog resuméer af undersøgelsesresultaterne, sammenlignende data fra andre deltagende VA-steder og forslag til, hvordan denne information kunne bruges til at forbedre patientresultaterne. Derudover blev deltagere i sammenligningsarmen inviteret til at kontakte forskningspersonalet for at få hjælp til at tolke data eller etablere et procesforbedringsinitiativ.
Aktiv komparator: Arm 2
Sammenligningsarmen (medarbejdere på 16 hold) gennemførte den identiske oversigt over personale-, hospitals- og teamkarakteristika. De lokale PI'er på sammenligningsstederne modtog resuméer af undersøgelsesresultaterne, sammenlignende data fra andre deltagende VA-steder og forslag til, hvordan denne information kunne bruges til at forbedre patientresultaterne. Derudover blev deltagere i sammenligningsarmen inviteret til at kontakte forskningspersonalet for at få hjælp til at tolke data eller etablere et procesforbedringsinitiativ.
Den eksperimentelle del bestod af en seks måneders uddannelsesperiode for personalet. Kernen i interventionen bestod af en koncentreret 2,5 dages workshop i Atlanta for 29 rehabiliteringsteamledere fra 15 VA-hospitaler. Flere uger efter workshoppen modtog deltagerne en skræddersyet handlingsplan udviklet på emner, der blev diskuteret i workshoppen. Den eksperimentelle arm modtog også et resumé af resultaterne af den indledende undersøgelse sammen med sammenlignende data fra alle andre steder. I løbet af de efterfølgende 5 måneder efter workshoppen opretholdt forskningspersonalet regelmæssig kontakt med forskningsdeltagere gennem telefon- og videokonferencer. Sammenligningsarmen (medarbejdere på 16 hold) gennemførte den identiske oversigt over personale-, hospitals- og teamkarakteristika. De lokale PI'er på sammenligningsstederne modtog resuméer af undersøgelsesresultaterne, sammenlignende data fra andre deltagende VA-steder og forslag til, hvordan denne information kunne bruges til at forbedre patientresultaterne.
Sammenligningsarmen (medarbejdere på 16 hold) gennemførte den identiske oversigt over personale-, hospitals- og teamkarakteristika. De lokale PI'er på sammenligningsstederne modtog resuméer af undersøgelsesresultaterne, sammenlignende data fra andre deltagende VA-steder og forslag til, hvordan denne information kunne bruges til at forbedre patientresultaterne. Derudover blev deltagere i sammenligningsarmen inviteret til at kontakte forskningspersonalet for at få hjælp til at tolke data eller etablere et procesforbedringsinitiativ.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
funktionel gevinst målt ved motorisk FIM-score
Tidsramme: Et år efter teamtræningsintervention
Et år efter teamtræningsintervention

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Dale Christian Strasser, MD, VA Medical Center, Decatur

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2002

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. januar 2004

Studieafslutning (Faktiske)

1. september 2009

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

7. oktober 2005

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. oktober 2005

Først opslået (Skøn)

12. oktober 2005

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

3. juli 2013

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

2. juli 2013

Sidst verificeret

1. juli 2013

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • O3225-R

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner