Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Funcionamento da Equipe de Reabilitação e Resultados do Paciente

2 de julho de 2013 atualizado por: US Department of Veterans Affairs
O objetivo do estudo é determinar se 1. A equipe de reabilitação pode ser treinada para trabalhar melhor em equipe; e 2. Um melhor trabalho em equipe melhora os resultados dos pacientes.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os benefícios do tratamento em equipe são amplamente aceitos. Pesquisas anteriores mostraram que a maneira como as equipes de reabilitação realizam seu trabalho faz diferença nos pacientes que tratam. No entanto, há poucas informações sobre o que, especificamente, a equipe faz que resulta em pacientes capazes de fazer mais por si mesmos. Os objetivos deste ensaio clínico foram testar se uma intervenção de treinamento em equipe na reabilitação de AVC estava associada a melhores resultados para os pacientes. Conduzimos um estudo randomizado de cluster de 31 unidades de reabilitação comparando os resultados do AVC entre os grupos de intervenção e controle. em trinta e um centros médicos VA com 237 equipes clínicas em 16 equipes de controle e 227 equipes em 15 equipes de intervenção. Foram 487 pacientes com AVC atendidos por essas equipes antes e depois da intervenção.

A intervenção consistiu em um programa multifásico de treinamento de pessoal, realizado ao longo de seis meses, incluindo: um workshop externo enfatizando a dinâmica da equipe, resolução de problemas e o uso de dados de feedback de desempenho; e planos de ação para melhoria de processos; e consultas por telefone e videoconferência. As equipes de controle e intervenção receberam perfis de desempenho da equipe específicos do local com recomendações para usar essas informações para modificar o processo da equipe.

As principais medidas de resultados consistiram em três resultados do paciente: melhora funcional medida pela mudança nos itens motores da Medida de Independência de Função (FIM), alta da comunidade e tempo de permanência (LOS). Para as análises primária (somente AVC) e secundária (todos os pacientes), houve uma diferença significativa na melhora do resultado funcional entre os dois grupos, com a porcentagem de pacientes com AVC ganhando mais do que um ganho médio de MIF de 23 pontos aumentando significativamente mais no grupo de intervenção (diferença no aumento = 13,6%, P=0,032). Não houve diferença significativa em LOS ou taxas de descarga da comunidade. Os pacientes com AVC tratados pela equipe que participaram de um programa de treinamento da equipe tiveram maior probabilidade de obter ganhos funcionais do que aqueles tratados pela equipe que recebeu apenas informações. Este estudo é um ensaio clínico randomizado que testou oficinas usadas para treinar a equipe de reabilitação. Pacientes atendidos por equipes treinadas foram comparados com pacientes atendidos por equipes que não tiveram treinamento em oficina. Pacientes com AVC

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • VA Medical Center, Decatur

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Assuntos randomizados e controlados eram equipes de reabilitação de pacientes internados por VA. Os dados secundários incluíram inquéritos telefónicos a doentes com alta tratados pelas equipas de reabilitação.

Critério de exclusão:

  • Locais VA que não enviaram dados para o VA-FSOD - o banco de dados nacional de resultados funcionais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço 1
O braço experimental consistiu em um período de treinamento de equipe de seis meses com ênfase no funcionamento eficaz da equipe para melhorar os resultados dos pacientes. O núcleo da intervenção consistiu em um workshop concentrado de 2,5 dias em Atlanta para 29 líderes de equipes de reabilitação de 15 hospitais VA. Várias semanas após o workshop, os participantes receberam um plano de ação personalizado desenvolvido sobre questões discutidas no workshop. O braço experimental também recebeu um resumo dos resultados da pesquisa inicial junto com dados comparativos de todos os outros sites. Durante os 5 meses subsequentes ao workshop, a equipe de pesquisa manteve contato regular com os participantes da pesquisa por telefone e videoconferência
O braço experimental consistiu em um período de treinamento de pessoal de seis meses. O núcleo da intervenção consistiu em um workshop concentrado de 2,5 dias em Atlanta para 29 líderes de equipes de reabilitação de 15 hospitais VA. Várias semanas após o workshop, os participantes receberam um plano de ação personalizado desenvolvido sobre questões discutidas no workshop. O braço experimental também recebeu um resumo dos resultados da pesquisa inicial junto com dados comparativos de todos os outros sites. Durante os 5 meses subsequentes ao workshop, a equipe de pesquisa manteve contato regular com os participantes da pesquisa por telefone e videoconferência. O braço de comparação (pessoal em 16 equipes) completou o resumo idêntico das características da equipe, do hospital e da equipe. Os IPs locais nos locais de comparação receberam resumos dos resultados da pesquisa, dados comparativos de outros locais de AV participantes e sugestões sobre como essas informações poderiam ser usadas para melhorar os resultados dos pacientes.
O braço de comparação (pessoal em 16 equipes) completou o resumo idêntico das características da equipe, do hospital e da equipe. Os IPs locais nos locais de comparação receberam resumos dos resultados da pesquisa, dados comparativos de outros locais de AV participantes e sugestões sobre como essas informações poderiam ser usadas para melhorar os resultados dos pacientes. Além disso, os participantes do braço de comparação foram convidados a entrar em contato com a equipe de pesquisa para obter ajuda na interpretação dos dados ou para estabelecer uma iniciativa de melhoria de processo.
Comparador Ativo: Braço 2
O braço de comparação (pessoal em 16 equipes) completou o resumo idêntico das características da equipe, do hospital e da equipe. Os IPs locais nos locais de comparação receberam resumos dos resultados da pesquisa, dados comparativos de outros locais de AV participantes e sugestões sobre como essas informações poderiam ser usadas para melhorar os resultados dos pacientes. Além disso, os participantes do braço de comparação foram convidados a entrar em contato com a equipe de pesquisa para obter ajuda na interpretação dos dados ou para estabelecer uma iniciativa de melhoria de processo.
O braço experimental consistiu em um período de treinamento de pessoal de seis meses. O núcleo da intervenção consistiu em um workshop concentrado de 2,5 dias em Atlanta para 29 líderes de equipes de reabilitação de 15 hospitais VA. Várias semanas após o workshop, os participantes receberam um plano de ação personalizado desenvolvido sobre questões discutidas no workshop. O braço experimental também recebeu um resumo dos resultados da pesquisa inicial junto com dados comparativos de todos os outros sites. Durante os 5 meses subsequentes ao workshop, a equipe de pesquisa manteve contato regular com os participantes da pesquisa por telefone e videoconferência. O braço de comparação (pessoal em 16 equipes) completou o resumo idêntico das características da equipe, do hospital e da equipe. Os IPs locais nos locais de comparação receberam resumos dos resultados da pesquisa, dados comparativos de outros locais de AV participantes e sugestões sobre como essas informações poderiam ser usadas para melhorar os resultados dos pacientes.
O braço de comparação (pessoal em 16 equipes) completou o resumo idêntico das características da equipe, do hospital e da equipe. Os IPs locais nos locais de comparação receberam resumos dos resultados da pesquisa, dados comparativos de outros locais de AV participantes e sugestões sobre como essas informações poderiam ser usadas para melhorar os resultados dos pacientes. Além disso, os participantes do braço de comparação foram convidados a entrar em contato com a equipe de pesquisa para obter ajuda na interpretação dos dados ou para estabelecer uma iniciativa de melhoria de processo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
ganho funcional medido pelo escore FIM motor
Prazo: Um ano após a intervenção de treinamento da equipe
Um ano após a intervenção de treinamento da equipe

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Dale Christian Strasser, MD, VA Medical Center, Decatur

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2002

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2004

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2009

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de outubro de 2005

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de outubro de 2005

Primeira postagem (Estimativa)

12 de outubro de 2005

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

3 de julho de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2013

Última verificação

1 de julho de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • O3225-R

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Feedback de informação

3
Se inscrever