Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kuntoutustiimin toiminta ja potilaiden tulokset

tiistai 2. heinäkuuta 2013 päivittänyt: US Department of Veterans Affairs
Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, voidaanko kuntoutushenkilöstöä kouluttaa toimimaan paremmin tiiminä; ja 2. Parempi ryhmätyö parantaa potilaiden tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Ryhmähoidon edut hyväksytään laajalti. Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että se, miten kuntoutusryhmät tekevät työtään, vaikuttaa heidän hoitamiinsa potilaisiin. On kuitenkin vähän tietoa siitä, mitä erityisesti tiimi tekee, mikä johtaa potilaisiin, jotka voivat tehdä enemmän itselleen. Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena oli testata, liittyykö aivohalvauksen kuntoutukseen osallistuva tiimikoulutus parantaa potilaiden tuloksia. Teimme satunnaistetun klusteritutkimuksen 31 kuntoutusyksikössä, jossa vertailimme aivohalvauksen tuloksia interventio- ja kontrolliryhmien välillä. 31 VA:n lääketieteellisessä keskuksessa, joissa on 237 kliinistä henkilökuntaa 16 kontrolliryhmässä ja 227 työntekijää 15 interventioryhmässä. Nämä ryhmät hoitivat 487 aivohalvauspotilasta ennen ja jälkeen toimenpiteen.

Interventio koostui monivaiheisesta henkilöstön koulutusohjelmasta, joka annettiin kuuden kuukauden aikana, mukaan lukien: off-site työpaja, jossa korostettiin tiimidynamiikkaa, ongelmanratkaisua ja suorituspalautetietojen käyttöä; ja toimintasuunnitelmat prosessien parantamiseksi; sekä puhelin- ja videoneuvottelut. Valvonta- ja väliintulotiimit saivat paikkakohtaiset ryhmän suorituskykyprofiilit, joissa oli suosituksia näiden tietojen käyttämisestä tiimiprosessin muokkaamiseen.

Tärkeimmät tulosmittaukset koostuivat kolmesta potilastuloksesta: toiminnallinen paraneminen mitattuna funktion riippumattomuusmittarin (FIM) motoristen tekijöiden muutoksella, kotiuttaminen ja oleskelun pituus (LOS). Sekä primaarisessa (vain aivohalvaus) että toissijaisessa analyyseissä (kaikki potilaat) toiminnallisen tuloksen paranemisessa oli merkittävä ero näiden kahden ryhmän välillä, ja aivohalvauspotilaiden prosenttiosuus, joka sai enemmän kuin 23 pisteen FIM-lisäyksen mediaani, kasvoi merkittävästi enemmän. interventioryhmässä (ero nousussa = 13,6 % P = 0,032). LOS:ssa tai yhteisön vastuuvapauden määrässä ei ollut merkittävää eroa. Aivohalvauspotilaat, joita hoidettiin tiimikoulutusohjelmaan osallistuneen henkilöstön kanssa, saivat todennäköisemmin toiminnallisia hyötyjä kuin ne, joita hoidettiin vain tietoa saaneen henkilöstön kanssa. Tämä tutkimus on satunnaistettu klusteritutkimus, jossa testattiin käytettyjä työpajoja kuntoutushenkilöstön kouluttamiseen. Koulutettujen ryhmien hoitamia potilaita verrattiin potilaisiin, joita hoidettiin ryhmissä, joissa ei ollut työpajakoulutusta. Aivohalvauspotilaat

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

31

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Yhdysvallat, 30033
        • VA Medical Center, Decatur

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Satunnaistetut, kontrolloidut kohteet olivat VA-potilaskuntoutusryhmiä. Toissijaiset tiedot sisälsivät puhelinkyselyitä kuntoutusryhmien hoidossa olevilta kotiutuneilta potilailta.

Poissulkemiskriteerit:

  • VA-sivustot, jotka eivät toimittaneet tietoja VA-FSOD - kansalliseen toiminnallisten tulosten tietokantaan

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Käsivarsi 1
Kokeellinen osa koostui kuuden kuukauden henkilöstön koulutusjaksosta, jossa painotettiin tehokasta tiimin toimintaa potilaiden tulosten parantamiseksi. Intervention ydin koostui keskitetystä 2,5 päivän työpajasta Atlantassa 29 kuntoutusryhmän johtajalle 15 VA-sairaalasta. Useita viikkoja työpajan jälkeen osallistujat saivat räätälöidyn toimintasuunnitelman, joka kehitettiin työpajassa käsitellyistä asioista. Kokeellinen ryhmä sai myös yhteenvedon alkuperäisen tutkimuksen tuloksista sekä vertailutiedot kaikista muista kohteista. Seuraavien 5 kuukauden aikana työpajan jälkeen tutkimushenkilöstö piti säännöllisesti yhteyttä tutkimuksen osallistujiin puhelimitse ja videoneuvottelujen avulla
Kokeellinen haara koostui kuuden kuukauden henkilöstön koulutusjaksosta. Intervention ydin koostui keskitetystä 2,5 päivän työpajasta Atlantassa 29 kuntoutusryhmän johtajalle 15 VA-sairaalasta. Useita viikkoja työpajan jälkeen osallistujat saivat räätälöidyn toimintasuunnitelman, joka kehitettiin työpajassa käsitellyistä asioista. Kokeellinen ryhmä sai myös yhteenvedon alkuperäisen tutkimuksen tuloksista sekä vertailutiedot kaikista muista kohteista. Seuraavien 5 kuukauden aikana työpajan jälkeen tutkimushenkilöstö piti säännöllisesti yhteyttä tutkimuksen osallistujiin puhelimitse ja videoneuvottelujen avulla. Vertailuosasto (henkilöstöä 16 ryhmässä) täydensi identtisen yhteenvedon henkilöstön, sairaalan ja ryhmän ominaisuuksista. Vertailupisteiden paikalliset PI:t saivat yhteenvedot tutkimustuloksista, vertailutietoja muilta osallistuvilta VA-sivustoilta ja ehdotuksia siitä, kuinka näitä tietoja voitaisiin käyttää potilastulosten parantamiseen.
Vertailuosasto (henkilöstöä 16 ryhmässä) täydensi identtisen yhteenvedon henkilöstön, sairaalan ja ryhmän ominaisuuksista. Vertailupisteiden paikalliset PI:t saivat yhteenvedot tutkimustuloksista, vertailutietoja muilta osallistuvilta VA-sivustoilta ja ehdotuksia siitä, kuinka näitä tietoja voitaisiin käyttää potilastulosten parantamiseen. Lisäksi vertailuryhmään osallistujia pyydettiin ottamaan yhteyttä tutkimushenkilökuntaan saadakseen apua tiedon tulkinnassa tai prosessin parantamiseen tähtäävän aloitteen luomiseksi.
Active Comparator: Käsivarsi 2
Vertailuosasto (henkilöstöä 16 ryhmässä) täydensi identtisen yhteenvedon henkilöstön, sairaalan ja ryhmän ominaisuuksista. Vertailupisteiden paikalliset PI:t saivat yhteenvedot tutkimustuloksista, vertailutietoja muilta osallistuvilta VA-sivustoilta ja ehdotuksia siitä, kuinka näitä tietoja voitaisiin käyttää potilastulosten parantamiseen. Lisäksi vertailuryhmään osallistujia pyydettiin ottamaan yhteyttä tutkimushenkilökuntaan saadakseen apua tiedon tulkinnassa tai prosessin parantamiseen tähtäävän aloitteen luomiseksi.
Kokeellinen haara koostui kuuden kuukauden henkilöstön koulutusjaksosta. Intervention ydin koostui keskitetystä 2,5 päivän työpajasta Atlantassa 29 kuntoutusryhmän johtajalle 15 VA-sairaalasta. Useita viikkoja työpajan jälkeen osallistujat saivat räätälöidyn toimintasuunnitelman, joka kehitettiin työpajassa käsitellyistä asioista. Kokeellinen ryhmä sai myös yhteenvedon alkuperäisen tutkimuksen tuloksista sekä vertailutiedot kaikista muista kohteista. Seuraavien 5 kuukauden aikana työpajan jälkeen tutkimushenkilöstö piti säännöllisesti yhteyttä tutkimuksen osallistujiin puhelimitse ja videoneuvottelujen avulla. Vertailuosasto (henkilöstöä 16 ryhmässä) täydensi identtisen yhteenvedon henkilöstön, sairaalan ja ryhmän ominaisuuksista. Vertailupisteiden paikalliset PI:t saivat yhteenvedot tutkimustuloksista, vertailutietoja muilta osallistuvilta VA-sivustoilta ja ehdotuksia siitä, kuinka näitä tietoja voitaisiin käyttää potilastulosten parantamiseen.
Vertailuosasto (henkilöstöä 16 ryhmässä) täydensi identtisen yhteenvedon henkilöstön, sairaalan ja ryhmän ominaisuuksista. Vertailupisteiden paikalliset PI:t saivat yhteenvedot tutkimustuloksista, vertailutietoja muilta osallistuvilta VA-sivustoilta ja ehdotuksia siitä, kuinka näitä tietoja voitaisiin käyttää potilastulosten parantamiseen. Lisäksi vertailuryhmään osallistujia pyydettiin ottamaan yhteyttä tutkimushenkilökuntaan saadakseen apua tiedon tulkinnassa tai prosessin parantamiseen tähtäävän aloitteen luomiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Aikaikkuna
toiminnallinen vahvistus mitattuna moottorin FIM-pisteillä
Aikaikkuna: Vuosi joukkueen harjoittelun jälkeen
Vuosi joukkueen harjoittelun jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Dale Christian Strasser, MD, VA Medical Center, Decatur

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. tammikuuta 2002

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. tammikuuta 2004

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 1. syyskuuta 2009

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 7. lokakuuta 2005

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 7. lokakuuta 2005

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 12. lokakuuta 2005

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 3. heinäkuuta 2013

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 2. heinäkuuta 2013

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. heinäkuuta 2013

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • O3225-R

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Aivohalvaus

Kliiniset tutkimukset Tietopalaute

3
Tilaa