Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Работа реабилитационной бригады и результаты лечения пациентов

2 июля 2013 г. обновлено: US Department of Veterans Affairs
Цель исследования состоит в том, чтобы определить: 1. Можно ли обучить реабилитационный персонал для более эффективной совместной работы в команде; и 2. Лучшая командная работа улучшает результаты лечения пациентов.

Обзор исследования

Подробное описание

Преимущества группового лечения широко признаны. Предыдущие исследования показали, что то, как реабилитационные бригады выполняют свою работу, влияет на пациентов, которых они лечат. Однако мало информации о том, что конкретно делает команда, в результате чего пациенты могут сделать больше для себя. Целью этого клинического исследования было проверить, связано ли командное обучение в реабилитации после инсульта с улучшением результатов лечения пациентов. Мы провели кластерное рандомизированное исследование 31 реабилитационного отделения, в котором сравнивали исходы инсульта между интервенционной и контрольной группами. в тридцати одном медицинском центре штата Вирджиния с 237 клиническими сотрудниками в 16 контрольных бригадах и 227 сотрудниками в 15 интервенционных бригадах. Эти бригады лечили 487 пациентов с инсультом до и после вмешательства.

Вмешательство состояло из многоэтапной программы обучения персонала, проводившейся в течение шести месяцев, включая: выездной семинар, посвященный командной динамике, решению проблем и использованию данных обратной связи по результатам работы; и планы действий по улучшению процесса; консультации по телефону и видеоконференции. Команды контроля и вмешательства получили профили производительности команды для конкретных объектов с рекомендациями по использованию этой информации для изменения командного процесса.

Основные показатели исходов состояли из трех исходов для пациентов: функциональное улучшение, измеренное изменением двигательных элементов измерения функциональной независимости (FIM), выписка из стационара и продолжительность пребывания в стационаре (LOS). Как при первичном (только инсульт), так и при вторичном анализе (все пациенты) наблюдалась значительная разница в улучшении функционального исхода между двумя группами, при этом процент пациентов с инсультом, набравших больше медианного прироста FIM, равного 23 баллам, увеличился значительно больше. в группе вмешательства (разница в увеличении = 13,6%, р=0,032). Не было существенной разницы в LOS или скорости выписки из сообщества. Пациенты с инсультом, которых лечил персонал, участвовавший в программе группового обучения, с большей вероятностью добивались функциональных улучшений, чем те, которые лечились персоналом, получающим только информацию. Это исследование представляет собой рандомизированное кластерное испытание, в ходе которого проверялись используемые семинары для обучения реабилитационного персонала. Пациентов, которых лечили обученные бригады, сравнивали с пациентами, лечившимися бригадами, не прошедшими семинарского обучения. Пациенты с инсультом

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

31

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

  • Ребенок
  • Взрослый
  • Пожилой взрослый

Принимает здоровых добровольцев

Нет

Полы, имеющие право на обучение

Все

Описание

Критерии включения:

  • Рандомизированными контролируемыми субъектами были стационарные реабилитационные бригады VA. Вторичные данные включали телефонные опросы выписанных пациентов, которых лечили реабилитационные бригады.

Критерий исключения:

  • Сайты VA, которые не представили данные в VA-FSOD - национальную базу данных функциональных результатов

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Исследования в области здравоохранения
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Одногрупповое задание
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Экспериментальный: Рука 1
Экспериментальная группа состояла из шестимесячного периода обучения персонала с упором на эффективное командное функционирование для улучшения результатов лечения пациентов. Основой вмешательства стал концентрированный 2,5-дневный семинар в Атланте для 29 руководителей реабилитационных групп из 15 больниц штата Вирджиния. Через несколько недель после семинара участники получили индивидуальный план действий, разработанный по вопросам, обсуждаемым на семинаре. Экспериментальная группа также получила сводку результатов первоначального опроса вместе со сравнительными данными со всех других сайтов. В течение последующих 5 месяцев после семинара исследовательский персонал поддерживал регулярные контакты с участниками исследования по телефону и посредством видеоконференцсвязи.
Экспериментальная группа состояла из шестимесячного периода обучения персонала. Основой вмешательства стал концентрированный 2,5-дневный семинар в Атланте для 29 руководителей реабилитационных групп из 15 больниц штата Вирджиния. Через несколько недель после семинара участники получили индивидуальный план действий, разработанный по вопросам, обсуждаемым на семинаре. Экспериментальная группа также получила сводку результатов первоначального опроса вместе со сравнительными данными со всех других сайтов. В течение последующих 5 месяцев после семинара исследовательский персонал поддерживал регулярные контакты с участниками исследования по телефону и посредством видеоконференций. Группа сравнения (персонал 16 команд) завершила идентичную сводку характеристик персонала, больницы и команды. Местные PI в центрах сравнения получили резюме результатов опроса, сравнительные данные из других участвующих центров VA и предложения о том, как эта информация может быть использована для улучшения результатов лечения пациентов.
Группа сравнения (персонал 16 команд) завершила идентичную сводку характеристик персонала, больницы и команды. Местные PI в центрах сравнения получили резюме результатов опроса, сравнительные данные из других участвующих центров VA и предложения о том, как эта информация может быть использована для улучшения результатов лечения пациентов. Кроме того, участникам группы сравнения было предложено связаться с исследовательским персоналом за помощью в интерпретации данных или организовать инициативу по улучшению процесса.
Активный компаратор: Рука 2
Группа сравнения (персонал 16 команд) завершила идентичную сводку характеристик персонала, больницы и команды. Местные PI в центрах сравнения получили резюме результатов опроса, сравнительные данные из других участвующих центров VA и предложения о том, как эта информация может быть использована для улучшения результатов лечения пациентов. Кроме того, участникам группы сравнения было предложено связаться с исследовательским персоналом за помощью в интерпретации данных или организовать инициативу по улучшению процесса.
Экспериментальная группа состояла из шестимесячного периода обучения персонала. Основой вмешательства стал концентрированный 2,5-дневный семинар в Атланте для 29 руководителей реабилитационных групп из 15 больниц штата Вирджиния. Через несколько недель после семинара участники получили индивидуальный план действий, разработанный по вопросам, обсуждаемым на семинаре. Экспериментальная группа также получила сводку результатов первоначального опроса вместе со сравнительными данными со всех других сайтов. В течение последующих 5 месяцев после семинара исследовательский персонал поддерживал регулярные контакты с участниками исследования по телефону и посредством видеоконференций. Группа сравнения (персонал 16 команд) завершила идентичную сводку характеристик персонала, больницы и команды. Местные PI в центрах сравнения получили резюме результатов опроса, сравнительные данные из других участвующих центров VA и предложения о том, как эта информация может быть использована для улучшения результатов лечения пациентов.
Группа сравнения (персонал 16 команд) завершила идентичную сводку характеристик персонала, больницы и команды. Местные PI в центрах сравнения получили резюме результатов опроса, сравнительные данные из других участвующих центров VA и предложения о том, как эта информация может быть использована для улучшения результатов лечения пациентов. Кроме того, участникам группы сравнения было предложено связаться с исследовательским персоналом за помощью в интерпретации данных или организовать инициативу по улучшению процесса.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Временное ограничение
функциональный прирост, измеряемый моторной оценкой FIM
Временное ограничение: Вмешательство в течение года после командной тренировки
Вмешательство в течение года после командной тренировки

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Следователи

  • Главный следователь: Dale Christian Strasser, MD, VA Medical Center, Decatur

Публикации и полезные ссылки

Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.

Общие публикации

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования

1 января 2002 г.

Первичное завершение (Действительный)

1 января 2004 г.

Завершение исследования (Действительный)

1 сентября 2009 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

7 октября 2005 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

7 октября 2005 г.

Первый опубликованный (Оценивать)

12 октября 2005 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Оценивать)

3 июля 2013 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

2 июля 2013 г.

Последняя проверка

1 июля 2013 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • O3225-R

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Клинические исследования Информационная обратная связь

Подписаться