- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT00554528
Artroplastika versus fúze v přední cervikální chirurgii: Prospektivní studie dopadu na přilehlé úrovni (PROCERV)
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Přední operace krční páteře je jedním z nejvíce praktikovaných výkonů v chirurgii páteře. Jeho okamžitá přesnost a bezpečnost je dlouhodobě ověřena při degenerativním onemocnění ploténky nebo výhřezu ploténky. Ale segmentální artrodéza vede k přetížení sousedního disku. Mnoho studií prokázalo, že zvyšující se pohyblivost a tlak sousedních segmentů může být odpovědný za novou degeneraci a klinické příznaky. Nedávno byla vyvinuta protéza cervikálního disku pro udržení mobility na úrovni operace. Tato technika má snížit riziko onemocnění sousední ploténky, ale v současné době je analýza výsledků obtížná kvůli nedostatku randomizovaných studií s dlouhodobým sledováním.
Cílem naší prospektivní randomizované studie je zhodnotit následky artroplastiky ve srovnání s fúzí na degeneraci sousední ploténky.
Hlavním cílem je ukázat radiologický rozdíl po 3 letech, pokud jde o degeneraci sousedního disku.
Sekundární cíle jsou:
- hodnotit míru nových klinických příznaků během tří let
- vykazují rozdíly v pooperačním období, zejména pokud jde o délku hospitalizace, užívání léků proti bolesti a návrat do práce.
- ověřit zachování pohyblivosti protézy po dobu tří let.
Toto je kontrolovaná studie se dvěma skupinami stejné velikosti: jedna skupina je léčena diskektomií a artrodézou a druhá diskektomií a protézou/ Kritéria pro zařazení pacientů jsou: klinická radikulopatie a/nebo myelopatie v důsledku onemocnění krční ploténky (herniace disku nebo osteofytóza), nedostatečný účinek lékařského ošetření, CT nebo MRI ukazující kompresi kořenů a/nebo míchy.
Hlavními vylučovacími kritérii jsou: plurisegmentální onemocnění ploténky, zranění vzniklá při profesionální činnosti, předchozí operace děložního čípku.
Během studie provádíme klinické (standardizované škály: Index postižení krku, Short Form 36 a neurologické vyšetření) a radiologické (výška sousedních plotének, osteofytida,…) sledování.
Analýza současné literatury a statistického procesu vede k celkovému počtu 220 pacientů zařazených do studie. Jedná se o multicentrickou studii organizovanou na celkovou dobu pěti let (dva roky pro inkluze a tři roky sledování).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 4
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Nice, Francie, 06000
- Department of Neurosurgery, CHU de Nice
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- klinická radikulopatie
- myelopatie v důsledku onemocnění krční ploténky
- nedostatečný účinek lékařského ošetření
- CT sken nebo MRI ukazující kompresi kořenů a / nebo míchy
Kritéria vyloučení:
- plurisegmenta onemocnění disku
- zranění se stala při profesionální činnosti
- předchozí operace děložního čípku
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: A
pacient dostává protézu krční ploténky s mobilní vložkou s názvem Mobi-C a produktem LDR médical
|
Fáze 1: částečná diskektomie stadium 2: umístění osy mediale stupeň 3: centrovací čep etapa 4: instalace rozpěrky Caspar stadium 5: totální discektomie fáze 6: paralelní rozptýlení fáze 7: měření hloubky fáze 8: zkušební implantát etapa 9: montáž fáze 10: vložení implantátu etapa 11: optimalizace kotvení |
|
Jiný: B
pacient dostává intersomatickou klec
|
discektomie a artrodéza
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
vykazují významný rozdíl v degeneraci ploténky nad a pod operovaným stadiem mezi těmito dvěma skupinami
Časové okno: 3 roky po operaci
|
3 roky po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
ukazují rozdíl v neurologické bolesti mezi těmito dvěma skupinami
Časové okno: během 3 let sledování
|
během 3 let sledování
|
|
ukazují rozdíl délky hospitalizace a spotřeby léků
Časové okno: během prvního měsíce po operaci
|
během prvního měsíce po operaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Stephane LITRICO, Dr, Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Eck JC, Humphreys SC, Lim TH, Jeong ST, Kim JG, Hodges SD, An HS. Biomechanical study on the effect of cervical spine fusion on adjacent-level intradiscal pressure and segmental motion. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2431-4. doi: 10.1097/00007632-200211150-00003.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Goffin J, Geusens E, Vantomme N, Quintens E, Waerzeggers Y, Depreitere B, Van Calenbergh F, van Loon J. Long-term follow-up after interbody fusion of the cervical spine. J Spinal Disord Tech. 2004 Apr;17(2):79-85. doi: 10.1097/00024720-200404000-00001.
- Dmitriev AE, Cunningham BW, Hu N, Sell G, Vigna F, McAfee PC. Adjacent level intradiscal pressure and segmental kinematics following a cervical total disc arthroplasty: an in vitro human cadaveric model. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1165-72. doi: 10.1097/01.brs.0000162441.23824.95.
- Link HD, McAfee PC, Pimenta L. Choosing a cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):294S-302S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.022.
- Albert TJ, Eichenbaum MD. Goals of cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):292S-293S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.023.
- McAfee PC. The indications for lumbar and cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):177S-181S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.003.
- Fager CA. Cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):394-5; author reply 395. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0394. No abstract available.
- Phillips FM, Garfin SR. Cervical disc replacement. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17 Suppl):S27-33. doi: 10.1097/01.brs.0000175192.55139.69.
- Pracyk JB, Traynelis VC. Treatment of the painful motion segment: cervical arthroplasty. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16 Suppl):S23-32. doi: 10.1097/01.brs.0000174507.45083.98.
- Hacker RJ. Cervical disc arthroplasty: a controlled randomized prospective study with intermediate follow-up results. Invited submission from the joint section meeting on disorders of the spine and peripheral nerves, March 2005. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):424-8. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0424. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):189.
- Robertson JT, Papadopoulos SM, Traynelis VC. Assessment of adjacent-segment disease in patients treated with cervical fusion or arthroplasty: a prospective 2-year study. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):417-23. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0417.
- Singh M, Gopinath R. Topical analgesia for chest tube removal in cardiac patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Dec;19(6):719-22. doi: 10.1053/j.jvca.2005.07.024.
- Chi JH, Ames CP, Tay B. General considerations for cervical arthroplasty with technique for ProDisc-C. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):609-19, vi. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.001.
- Bertagnoli R, Yue JJ, Pfeiffer F, Fenk-Mayer A, Lawrence JP, Kershaw T, Nanieva R. Early results after ProDisc-C cervical disc replacement. J Neurosurg Spine. 2005 Apr;2(4):403-10. doi: 10.3171/spi.2005.2.4.0403.
- Puttlitz CM, Rousseau MA, Xu Z, Hu S, Tay BK, Lotz JC. Intervertebral disc replacement maintains cervical spine kinetics. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 15;29(24):2809-14. doi: 10.1097/01.brs.0000147739.42354.a9.
- Puttlitz CM, DiAngelo DJ. Cervical spine arthroplasty biomechanics. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):589-94, v. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.002.
- Pickett GE, Rouleau JP, Duggal N. Kinematic analysis of the cervical spine following implantation of an artificial cervical disc. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17):1949-54. doi: 10.1097/01.brs.0000176320.82079.ce.
- Parkinson JF, Sekhon LH. Cervical arthroplasty complicated by delayed spontaneous fusion. Case report. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):377-80. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0377.
- Murray BE, Lopardo HA, Rubeglio EA, Frosolono M, Singh KV. Intrahospital spread of a single gentamicin-resistant, beta-lactamase-producing strain of Enterococcus faecalis in Argentina. Antimicrob Agents Chemother. 1992 Jan;36(1):230-2. doi: 10.1128/AAC.36.1.230.
- Bertagnoli R, Duggal N, Pickett GE, Wigfield CC, Gill SS, Karg A, Voigt S. Cervical total disc replacement, part two: clinical results. Orthop Clin North Am. 2005 Jul;36(3):355-62. doi: 10.1016/j.ocl.2005.02.009.
- Pickett GE, Sekhon LH, Sears WR, Duggal N. Complications with cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):98-105. doi: 10.3171/spi.2006.4.2.98.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
- Onemocnění centrálního nervového systému
- Nemoci nervového systému
- Neuromuskulární onemocnění
- Onemocnění periferního nervového systému
- Radikulopatie
- Nemoci míchy
- Fyziologické účinky léků
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Agenti periferního nervového systému
- Inhibitory enzymů
- Analgetika
- Agenti smyslového systému
- Protizánětlivé látky, nesteroidní
- Analgetika, nenarkotika
- Protizánětlivé látky
- Antirevmatika
- Inhibitory cyklooxygenázy
- Inhibitory cyklooxygenázy 2
- Meloxicam
Další identifikační čísla studie
- 06-APN-01
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .