- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT00554528
Artroplastik versus fusion i anterior cervikal kirurgi: Prospektiv undersøgelse af indvirkningen på det tilstødende niveau (PROCERV)
Studieoversigt
Status
Detaljeret beskrivelse
Forreste operation af halshvirvelsøjlen er en af de mest praktiserede procedurer inden for rygsøjlekirurgi. Dens umiddelbare nøjagtighed og sikkerhed er bevist i lang tid i tilfælde af degenerativ disksygdom eller diskprolaps. Men den segmentelle arthrodese fører til en overbelastning af den tilstødende disk. En masse undersøgelser har vist, at den stigende mobilitet og trykket i de tilstødende segmenter kan være skyld i ny degeneration og kliniske symptomer. For nylig er der udviklet cervikal diskproteser for at opretholde mobiliteten på operationsniveau. Denne teknik formodes at mindske risikoen for tilstødende disksygdom, men på nuværende tidspunkt er analysen af resultaterne vanskelig på grund af manglen på randomiserede undersøgelser med langsigtet opfølgning.
Formålet med vores prospektive randomiserede undersøgelse er at evaluere eftervirkningerne af artroplastikken sammenlignet med fusionen på den tilstødende diskdegeneration.
Hovedformålet er at vise en radiologisk forskel efter 3 år med hensyn til tilstødende diskdegeneration.
De sekundære mål er:
- evaluere antallet af nye kliniske symptomer i løbet af tre år
- viser forskelle i den postoperative periode, især vedrørende længden af indlæggelsen, brugen af smertestillende medicin og tilbagevenden til arbejde.
- verificere opretholdelsen af mobiliteten af protesen i tre år.
Dette er et kontrolleret studie med to grupper af lige størrelse: den ene gruppe behandles med discektomi og arthrodese og den anden med discektomi og protese/ Kriterierne for inklusion af patienterne er: klinisk radikulopati og/eller myelopati på grund af en cervikal disksygdom (diskusprolaps eller osteofytose), manglende effekt af den medicinske behandling, CT-scanning eller MR, der viser en kompression af rødder og/eller rygmarv.
De vigtigste eksklusionskriterier er: plurisegmental disksygdom, skader sket under professionelle aktiviteter, tidligere cervikal operation.
Under undersøgelsen udfører vi en klinisk (standardiseret skala: Neck Disability Index, Short Form 36 og neurologisk undersøgelse) og en radiologisk (højden af de tilstødende diske, osteofytis,...) opfølgning.
Analysen af den nuværende litteratur og statistiske proces fører til et samlet antal på 220 patienter indskrevet i undersøgelsen. Dette er en multicentrisk undersøgelse organiseret i en samlet varighed på fem år (to år for inklusioner og tre års opfølgning).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Nice, Frankrig, 06000
- Department of Neurosurgery, CHU de Nice
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- klinisk radikulopati
- myelopati på grund af en cervikal disksygdom
- manglende effekt af den medicinske behandling
- CT-scanning eller MR, der viser en kompression af rødder og/eller rygmarv
Ekskluderingskriterier:
- plurisegmenta disk sygdom
- skader sket under professionelle aktiviteter
- tidligere livmoderhalsoperationer
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Andet: EN
patient, der modtager cervikal diskusprotese med en mobil indsats ved navn Mobi-C og produkt fra LDR médical
|
Fase 1: Partiel discektomi trin 2: placering af mediale akse trin 3: centreringsstift trin 4: installation af caspar afstandsstykket stadie 5: total discektomi trin 6: parallel distraktion trin 7: dybdemåling trin 8: prøveimplantat trin 9: montage trin 10: implantatindsættelse trin 11: optimering af forankring |
|
Andet: B
patient, der modtager intersomatisk bur
|
discektomi og artrodese
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
viser signifikant forskel på degeneration af diskus over og under operationsstadiet mellem de to grupper
Tidsramme: 3 år efter operationen
|
3 år efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
viser forskel på neurologiske smerter mellem de to grupper
Tidsramme: i løbet af de 3 års opfølgning
|
i løbet af de 3 års opfølgning
|
|
vise forskel på varighed af indlæggelse og forbrug af medicin
Tidsramme: i den første måned efter operationen
|
i den første måned efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Stephane LITRICO, Dr, Centre Hospitalier Universitaire de Nice
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Eck JC, Humphreys SC, Lim TH, Jeong ST, Kim JG, Hodges SD, An HS. Biomechanical study on the effect of cervical spine fusion on adjacent-level intradiscal pressure and segmental motion. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2431-4. doi: 10.1097/00007632-200211150-00003.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Goffin J, Geusens E, Vantomme N, Quintens E, Waerzeggers Y, Depreitere B, Van Calenbergh F, van Loon J. Long-term follow-up after interbody fusion of the cervical spine. J Spinal Disord Tech. 2004 Apr;17(2):79-85. doi: 10.1097/00024720-200404000-00001.
- Dmitriev AE, Cunningham BW, Hu N, Sell G, Vigna F, McAfee PC. Adjacent level intradiscal pressure and segmental kinematics following a cervical total disc arthroplasty: an in vitro human cadaveric model. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1165-72. doi: 10.1097/01.brs.0000162441.23824.95.
- Link HD, McAfee PC, Pimenta L. Choosing a cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):294S-302S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.022.
- Albert TJ, Eichenbaum MD. Goals of cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):292S-293S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.023.
- McAfee PC. The indications for lumbar and cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):177S-181S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.003.
- Fager CA. Cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):394-5; author reply 395. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0394. No abstract available.
- Phillips FM, Garfin SR. Cervical disc replacement. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17 Suppl):S27-33. doi: 10.1097/01.brs.0000175192.55139.69.
- Pracyk JB, Traynelis VC. Treatment of the painful motion segment: cervical arthroplasty. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16 Suppl):S23-32. doi: 10.1097/01.brs.0000174507.45083.98.
- Hacker RJ. Cervical disc arthroplasty: a controlled randomized prospective study with intermediate follow-up results. Invited submission from the joint section meeting on disorders of the spine and peripheral nerves, March 2005. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):424-8. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0424. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):189.
- Robertson JT, Papadopoulos SM, Traynelis VC. Assessment of adjacent-segment disease in patients treated with cervical fusion or arthroplasty: a prospective 2-year study. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):417-23. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0417.
- Singh M, Gopinath R. Topical analgesia for chest tube removal in cardiac patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Dec;19(6):719-22. doi: 10.1053/j.jvca.2005.07.024.
- Chi JH, Ames CP, Tay B. General considerations for cervical arthroplasty with technique for ProDisc-C. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):609-19, vi. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.001.
- Bertagnoli R, Yue JJ, Pfeiffer F, Fenk-Mayer A, Lawrence JP, Kershaw T, Nanieva R. Early results after ProDisc-C cervical disc replacement. J Neurosurg Spine. 2005 Apr;2(4):403-10. doi: 10.3171/spi.2005.2.4.0403.
- Puttlitz CM, Rousseau MA, Xu Z, Hu S, Tay BK, Lotz JC. Intervertebral disc replacement maintains cervical spine kinetics. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 15;29(24):2809-14. doi: 10.1097/01.brs.0000147739.42354.a9.
- Puttlitz CM, DiAngelo DJ. Cervical spine arthroplasty biomechanics. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):589-94, v. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.002.
- Pickett GE, Rouleau JP, Duggal N. Kinematic analysis of the cervical spine following implantation of an artificial cervical disc. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17):1949-54. doi: 10.1097/01.brs.0000176320.82079.ce.
- Parkinson JF, Sekhon LH. Cervical arthroplasty complicated by delayed spontaneous fusion. Case report. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):377-80. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0377.
- Murray BE, Lopardo HA, Rubeglio EA, Frosolono M, Singh KV. Intrahospital spread of a single gentamicin-resistant, beta-lactamase-producing strain of Enterococcus faecalis in Argentina. Antimicrob Agents Chemother. 1992 Jan;36(1):230-2. doi: 10.1128/AAC.36.1.230.
- Bertagnoli R, Duggal N, Pickett GE, Wigfield CC, Gill SS, Karg A, Voigt S. Cervical total disc replacement, part two: clinical results. Orthop Clin North Am. 2005 Jul;36(3):355-62. doi: 10.1016/j.ocl.2005.02.009.
- Pickett GE, Sekhon LH, Sears WR, Duggal N. Complications with cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):98-105. doi: 10.3171/spi.2006.4.2.98.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Sygdomme i centralnervesystemet
- Sygdomme i nervesystemet
- Neuromuskulære sygdomme
- Sygdomme i det perifere nervesystem
- Radikulopati
- Rygmarvssygdomme
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Enzymhæmmere
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Anti-inflammatoriske midler, ikke-steroide
- Analgetika, ikke-narkotisk
- Anti-inflammatoriske midler
- Antirheumatiske midler
- Cyclooxygenase-hæmmere
- Cyclooxygenase 2-hæmmere
- Meloxicam
Andre undersøgelses-id-numre
- 06-APN-01
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .