- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT00554528
Artroplastikk versus fusjon i anterior cervical kirurgi: Prospektiv studie av innvirkningen på det tilstøtende nivået (PROCERV)
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Fremre kirurgi av cervikal ryggraden er en av de mest praktiserte prosedyrene innen ryggradskirurgi. Dens umiddelbare nøyaktighet og sikkerhet er bevist i lang tid i tilfelle av degenerativ disksykdom eller diskprolaps. Men den segmentelle artrodese fører til en overbelastning av den tilstøtende disken. Mange studier har vist at den økende mobiliteten og trykket til de tilstøtende segmentene kan være ansvarlig for ny degenerasjon og kliniske symptomer. Nylig er det utviklet proteser til cervikal disk for å opprettholde mobiliteten på operasjonsnivå. Denne teknikken er ment å redusere risikoen for tilstøtende disksykdom, men på dette tidspunktet er analysen av resultatene vanskelig, på grunn av mangelen på randomiserte studier med langsiktig oppfølging.
Målet med vår prospektive randomiserte studie er å evaluere kjølvannet av artroplastikken sammenlignet med fusjonen på den tilstøtende diskdegenerasjonen.
Hovedmålet er å vise en radiologisk forskjell etter 3 år med hensyn til tilstøtende diskdegenerasjon.
De sekundære målene er:
- evaluere frekvensen av nye kliniske symptomer i løpet av tre år
- vise forskjeller i den postoperative perioden, spesielt når det gjelder lengden på sykehusoppholdet, bruk av smertestillende og tilbakevending til arbeid.
- verifisere opprettholdelsen av mobiliteten til protesen i løpet av tre år.
Dette er en kontrollert studie med to like store grupper: den ene gruppen behandles med diskektomi og artrodese og den andre med diskektomi og protese/ Kriteriene for inkludering av pasientene er: klinisk radikulopati og/eller myelopati på grunn av en cervical disk sykdom (diskprolaps eller osteofytose), manglende effekt av den medisinske behandlingen, CT-skanning eller MR som viser kompresjon av røtter og/eller ryggmarg.
De viktigste eksklusjonskriteriene er: plurisegmental disk sykdom, skader skjedd under profesjonelle aktiviteter, tidligere livmorhalskirurgi.
I løpet av studien utfører vi en klinisk (standardisert skala: Neck Disability Index, Short Form 36, og nevrologisk undersøkelse) og en radiologisk (høyden på de tilstøtende diskene, osteofytis,...) oppfølging.
Analysen av gjeldende litteratur og statistisk prosess fører til en total mengde på 220 pasienter registrert i studien. Dette er en multisentrisk studie organisert for en total varighet på fem år (to år for inkluderinger og tre år med oppfølging).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Nice, Frankrike, 06000
- Department of Neurosurgery, CHU de Nice
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- klinisk radikulopati
- myelopati på grunn av en cervical disk sykdom
- manglende effekt av den medisinske behandlingen
- CT-skanning eller MR som viser en kompresjon av røtter og/eller ryggmarg
Ekskluderingskriterier:
- plurisegmenta disk sykdom
- skader skjedde under profesjonelle aktiviteter
- tidligere livmorhalskirurgi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Faktoriell oppgave
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: EN
pasient som mottar cervikal skiveprotese med en mobil innsats kalt Mobi-C og produkt fra LDR médical
|
Trinn 1: delvis diskektomi trinn 2: plassering av medialaksen trinn 3: sentreringsstift trinn 4: installasjon av caspar-avstandsstykket trinn 5: total diskektomi trinn 6: parallell distraksjon trinn 7: dybdemåling trinn 8: prøveimplantat trinn 9: montering trinn 10: implantatinnsetting trinn 11: forankringsoptimalisering |
|
Annen: B
pasient som mottar intersomatisk bur
|
diskektomi og artrodese
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
viser signifikant forskjell på degenerasjon av disken over og under det opererte stadiet mellom de to gruppene
Tidsramme: 3 år etter operasjonen
|
3 år etter operasjonen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
viser forskjell på nevrologisk smerte mellom de to gruppene
Tidsramme: i løpet av de 3 årene med oppfølging
|
i løpet av de 3 årene med oppfølging
|
|
vise forskjell på varighet av sykehusinnleggelse og forbruk av medisiner
Tidsramme: i løpet av den første måneden etter operasjonen
|
i løpet av den første måneden etter operasjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Stephane LITRICO, Dr, Centre Hospitalier Universitaire De Nice
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Eck JC, Humphreys SC, Lim TH, Jeong ST, Kim JG, Hodges SD, An HS. Biomechanical study on the effect of cervical spine fusion on adjacent-level intradiscal pressure and segmental motion. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2431-4. doi: 10.1097/00007632-200211150-00003.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Goffin J, Geusens E, Vantomme N, Quintens E, Waerzeggers Y, Depreitere B, Van Calenbergh F, van Loon J. Long-term follow-up after interbody fusion of the cervical spine. J Spinal Disord Tech. 2004 Apr;17(2):79-85. doi: 10.1097/00024720-200404000-00001.
- Dmitriev AE, Cunningham BW, Hu N, Sell G, Vigna F, McAfee PC. Adjacent level intradiscal pressure and segmental kinematics following a cervical total disc arthroplasty: an in vitro human cadaveric model. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1165-72. doi: 10.1097/01.brs.0000162441.23824.95.
- Link HD, McAfee PC, Pimenta L. Choosing a cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):294S-302S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.022.
- Albert TJ, Eichenbaum MD. Goals of cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):292S-293S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.023.
- McAfee PC. The indications for lumbar and cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):177S-181S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.003.
- Fager CA. Cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):394-5; author reply 395. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0394. No abstract available.
- Phillips FM, Garfin SR. Cervical disc replacement. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17 Suppl):S27-33. doi: 10.1097/01.brs.0000175192.55139.69.
- Pracyk JB, Traynelis VC. Treatment of the painful motion segment: cervical arthroplasty. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16 Suppl):S23-32. doi: 10.1097/01.brs.0000174507.45083.98.
- Hacker RJ. Cervical disc arthroplasty: a controlled randomized prospective study with intermediate follow-up results. Invited submission from the joint section meeting on disorders of the spine and peripheral nerves, March 2005. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):424-8. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0424. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):189.
- Robertson JT, Papadopoulos SM, Traynelis VC. Assessment of adjacent-segment disease in patients treated with cervical fusion or arthroplasty: a prospective 2-year study. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):417-23. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0417.
- Singh M, Gopinath R. Topical analgesia for chest tube removal in cardiac patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Dec;19(6):719-22. doi: 10.1053/j.jvca.2005.07.024.
- Chi JH, Ames CP, Tay B. General considerations for cervical arthroplasty with technique for ProDisc-C. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):609-19, vi. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.001.
- Bertagnoli R, Yue JJ, Pfeiffer F, Fenk-Mayer A, Lawrence JP, Kershaw T, Nanieva R. Early results after ProDisc-C cervical disc replacement. J Neurosurg Spine. 2005 Apr;2(4):403-10. doi: 10.3171/spi.2005.2.4.0403.
- Puttlitz CM, Rousseau MA, Xu Z, Hu S, Tay BK, Lotz JC. Intervertebral disc replacement maintains cervical spine kinetics. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 15;29(24):2809-14. doi: 10.1097/01.brs.0000147739.42354.a9.
- Puttlitz CM, DiAngelo DJ. Cervical spine arthroplasty biomechanics. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):589-94, v. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.002.
- Pickett GE, Rouleau JP, Duggal N. Kinematic analysis of the cervical spine following implantation of an artificial cervical disc. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17):1949-54. doi: 10.1097/01.brs.0000176320.82079.ce.
- Parkinson JF, Sekhon LH. Cervical arthroplasty complicated by delayed spontaneous fusion. Case report. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):377-80. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0377.
- Murray BE, Lopardo HA, Rubeglio EA, Frosolono M, Singh KV. Intrahospital spread of a single gentamicin-resistant, beta-lactamase-producing strain of Enterococcus faecalis in Argentina. Antimicrob Agents Chemother. 1992 Jan;36(1):230-2. doi: 10.1128/AAC.36.1.230.
- Bertagnoli R, Duggal N, Pickett GE, Wigfield CC, Gill SS, Karg A, Voigt S. Cervical total disc replacement, part two: clinical results. Orthop Clin North Am. 2005 Jul;36(3):355-62. doi: 10.1016/j.ocl.2005.02.009.
- Pickett GE, Sekhon LH, Sears WR, Duggal N. Complications with cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):98-105. doi: 10.3171/spi.2006.4.2.98.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i sentralnervesystemet
- Sykdommer i nervesystemet
- Nevromuskulære sykdommer
- Sykdommer i det perifere nervesystemet
- Radikulopati
- Ryggmargssykdommer
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Enzymhemmere
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Anti-inflammatoriske midler, ikke-steroide
- Analgetika, ikke-narkotisk
- Anti-inflammatoriske midler
- Antirevmatiske midler
- Syklooksygenase-hemmere
- Syklooksygenase 2-hemmere
- Meloksikam
Andre studie-ID-numre
- 06-APN-01
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .