- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT00554528
Artroplastyka kontra fuzja w chirurgii odcinka szyjnego odcinka przedniego: prospektywne badanie wpływu na sąsiedni poziom (PROCERV)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Chirurgia przedniego odcinka szyjnego kręgosłupa jest jedną z najczęściej praktykowanych procedur w chirurgii kręgosłupa. Jego natychmiastowa dokładność i bezpieczeństwo jest udowodnione od dawna w przypadku choroby zwyrodnieniowej dysku lub przepukliny dysku. Ale segmentarna artrodeza prowadzi do przeciążenia sąsiedniego dysku. Wiele badań wykazało, że rosnąca ruchomość i ucisk sąsiednich segmentów może być odpowiedzialny za powstawanie nowych zwyrodnień i objawów klinicznych. Ostatnio opracowano protezy krążka szyjnego w celu utrzymania ruchomości na poziomie zabiegu. Technika ta ma zmniejszać ryzyko choroby sąsiednich dysków, ale obecnie analiza wyników jest trudna ze względu na brak randomizowanych badań z długoterminową obserwacją.
Celem naszego prospektywnego, randomizowanego badania jest ocena następstw endoprotezoplastyki w porównaniu do zespolenia zwyrodnienia sąsiedniego dysku.
Głównym celem jest pokazanie różnicy radiologicznej po 3 latach pod względem zwyrodnienia sąsiedniego dysku.
Cele drugorzędne to:
- ocenić częstość nowych objawów klinicznych w ciągu trzech lat
- wykazują różnice w okresie pooperacyjnym, zwłaszcza dotyczące długości pobytu w szpitalu, stosowania leków przeciwbólowych i powrotu do pracy.
- zweryfikować zachowanie ruchomości protezy przez trzy lata.
Jest to kontrolowane badanie z dwiema równymi grupami: jedna grupa jest leczona przez discektomię i artrodezę, a druga przez discektomię i protezę. Kryteria włączenia pacjentów to: kliniczna radikulopatia i/lub mielopatia spowodowana chorobą krążka szyjnego (przepuklina dysku lub osteofitoza), brak efektu leczenia zachowawczego, tomografia komputerowa lub rezonans magnetyczny wykazujące ucisk na korzenie i/lub rdzeń kręgowy.
Głównymi kryteriami wykluczenia są: wielosegmentowa choroba krążka międzykręgowego, urazy powstałe w trakcie wykonywania czynności zawodowych, przebyta operacja szyjki macicy.
W trakcie badania przeprowadzamy kontrolę kliniczną (standaryzowane skale: Neck Disability Index, Short Form 36, badanie neurologiczne) i radiologiczną (wysokość sąsiednich dysków, zapalenie kości i kości,…).
Analiza aktualnego piśmiennictwa i procesu statystycznego prowadzi do łącznej liczby 220 pacjentów włączonych do badania. Jest to wieloośrodkowe badanie zorganizowane na łączny okres pięciu lat (dwa lata na włączenia i trzy lata obserwacji).
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Nice, Francja, 06000
- Department of Neurosurgery, CHU de Nice
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- kliniczna radikulopatia
- mielopatia spowodowana chorobą krążka szyjnego
- brak efektu leczenia
- Tomografia komputerowa lub rezonans magnetyczny wykazujące ucisk na korzenie i/lub rdzeń kręgowy
Kryteria wyłączenia:
- choroba dysku wielosegmentowego
- urazy powstały podczas czynności zawodowych
- poprzednia operacja szyjki macicy
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: A
pacjent otrzymujący protezę krążka szyjnego z ruchomą wkładką Mobi-C i produktem firmy LDR médical
|
Etap 1: częściowa dyscektomia etap 2: lokalizacja osi przyśrodkowej etap 3: kołek centrujący etap 4: montaż przekładki caspar etap 5: totalna discektomia etap 6: rozproszenie równoległe etap 7: pomiar głębokości etap 8: implant próbny etap 9: montaż etap 10: wprowadzenie implantu etap 11: optymalizacja zakotwienia |
|
Inny: B
pacjent otrzymujący klatkę intersomatyczną
|
discektomia i artrodeza
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
wykazują istotną różnicę zwyrodnienia dysku powyżej i poniżej operowanego stadium między dwiema grupami
Ramy czasowe: 3 lata po operacji
|
3 lata po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
pokazują różnicę bólu neurologicznego między dwiema grupami
Ramy czasowe: w ciągu 3 lat obserwacji
|
w ciągu 3 lat obserwacji
|
|
pokazują różnice w czasie pobytu w szpitalu i spożyciu leków
Ramy czasowe: w pierwszym miesiącu po zabiegu
|
w pierwszym miesiącu po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Stephane LITRICO, Dr, Centre Hospitalier Universitaire De Nice
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Eck JC, Humphreys SC, Lim TH, Jeong ST, Kim JG, Hodges SD, An HS. Biomechanical study on the effect of cervical spine fusion on adjacent-level intradiscal pressure and segmental motion. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2431-4. doi: 10.1097/00007632-200211150-00003.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Goffin J, Geusens E, Vantomme N, Quintens E, Waerzeggers Y, Depreitere B, Van Calenbergh F, van Loon J. Long-term follow-up after interbody fusion of the cervical spine. J Spinal Disord Tech. 2004 Apr;17(2):79-85. doi: 10.1097/00024720-200404000-00001.
- Dmitriev AE, Cunningham BW, Hu N, Sell G, Vigna F, McAfee PC. Adjacent level intradiscal pressure and segmental kinematics following a cervical total disc arthroplasty: an in vitro human cadaveric model. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1165-72. doi: 10.1097/01.brs.0000162441.23824.95.
- Link HD, McAfee PC, Pimenta L. Choosing a cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):294S-302S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.022.
- Albert TJ, Eichenbaum MD. Goals of cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):292S-293S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.023.
- McAfee PC. The indications for lumbar and cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):177S-181S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.003.
- Fager CA. Cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):394-5; author reply 395. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0394. No abstract available.
- Phillips FM, Garfin SR. Cervical disc replacement. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17 Suppl):S27-33. doi: 10.1097/01.brs.0000175192.55139.69.
- Pracyk JB, Traynelis VC. Treatment of the painful motion segment: cervical arthroplasty. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16 Suppl):S23-32. doi: 10.1097/01.brs.0000174507.45083.98.
- Hacker RJ. Cervical disc arthroplasty: a controlled randomized prospective study with intermediate follow-up results. Invited submission from the joint section meeting on disorders of the spine and peripheral nerves, March 2005. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):424-8. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0424. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):189.
- Robertson JT, Papadopoulos SM, Traynelis VC. Assessment of adjacent-segment disease in patients treated with cervical fusion or arthroplasty: a prospective 2-year study. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):417-23. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0417.
- Singh M, Gopinath R. Topical analgesia for chest tube removal in cardiac patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Dec;19(6):719-22. doi: 10.1053/j.jvca.2005.07.024.
- Chi JH, Ames CP, Tay B. General considerations for cervical arthroplasty with technique for ProDisc-C. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):609-19, vi. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.001.
- Bertagnoli R, Yue JJ, Pfeiffer F, Fenk-Mayer A, Lawrence JP, Kershaw T, Nanieva R. Early results after ProDisc-C cervical disc replacement. J Neurosurg Spine. 2005 Apr;2(4):403-10. doi: 10.3171/spi.2005.2.4.0403.
- Puttlitz CM, Rousseau MA, Xu Z, Hu S, Tay BK, Lotz JC. Intervertebral disc replacement maintains cervical spine kinetics. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 15;29(24):2809-14. doi: 10.1097/01.brs.0000147739.42354.a9.
- Puttlitz CM, DiAngelo DJ. Cervical spine arthroplasty biomechanics. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):589-94, v. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.002.
- Pickett GE, Rouleau JP, Duggal N. Kinematic analysis of the cervical spine following implantation of an artificial cervical disc. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17):1949-54. doi: 10.1097/01.brs.0000176320.82079.ce.
- Parkinson JF, Sekhon LH. Cervical arthroplasty complicated by delayed spontaneous fusion. Case report. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):377-80. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0377.
- Murray BE, Lopardo HA, Rubeglio EA, Frosolono M, Singh KV. Intrahospital spread of a single gentamicin-resistant, beta-lactamase-producing strain of Enterococcus faecalis in Argentina. Antimicrob Agents Chemother. 1992 Jan;36(1):230-2. doi: 10.1128/AAC.36.1.230.
- Bertagnoli R, Duggal N, Pickett GE, Wigfield CC, Gill SS, Karg A, Voigt S. Cervical total disc replacement, part two: clinical results. Orthop Clin North Am. 2005 Jul;36(3):355-62. doi: 10.1016/j.ocl.2005.02.009.
- Pickett GE, Sekhon LH, Sears WR, Duggal N. Complications with cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):98-105. doi: 10.3171/spi.2006.4.2.98.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby obwodowego układu nerwowego
- Radikulopatia
- Choroby rdzenia kręgowego
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki przeciwzapalne, niesteroidowe
- Środki przeciwbólowe, nie narkotyczne
- Środki przeciwzapalne
- Środki przeciwreumatyczne
- Inhibitory cyklooksygenazy
- Inhibitory cyklooksygenazy 2
- Meloksykam
Inne numery identyfikacyjne badania
- 06-APN-01
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .