- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT00554528
Artroplastiek versus fusie bij anterieure cervicale chirurgie: prospectieve studie van de impact op het aangrenzende niveau (PROCERV)
Studie Overzicht
Toestand
Gedetailleerde beschrijving
Anterieure chirurgie van de cervicale wervelkolom is een van de meest toegepaste procedures bij wervelkolomchirurgie. De onmiddellijke nauwkeurigheid en veiligheid is sinds lange tijd bewezen in het geval van degeneratieve schijfziekte of hernia. Maar de segmentale artrodese leidt tot overbelasting van de aangrenzende schijf. Veel studies hebben aangetoond dat de toenemende mobiliteit en druk van de aangrenzende segmenten verantwoordelijk kunnen zijn voor nieuwe degeneratie en klinische symptomen. Onlangs zijn cervicale schijfprothesen ontwikkeld om de mobiliteit op het niveau van de operatie te behouden. Deze techniek zou het risico op aangrenzende schijfaandoeningen moeten verminderen, maar op dit moment is de analyse van de resultaten moeilijk vanwege het gebrek aan gerandomiseerde studies met follow-up op lange termijn.
Het doel van onze prospectieve gerandomiseerde studie is om de nasleep van de artroplastiek te evalueren in vergelijking met de fusie op de aangrenzende schijfdegeneratie.
Het belangrijkste doel is om na 3 jaar een radiologisch verschil te laten zien in termen van aangrenzende schijfdegeneratie.
De secundaire doelstellingen zijn:
- evalueer het aantal nieuwe klinische symptomen gedurende drie jaar
- vertonen verschillen in de postoperatieve periode, met name wat betreft de duur van het ziekenhuisverblijf, het gebruik van pijnstillers en de terugkeer naar het werk.
- controleer het behoud van de mobiliteit van de prothese gedurende drie jaar.
Dit is een gecontroleerd onderzoek met twee groepen van gelijke grootte: de ene groep wordt behandeld met discectomie en artrodese en de andere met discectomie en prothese. De criteria voor opname van de patiënten zijn: klinische radiculopathie en/of myelopathie als gevolg van een ziekte van de cervicale schijf (hernia of osteofytose), uitblijven van effect van de medische behandeling, CT-scan of MRI die een beknelling van wortels en/of ruggenmerg laten zien.
De belangrijkste uitsluitingscriteria zijn: plurisegmentale schijfziekte, verwondingen opgelopen tijdens professionele activiteiten, eerdere cervicale chirurgie.
Tijdens de studie voeren we een klinische (gestandaardiseerde schalen: Neck Disability Index, Short Form 36 en neurologisch onderzoek) en een radiologische (hoogte van de aangrenzende schijven, ostheophytis,...) follow-up uit.
De analyse van de huidige literatuur en het statistische proces leidt tot een totaal aantal van 220 patiënten die deelnamen aan de studie. Dit is een multicentrische studie die wordt georganiseerd voor een totale duur van vijf jaar (twee jaar voor inclusies en drie jaar follow-up).
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 4
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Nice, Frankrijk, 06000
- Department of Neurosurgery, CHU de Nice
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- klinische radiculopathie
- myelopathie als gevolg van een ziekte van de cervicale schijf
- gebrek aan effect van de medische behandeling
- CT-scan of MRI met compressie van wortels en/of ruggenmerg
Uitsluitingscriteria:
- plurisegmenta schijfziekte
- verwondingen zijn ontstaan tijdens professionele activiteiten
- eerdere cervicale chirurgie
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: A
patiënt ontvangt cervicale schijfprothese met een mobiel inzetstuk genaamd Mobi-C en product van LDR médical
|
Fase 1: gedeeltelijke discectomie fase 2: locatie van de mediale as fase 3: centreerpen stap 4: installatie van de caspar spacer stadium 5: totale discectomie stadium 6: parallelle afleiding stap 7: dieptemeting stadium 8: proefimplantaat stap 9: montage stadium 10: implantaat inbrengen fase 11: optimalisatie van de verankering |
|
Ander: B
patiënt die intersomatische kooi krijgt
|
discectomie en artrodese
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
tonen een significant verschil in degeneratie van de schijf boven en onder het geopereerde stadium tussen de twee groepen
Tijdsspanne: 3 jaar na de operatie
|
3 jaar na de operatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Tijdsspanne |
|---|---|
|
tonen verschil in neurologische pijn tussen de twee groepen
Tijdsspanne: tijdens de 3 jaar follow-up
|
tijdens de 3 jaar follow-up
|
|
laten verschil zien in opnameduur en medicijngebruik
Tijdsspanne: gedurende de eerste maand na de operatie
|
gedurende de eerste maand na de operatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Stephane LITRICO, Dr, Centre Hospitalier Universitaire De Nice
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Eck JC, Humphreys SC, Lim TH, Jeong ST, Kim JG, Hodges SD, An HS. Biomechanical study on the effect of cervical spine fusion on adjacent-level intradiscal pressure and segmental motion. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Nov 15;27(22):2431-4. doi: 10.1097/00007632-200211150-00003.
- Hilibrand AS, Robbins M. Adjacent segment degeneration and adjacent segment disease: the consequences of spinal fusion? Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):190S-194S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.007.
- Goffin J, Geusens E, Vantomme N, Quintens E, Waerzeggers Y, Depreitere B, Van Calenbergh F, van Loon J. Long-term follow-up after interbody fusion of the cervical spine. J Spinal Disord Tech. 2004 Apr;17(2):79-85. doi: 10.1097/00024720-200404000-00001.
- Dmitriev AE, Cunningham BW, Hu N, Sell G, Vigna F, McAfee PC. Adjacent level intradiscal pressure and segmental kinematics following a cervical total disc arthroplasty: an in vitro human cadaveric model. Spine (Phila Pa 1976). 2005 May 15;30(10):1165-72. doi: 10.1097/01.brs.0000162441.23824.95.
- Link HD, McAfee PC, Pimenta L. Choosing a cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):294S-302S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.022.
- Albert TJ, Eichenbaum MD. Goals of cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):292S-293S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.023.
- McAfee PC. The indications for lumbar and cervical disc replacement. Spine J. 2004 Nov-Dec;4(6 Suppl):177S-181S. doi: 10.1016/j.spinee.2004.07.003.
- Fager CA. Cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):394-5; author reply 395. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0394. No abstract available.
- Phillips FM, Garfin SR. Cervical disc replacement. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17 Suppl):S27-33. doi: 10.1097/01.brs.0000175192.55139.69.
- Pracyk JB, Traynelis VC. Treatment of the painful motion segment: cervical arthroplasty. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Aug 15;30(16 Suppl):S23-32. doi: 10.1097/01.brs.0000174507.45083.98.
- Hacker RJ. Cervical disc arthroplasty: a controlled randomized prospective study with intermediate follow-up results. Invited submission from the joint section meeting on disorders of the spine and peripheral nerves, March 2005. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):424-8. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0424. Erratum In: J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):189.
- Robertson JT, Papadopoulos SM, Traynelis VC. Assessment of adjacent-segment disease in patients treated with cervical fusion or arthroplasty: a prospective 2-year study. J Neurosurg Spine. 2005 Dec;3(6):417-23. doi: 10.3171/spi.2005.3.6.0417.
- Singh M, Gopinath R. Topical analgesia for chest tube removal in cardiac patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2005 Dec;19(6):719-22. doi: 10.1053/j.jvca.2005.07.024.
- Chi JH, Ames CP, Tay B. General considerations for cervical arthroplasty with technique for ProDisc-C. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):609-19, vi. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.001.
- Bertagnoli R, Yue JJ, Pfeiffer F, Fenk-Mayer A, Lawrence JP, Kershaw T, Nanieva R. Early results after ProDisc-C cervical disc replacement. J Neurosurg Spine. 2005 Apr;2(4):403-10. doi: 10.3171/spi.2005.2.4.0403.
- Puttlitz CM, Rousseau MA, Xu Z, Hu S, Tay BK, Lotz JC. Intervertebral disc replacement maintains cervical spine kinetics. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Dec 15;29(24):2809-14. doi: 10.1097/01.brs.0000147739.42354.a9.
- Puttlitz CM, DiAngelo DJ. Cervical spine arthroplasty biomechanics. Neurosurg Clin N Am. 2005 Oct;16(4):589-94, v. doi: 10.1016/j.nec.2005.07.002.
- Pickett GE, Rouleau JP, Duggal N. Kinematic analysis of the cervical spine following implantation of an artificial cervical disc. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Sep 1;30(17):1949-54. doi: 10.1097/01.brs.0000176320.82079.ce.
- Parkinson JF, Sekhon LH. Cervical arthroplasty complicated by delayed spontaneous fusion. Case report. J Neurosurg Spine. 2005 Mar;2(3):377-80. doi: 10.3171/spi.2005.2.3.0377.
- Murray BE, Lopardo HA, Rubeglio EA, Frosolono M, Singh KV. Intrahospital spread of a single gentamicin-resistant, beta-lactamase-producing strain of Enterococcus faecalis in Argentina. Antimicrob Agents Chemother. 1992 Jan;36(1):230-2. doi: 10.1128/AAC.36.1.230.
- Bertagnoli R, Duggal N, Pickett GE, Wigfield CC, Gill SS, Karg A, Voigt S. Cervical total disc replacement, part two: clinical results. Orthop Clin North Am. 2005 Jul;36(3):355-62. doi: 10.1016/j.ocl.2005.02.009.
- Pickett GE, Sekhon LH, Sears WR, Duggal N. Complications with cervical arthroplasty. J Neurosurg Spine. 2006 Feb;4(2):98-105. doi: 10.3171/spi.2006.4.2.98.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Schatting)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
- Ziekten van het centrale zenuwstelsel
- Ziekten van het zenuwstelsel
- Neuromusculaire aandoeningen
- Ziekten van het perifere zenuwstelsel
- Radiculopathie
- Ziekten van het ruggenmerg
- Fysiologische effecten van medicijnen
- Moleculaire mechanismen van farmacologische werking
- Agenten van het perifere zenuwstelsel
- Enzymremmers
- Pijnstillers
- Sensorische systeemagenten
- Ontstekingsremmers, niet-steroïde
- Pijnstillers, niet-narcotisch
- Ontstekingsremmende middelen
- Antireumatische middelen
- Cyclo-oxygenaseremmers
- Cyclo-oxygenase 2-remmers
- Meloxicam
Andere studie-ID-nummers
- 06-APN-01
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .