Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Zlepšuje kontextové rušení udržení základních dovedností podpory života? Randomizovaná kontrolovaná zkouška

15. prosince 2017 aktualizováno: Ottawa Hospital Research Institute
Současný způsob výuky kurzů Basic Life Support (BLS) zahrnuje cvičný rozvrh, kdy studenti procházejí každou stanicí jednou, bez opakování. Učení laiků v rámci tohoto blokovaného rozvrhu může zaznamenat špatné udržení dovedností, což má za následek suboptimální poskytování kardiopulmonální resuscitace (KPR). Implementace metody plánování praxe kontextuální interference (CI) do školení BLS by zahrnovala prezentaci každé stanice vícekrát ve stejném časovém rámci. Je známo, že CI vede k lepšímu udržení v jiných oblastech, jako je sport a strojírenství. Náš projekt otestuje vliv CI na dlouhodobé udržení dovedností BLS. Předpokládáme, že účastníci vyškolení v BLS pomocí technik CI budou mít lepší schopnost udržet si dovednosti po 3 měsících ve srovnání s těmi, kteří byli vyškoleni v konvenčním kurzu BLS.

Přehled studie

Detailní popis

Aktuální kurzy BLS poskytují osnovy, ve kterých studenti procházejí několika základními stanicemi v pořadí organizovaném American Heart Association (AHA). Studenti stráví pevně stanovený čas na každé stanici, jednou, takže přepínají úlohu tolikrát, kolikrát je počet stanic. Tento zablokovaný návrh praxe se snadno implementuje a řídí a mohl by také přispět ke špatnému udržení dovedností BLS u laiků (11). V následujících třech odstavcích zdůrazníme, proč je kontextová interference prospěšná pro udržení dovedností, jak může být kontextová interference přínosná pro trénink lékařských dovedností a proč jsou přínosy kontextové interference zvláště důležité pro trénink BLS.

Kontextová interference (CI) je metoda plánování praxe, která zahrnuje prezentaci dovedností (nebo stanic) v sekvenčním nebo náhodném pořadí. Každá dovednost nebo stanice je prezentována vícekrát během výukové relace (tj. vykonává se kratší dobu na každé stanici, ale několikrát se vrací). Jak náhodné, tak sekvenční rozvrhy objednávek mohou přinést srovnatelné studijní přínosy (19). S plánem cvičení CI jsou dovednosti částečně zapomenuty, zatímco studenti procvičují jiné dovednosti. V důsledku toho si student musí každou dovednost několikrát aktivně vybavit. Tyto procesy opakovaného získávání paměti usnadňují lepší udržení po cvičení CI ve srovnání s plánem blokovaného cvičení (19). Jednoduchou analogii lze udělat s učením se násobilky: jakmile člověk zkusí 7krát 9, cvičení není pro učení tak přínosné, pokud se při dalším pokusu znovu pokusí 7krát 9. Nutnost získávat informace vícekrát s jinými dovednostmi (nebo časem) mezi zkouškami maximalizuje dlouhodobé udržení dovedností (19). CI je také prospěšná, když se procvičované dovednosti od sebe liší (12). Protože se současně zpracovává mnoho dovedností, musí si student pro každou dovednost vytvořit osobitou paměť. Celkově mohou mít opakované vyvolávání a kontrasty zahrnuté v CI negativní vliv na okamžitý výkon (tj. okamžité testování), ale obvykle mají pozitivní vliv na dlouhodobé učení (tj. retence) (13). Pro tento projekt je důležitější, že pozitivní účinky CI sahají od motorické po verbálně-kognitivní oblast a byly replikovány s různými úrovněmi dovedností a věkovými skupinami studentů (14).

Ukázalo se, že kontextové rušení zlepšuje dlouhodobé učení mezi inženýry při školení dovedností při odstraňování problémů (15). Přestože je CI dobře studována ve sportu a dalších oblastech mimo zdravotnictví, byla CI méně studována v lékařském vzdělávání s pouze několika studiemi o chirurgických procedurálních úlohách. Ne všechny implementace kontextové interference přinesly lepší udržení a přenos dovedností ve srovnání s blokovanou praxí (16, 17). V tomto projektu bude kontextové rušení pečlivě testováno pro školení BLS optimalizací přechodů dílčích úkolů. V chirurgických postupech například studie CI zahrnovaly rozdělení složitého sekvenčního úkolu nebo postupu na dílčí úkoly a implementaci praxe CI s libovolně organizovanými dílčími úkoly. Problémem tohoto přístupu je, že studenti promeškají příležitost procvičit si přechod z jednoho dílčího úkolu do druhého, což může bránit učení. Naopak stanice dovedností BLS se od sebe liší, jsou technicky jednoduché a nevyžadují složité přechody mezi dovednostmi.

Posledním, ale neméně důležitým faktorem je, že BLS vyžaduje přenesení dovednosti do neprocvičovaného kontextu (13). Zatímco ortopedická chirurgie se učí a provádí za poměrně srovnatelných a opakovatelných podmínek, BLS se učí ve třídě, ale je třeba ji přenést všude tam, kde dojde k zástavě srdce. Vzhledem k tomu, že kontextová interference nejen podporuje lepší uchování, ale také lepší přenos do nových situací (20), je nezbytné otestovat, zda taková praxe může vést k lepšímu udržení a přenositelnosti dovedností BLS než běžné rozvrhy blokovaných cvičení.

Navrhovaná studie bude porovnávat udržení dovedností mezi skupinou laiků, kteří se učí BLS pomocí současného standardního výukového programu, ve srovnání s těmi, kteří byli vystaveni programu založenému na CI. Předpokládáme, že účastníci trénovaní v BLS za použití kontextového interferenčního tréninkového plánu budou mít lepší schopnost udržet si dovednosti v retenčním post-testu, 3 měsíce po tréninku, ve srovnání se standardním blokovaným tréninkovým plánem používaným v aktuálních BLS tréninkových relacích. Tato studie bude jednoduše zaslepenou randomizovanou kontrolovanou studií. Před náborem bude získán etický souhlas Etické rady Ottawa Health Science Research. Od všech účastníků bude získán písemný informovaný souhlas a dohoda o mlčenlivosti.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

74

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y4E9
        • The Ottawa Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Věk > 18

Kritéria vyloučení:

  • Zdravotní problémy, které jim brání v provádění dovedností BLS
  • Předchozí školení BLS

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Podpůrná péče
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Standardní kurz BLS
Účastníci se zúčastní standardního kurzu BLS.
Obvyklá výuka BLS
Experimentální: Kontextové rušení
Účastníci se zúčastní kurzu BLS navrženého pomocí kontextového plánování interference.
BLS pomocí CI

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Plný výkon BLS v post-testu udržení
Časové okno: 3 měsíce
Účastníci zopakují test BLS po 3 měsících.
3 měsíce

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
Čas na zahájení stlačování hrudníku, defibrilace pomocí AED
Časové okno: 3 měsíce
3 měsíce

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2015

Primární dokončení (Aktuální)

1. dubna 2017

Dokončení studie (Aktuální)

1. srpna 2017

Termíny zápisu do studia

První předloženo

2. března 2015

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

5. března 2015

První zveřejněno (Odhad)

6. března 2015

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

19. prosince 2017

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

15. prosince 2017

Naposledy ověřeno

1. prosince 2017

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • OttawaHRI

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit