Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy zakłócenia kontekstowe poprawiają zachowanie podstawowych umiejętności podtrzymywania życia? Randomizowana kontrolowana próba

15 grudnia 2017 zaktualizowane przez: Ottawa Hospital Research Institute
Obecna metoda nauczania kursów podstawowych zabiegów resuscytacyjnych (BLS) obejmuje harmonogram ćwiczeń, w którym uczniowie przechodzą przez każdą stację jeden raz, bez powtórzeń. Osoby nieprofesjonalne uczące się w ramach tego zablokowanego harmonogramu mogą mieć problemy z utrzymaniem umiejętności, co skutkuje nieoptymalnym prowadzeniem resuscytacji krążeniowo-oddechowej (CPR). Wdrożenie metody planowania ćwiczeń z zakłóceniami kontekstowymi (CI) do szkolenia BLS wymagałoby wielokrotnego prezentowania każdej stacji w tych samych ramach czasowych. Wiadomo, że CI prowadzi do lepszej retencji w innych dziedzinach, takich jak sport i inżynieria. Nasz projekt przetestuje wpływ CI na długoterminowe zachowanie umiejętności BLS. Stawiamy hipotezę, że uczestnicy przeszkoleni w zakresie BLS przy użyciu technik CI będą lepiej zachowywać umiejętności po 3 miesiącach w porównaniu z osobami przeszkolonymi na konwencjonalnym kursie BLS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obecne kursy BLS zapewniają program nauczania, w którym uczniowie przechodzą przez kilka podstawowych stacji w sekwencji zorganizowanej przez American Heart Association (AHA). Uczący się spędzają ustaloną ilość czasu na każdej stacji, zmieniając zadania tyle razy, ile jest stacji. Ten zablokowany projekt praktyki jest łatwy do wdrożenia i zarządzania, a także może być czynnikiem przyczyniającym się do słabego zachowania umiejętności BLS u laików (11). W kolejnych trzech paragrafach podkreślamy, dlaczego interferencja kontekstowa jest korzystna dla zachowania umiejętności, w jaki sposób interferencja kontekstowa może być korzystna dla treningu umiejętności medycznych i dlaczego korzyści płynące z interferencji kontekstowej są szczególnie istotne w treningu BLS.

Zakłócenia kontekstowe (CI) to metoda planowania ćwiczeń polegająca na prezentowaniu umiejętności (lub stacji) w kolejności sekwencyjnej lub losowej. Każda umiejętność lub stacja jest prezentowana wiele razy podczas sesji uczenia się (tj. występ na każdej stacji przez krótszy czas, ale wielokrotne powracanie). Zarówno losowe, jak i sekwencyjne harmonogramy mogą przynieść porównywalne korzyści edukacyjne (19). Dzięki harmonogramowi ćwiczeń CI umiejętności są częściowo zapominane, podczas gdy uczniowie ćwiczą inne umiejętności. W rezultacie uczeń musi wielokrotnie aktywnie przypominać sobie każdą umiejętność. Te powtarzające się procesy odzyskiwania pamięci ułatwiają lepszą retencję po praktyce CI, w porównaniu z zablokowanym harmonogramem ćwiczeń (19). Można zastosować prostą analogię do uczenia się tabliczki mnożenia: gdy ktoś spróbował 7 razy 9, ćwiczenie nie jest tak korzystne dla nauki, jeśli spróbuje ponownie 7 razy 9 w następnej próbie. Konieczność wielokrotnego wyszukiwania informacji przy użyciu innych umiejętności (lub czasu) między próbami maksymalizuje długoterminowe zachowanie umiejętności (19). CI jest również korzystne, gdy ćwiczone umiejętności różnią się od siebie (12). Ponieważ wiele umiejętności jest przetwarzanych w tym samym czasie, uczeń musi tworzyć odrębne wspomnienia dla każdej umiejętności. W sumie powtarzające się przypomnienia i kontrasty związane z CI mogą mieć negatywny wpływ na natychmiastowe wyniki (tj. natychmiastowe testowanie), ale zazwyczaj mają pozytywny wpływ na długoterminowe uczenie się (tj. zatrzymywanie) (13). Bardziej istotne dla tego projektu jest to, że pozytywne efekty CI rozciągają się od sfery motorycznej do domeny werbalno-poznawczej i zostały powtórzone z różnymi poziomami umiejętności i grupami wiekowymi uczniów (14).

Wykazano, że zakłócenia kontekstowe poprawiają długoterminowe uczenie się wśród inżynierów podczas szkolenia umiejętności rozwiązywania problemów (15). Chociaż CI był dobrze zbadany w sporcie i innych obszarach poza opieką zdrowotną, był gorzej badany w edukacji medycznej, z zaledwie kilkoma badaniami dotyczącymi zadań chirurgicznych. Nie wszystkie implementacje interferencji kontekstowej przyniosły lepsze zachowanie i transfer umiejętności w porównaniu z praktyką zablokowaną (16, 17). W tym projekcie zakłócenia kontekstowe zostaną dokładnie przetestowane pod kątem treningu BLS poprzez optymalizację przejść podzadań. Na przykład w procedurach chirurgicznych badania CI obejmowały rozbicie złożonego sekwencyjnego zadania lub procedury na podzadania i wdrożenie praktyki CI z arbitralnie zorganizowanymi podzadaniami. Problem z tym podejściem polega na tym, że uczniowie tracą okazję do przećwiczenia przejścia z jednego podzadania do drugiego, co może utrudniać naukę. I odwrotnie, stacje umiejętności BLS różnią się od siebie, są technicznie proste i nie wymagają skomplikowanych przejść między umiejętnościami.

Ostatnim, ale nie najmniej istotnym czynnikiem jest to, że BLS wymaga przeniesienia umiejętności w niepraktyczny kontekst (13). Podczas gdy chirurgii ortopedycznej uczy się i wykonuje w dość porównywalnych i powtarzalnych warunkach, BLS uczy się w klasie, ale musi być przenoszony wszędzie tam, gdzie ma miejsce zatrzymanie krążenia. Ponieważ ingerencja kontekstowa nie tylko sprzyja lepszemu zatrzymywaniu, ale także lepszemu przenoszeniu do nowych sytuacji (20), konieczne jest sprawdzenie, czy taka praktyka może prowadzić do lepszego zatrzymywania i przenoszenia umiejętności BLS niż konwencjonalne blokowane harmonogramy ćwiczeń.

Proponowane badanie porówna zachowanie umiejętności wśród grupy laików, którzy uczą się BLS przy użyciu obecnego standardowego programu nauczania, z tymi, którzy mają kontakt z programem opartym na CI. Stawiamy hipotezę, że uczestnicy przeszkoleni w BLS przy użyciu harmonogramu ćwiczeń z interferencją kontekstową będą mieli lepsze zachowanie umiejętności w teście retencji po szkoleniu, 3 miesiące po szkoleniu, w porównaniu ze standardowym harmonogramem blokowanych ćwiczeń stosowanym w obecnych sesjach treningowych BLS. To badanie będzie randomizowaną, kontrolowaną próbą z pojedynczą ślepą próbą. Przed rekrutacją należy uzyskać zgodę Rady ds. Badań Nauk o Zdrowiu w Ottawie pod względem etycznym. Od wszystkich uczestników zostanie uzyskana pisemna świadoma zgoda i umowa o zachowaniu poufności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

74

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1Y4E9
        • The Ottawa Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Problemy zdrowotne uniemożliwiające im wykonywanie umiejętności BLS
  • Poprzednie szkolenie BLS

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowy kurs BLS
Uczestnicy wezmą udział w standardowym kursie BLS.
Zwykłe nauczanie BLS
Eksperymentalny: Zakłócenia kontekstowe
Uczestnicy wezmą udział w kursie BLS zaprojektowanym z wykorzystaniem kontekstowego planowania zakłóceń.
BLS przy użyciu CI

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pełna wydajność BLS w teście końcowym retencji
Ramy czasowe: 3 miesiące
Uczestnicy powtórzą test BLS po 3 miesiącach.
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Czas rozpocząć uciśnięcia klatki piersiowej, defibrylację z użyciem AED
Ramy czasowe: 3 miesiące
3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 marca 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 marca 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

6 marca 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 grudnia 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • OttawaHRI

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj