- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02877420
Vliv kurikula netechnických dovedností založeného na simulaci na výkon kolonoskopie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Tato studie bude využívat randomizovaný kontrolovaný dvouramenný design. Veškeré testování a školení budou probíhat v nemocnici St. Michael's Hospital (30 Bond Street, Toronto, Ontario). Během studie budou účastníci provádět simulované dolní endoskopické výkony na simulátoru endoskopie virtuální reality (VR).
Popis použitých simulačních zařízení
Low-Fidelity Simulator (Bench Top Model): Low-fidelity simulátor je ověřený stolní endoskopický simulátor, který pomáhá rozvíjet obecné endoskopické dovednosti. Simulátor se skládá ze série vertikálních dřevěných bariér s očíslovanými terči (otvory), které odpovídají 27 různým sekvencím různé složitosti. Dětský videokolonoskop Olympus se používá k co nejrychlejší a nejpřesnější navigaci definovaných sekvencí, přičemž vizuální výstup se zobrazuje na videomonitoru.
High-Fidelity Simulator: Model virtuální reality: Vysoce věrný simulátor, který má být použit pro testování a trénink, je endoskopický simulátor virtuální reality (VR) EndoVR®. Modeluje navigaci tlustým střevem pomocí specializovaného endoskopu, který je vložen do počítačového modulu s obrazovkou zobrazující lumen tlustého střeva virtuálního pacienta. Poskytuje vizuální i hmatovou zpětnou vazbu související s postupem. Simulátor VR má řadu standardizovaných případových scénářů různé složitosti pro kolonoskopii.
Detaily experimentálního designu
Základní dotazník: Na začátku projektu bude všem účastníkům zaslán písemný dotazník, který bude shromažďovat demografické a základní informace včetně: věku, pohlaví, úrovně školení, předchozí zkušenosti s endoskopií a povahy zkušeností (pokud je to možné) a zkušeností s videohrami. , což může korelovat se základními endoskopickými dovednostmi.
Předtest: Všichni účastníci se poté zúčastní předběžného testu určeného k posouzení jejich základních (1) znalostí o kolonoskopii; (2) technické dovednosti; a (3) netechnické dovednosti. Během předběžného testu nebude poskytnuta žádná zpětná vazba. Předběžná zkouška se bude skládat z:
Test znalostí: 30minutový (20 otázek) test s výběrem odpovědí určený k posouzení teoretických znalostí účastníků kolonoskopie, včetně indikací, sedace, bezpečnosti, nálezů, patologie a sledování.
Test simulace VR: Základní endoskopická technická způsobilost účastníků bude posouzena dokončením kolonoskopického postupu na simulátoru VR. Tento scénář simuluje screeningovou kolonoskopii bez potřeby jakéhokoli typu intervence, jako je biopsie. Procedura bude načasována tak, aby účastníkům její dokončení netrvalo déle než 30 minut. K posouzení výkonu bude přítomen odborný hodnotitel, ale neposkytne pomoc. Všichni účastníci budou natáčeni na video, aby bylo možné získat měřítka výkonu tak, aby jejich obličeje nebyly zachyceny, aby byla zajištěna anonymita. Před zahájením procedury účastníci vyplní dotazník k měření své vlastní účinnosti.
Test „Integrated Scenario“ založený na simulaci VR: Po testu pouze na simulátoru účastníci dokončí test formátu Integrated Scenario, aby posoudili svou základní endoskopickou netechnickou způsobilost. Tento test byl modelován po jiném testu, během kterého účastníci provádějí kolonoskopický postup na simulátoru VR při interakci s endoskopickou sestrou a standardizovaným pacientem (SP) zobrazujícím pacienta. Simulovaný postup bude napodobovat nastavení endoskopické soupravy, protože simulátor VR bude umístěn vedle lůžka pacienta. Standardizovaný pacient, který obdrží instrukce týkající se jeho lékařské role, sehraje scénář screeningu rakoviny tlustého střeva. Od školených se očekává, že vysvětlí postup kolonoskopie, její výhody a rizika a získají souhlas s procedurou. Školenec poté provede proceduru na simulátoru VR, přičemž bude reagovat na pacienta a případně interagovat se standardizovanou sestrou (SN). SP bude reagovat na podněty ze simulátoru VR, pokud simulátor signalizuje, že procedura překročila svůj práh pro nepohodlí. Výkon všech účastníků bude pořízen na video (tak, aby nebyly zachyceny jejich tváře, aby byla zajištěna anonymita), aby bylo možné získat měřítka výkonu. Účastníci dostanou na dokončení procedury maximálně 45 minut. Před zahájením procedury účastníci vyplní dotazník k měření své vlastní účinnosti.
Tréninkové intervence: Následně budou účastníci randomizováni pomocí online randomizačního algoritmu do jedné ze dvou skupin (po alokaci 1:1)
Výpočet velikosti vzorku: Analýza výkonu byla vypočtena pomocí G*Power verze 3.1.9. S využitím předchozí studie, která hodnotila kurikulum výcviku NTS v chirurgii, jak bylo hodnoceno formami Non-Technical Skills for Surgeons (NOTSS) a OSANTS, jsme provedli analýzu s použitím relevantní velikosti účinku. Na základě velikosti efektu 0,65 (velikost efektu f), alfa 0,05 (dvoustranný), beta 0,20, 2 skupin a 3 měření je potřeba 16 účastníků k dosažení síly vyšší než 0,80 pomocí opakovaných měření. ANOVA (mezi faktory). Kromě toho předchozí studie porovnávající kurikulum v endoskopické simulaci zjistila, že minimálně 15 účastníků na skupinu stačilo k odhalení významného rozdílu. Abychom se vyrovnali s předpokládaným 20% výpadkem a/nebo bez odezvy, ke kterému může dojít, plánujeme přijmout celkem 36 účastníků.
Statistická analýza: Statistické analýzy budou provedeny pomocí Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) verze 20. Všechny statistické testy budou považovány za významné při p < 0,05. Základní dotazník: Demografie pacientů a výchozí proměnné budou porovnány mezi těmito dvěma skupinami pomocí analýzy rozptylu (ANOVA) a testů chí-kvadrát pro spojité a kategorické proměnné. (b) Klinická výkonnost (technická a netechnická): Klinická výkonnost během živých kolonoskopií pro každou skupinu bude stanovena porovnáním skóre z DOPS, GiECAT, NAPCOMS a Modified-OSANTS. Konkrétně se smíšený faktor 2 (kurikulum NTS vs. kurikulum TS) x 2 (postup 1 vs. postup 2) ANOVA použije k určení, zda existuje rozdíl na základě hodnotících škál. Tukeyův test poctivých signifikantních rozdílů (HSD) bude použit jako post-hoc analýza k určení jakýchkoli významných rozdílů.
Technická výkonnost: Technická výkonnost na simulátoru pro každou skupinu bude určena porovnáním skóre z DOPS, GiECAT a GAGES. Konkrétně bude použit smíšený faktor 2 (kurikulum NTS vs. kurikulum TS) x 3 (předtest, posttest, retenční test) ANOVA k určení, zda existuje rozdíl na základě hodnotících škál. Tukey HSD test bude použit jako post-hoc analýza ke stanovení jakýchkoli významných rozdílů.
Netechnický výkon: Netechnický výkon na simulátoru pro každou skupinu bude určen porovnáním skóre z GiECAT a modifikovaných OSANTS. Konkrétně bude použit smíšený faktor 2 (kurikulum NTS vs. kurikulum TS) x 3 (předtest, posttest, retenční test) ANOVA k určení, zda existuje rozdíl na základě hodnotících škál. Tukey HSD test bude použit jako post-hoc analýza ke stanovení jakýchkoli významných rozdílů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B1W8
- St.Michael's Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Začínající endoskopisté z rezidenčních programů všeobecné chirurgie, gastroenterologie nebo pediatrie na univerzitě v Torontu
Kritéria vyloučení:
- Pokud účastníci provedli více než 25 endoskopií
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Jiný
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Osnovy školení netechnických dovedností
Tato skupina absolvuje 4 hodiny malých skupinových a praktických sezení a 1 hodinu didaktických sezení NTS.
Účastníci zhlédnou video, které demonstruje ideální endoskopický výkon.
Během školení integrovaného scénáře budou používat kontrolní seznam E-NTS.
Tento kontrolní seznam se zaměřuje na NTS.
Skupině bude poskytnuto 7 hodin odborné výuky na simulátoru nízké věrnosti (1 hodina) a simulátoru VR s vysokou věrností (6 hodin).
Šest modulů se zvyšující se obtížností v kolonoskopii a polypektomii bude vyučováno se zpětnou vazbou od odborníka na endoskopii, který bude demonstrovat techniky, odpovídat na otázky a poskytovat individuální zpětnou vazbu k výkonu se zaměřením na NTS.
Poslední tři hodiny na hi-fi simulátoru budou představovat integrovaný scénář (IG) se standardizovaným pacientem (SP) a standardizovanou sestrou (SN).
Zpětnou vazbu po každé IG poskytne instruktor, SP a SN.
Účastníci si mohou před každým případem a po něm prohlédnout kontrolní seznam E-NTS.
|
|
|
Aktivní komparátor: Konvenční simulační výcviková skupina
Tato skupina absolvuje 4 hodiny malých skupin a praktických sezení o teorii kolonoskopie od zkušeného endoskopisty.
Základní kurikulum je navrženo na základě kurikula kolonoskopie Americké společnosti pro gastrointestinální endoskopii a učebnice endoskopického výcviku.
Tento učební plán se ukázal jako účinný ve srovnání se samoregulovaným učením na simulátoru.
Lekce budou proloženy osmi hodinami odborné výuky na simulátoru s nízkou věrností (1 hodina) a na simulátoru VR s vysokou věrností (7 hodin).
Šest modulů se zvyšující se obtížností v kolonoskopii a polypektomii bude vyučováno se zpětnou vazbou od odborníka na endoskopii.
Expert předvede techniky, odpoví na otázky a poskytne zpětnou vazbu o globální výkonnosti.
Zpětnou vazbu ve formě výkonnostních metrik poskytne simulátor po dokončení/selhání každého modulu.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíl ve výkonu mezi dvěma skupinami v klinické kolonoskopii
Časové okno: Během klinické kolonoskopie 4-6 týdnů po tréninkovém plánu NTS
|
Každá klinická kolonoskopie nahraná na videozáznamu bude nezávisle posouzena dvěma zkušenými endoskopisty za použití Společné poradní skupiny pro GI endoskopické přímé pozorování procedurálních dovedností (JAG/DOPS).
Hodnotitelé budou zaslepeni ke skupinovému zadání.
Vyšetřovatelé studie poskytnou hodnotitelům školení o tom, jak tento nástroj používat.
|
Během klinické kolonoskopie 4-6 týdnů po tréninkovém plánu NTS
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Rozdíly v procesních znalostech
Časové okno: Jednoho dne
|
Hodnoceno prostřednictvím testů s výběrem odpovědí
|
Jednoho dne
|
|
Technický výkon na VR simulované kolonoskopii - JAG/DOPS
Časové okno: 4-6 týdnů
|
Posouzeno prostřednictvím Společné poradní skupiny pro GI endoskopické přímé pozorování procedurálních dovedností (JAG/DOPS).
|
4-6 týdnů
|
|
Technický výkon na VR simulované kolonoskopii - GiECAT
Časové okno: 4-6 týdnů
|
Posouzeno pomocí nástroje pro hodnocení kompetence gastrointestinální endoskopie pro dětskou kolonoskopii (GiECAT).
|
4-6 týdnů
|
|
Pohodlí pacienta během klinických kolonoskopií
Časové okno: 4-6 týdnů
|
Hodnotí se pomocí skóre pohodlí pacienta hodnoceného sestrou (NAPCOMS).
|
4-6 týdnů
|
|
Netechnický výkon na klinických kolonoskopiích
Časové okno: 4-6 týdnů
|
Posuzováno prostřednictvím modifikovaného objektivního strukturovaného hodnocení netechnických dovedností (MOSANTS)
|
4-6 týdnů
|
|
Klinický výkon na klinických kolonoskopiích - GiECAT
Časové okno: 4-6 týdnů
|
Vyhodnoceno prostřednictvím GiECAT
|
4-6 týdnů
|
|
Vlastní účinnost účastníka
Časové okno: 1 den
|
Posuzováno prostřednictvím upravené škály založené na obecné škále vlastní účinnosti.
|
1 den
|
|
Procvičte si délku případu na simulátoru
Časové okno: 1 den
|
Posouzeno časovým měřením délky případu.
Zkušení endoskopisté posoudí dovednosti účastníků specifické pro kolonoskopii, technické dovednosti a netechnické dovednosti během předtréninkových, okamžitých a zpožděných potréninkových simulačních hodnocení.
|
1 den
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Samir C Grover, MD, MEd, Unity Health Toronto
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Rostom A, Ross ED, Dube C, Rutter MD, Lee T, Valori R, Bridges RJ, Pontifex D, Webbink V, Rees C, Brown C, Whetter DH, Kelsey SG, Hilsden RJ. Development and validation of a nurse-assessed patient comfort score for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2013 Feb;77(2):255-61. doi: 10.1016/j.gie.2012.10.003.
- Arriaga AF, Bader AM, Wong JM, Lipsitz SR, Berry WR, Ziewacz JE, Hepner DL, Boorman DJ, Pozner CN, Smink DS, Gawande AA. Simulation-based trial of surgical-crisis checklists. N Engl J Med. 2013 Jan 17;368(3):246-53. doi: 10.1056/NEJMsa1204720.
- Barton JR, Corbett S, van der Vleuten CP; English Bowel Cancer Screening Programme; UK Joint Advisory Group for Gastrointestinal Endoscopy. The validity and reliability of a Direct Observation of Procedural Skills assessment tool: assessing colonoscopic skills of senior endoscopists. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):591-7. doi: 10.1016/j.gie.2011.09.053. Epub 2012 Jan 9.
- Brydges R, Carnahan H, Rose D, Rose L, Dubrowski A. Coordinating progressive levels of simulation fidelity to maximize educational benefit. Acad Med. 2010 May;85(5):806-12. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181d7aabd.
- Cook TM, Woodall N, Harper J, Benger J; Fourth National Audit Project. Major complications of airway management in the UK: results of the Fourth National Audit Project of the Royal College of Anaesthetists and the Difficult Airway Society. Part 2: intensive care and emergency departments. Br J Anaesth. 2011 May;106(5):632-42. doi: 10.1093/bja/aer059. Epub 2011 Mar 29.
- Dedy NJ, Bonrath EM, Ahmed N, Grantcharov TP. Structured Training to Improve Nontechnical Performance of Junior Surgical Residents in the Operating Room: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2016 Jan;263(1):43-9. doi: 10.1097/SLA.0000000000001186.
- Dedy NJ, Szasz P, Louridas M, Bonrath EM, Husslein H, Grantcharov TP. Objective structured assessment of nontechnical skills: Reliability of a global rating scale for the in-training assessment in the operating room. Surgery. 2015 Jun;157(6):1002-13. doi: 10.1016/j.surg.2014.12.023. Epub 2015 Feb 20.
- Flin R, Patey R, Glavin R, Maran N. Anaesthetists' non-technical skills. Br J Anaesth. 2010 Jul;105(1):38-44. doi: 10.1093/bja/aeq134. Epub 2010 Jun 3.
- Flin R, Yule S, Paterson-Brown S, Maran N, Rowley D, Youngson G. Teaching surgeons about non-technical skills. Surgeon. 2007 Apr;5(2):86-9. doi: 10.1016/s1479-666x(07)80059-x.
- Gordon M, Darbyshire D, Baker P. Non-technical skills training to enhance patient safety: a systematic review. Med Educ. 2012 Nov;46(11):1042-54. doi: 10.1111/j.1365-2923.2012.04343.x.
- Grover SC, Garg A, Scaffidi MA, Yu JJ, Plener IS, Yong E, Cino M, Grantcharov TP, Walsh CM. Impact of a simulation training curriculum on technical and nontechnical skills in colonoscopy: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 2015 Dec;82(6):1072-9. doi: 10.1016/j.gie.2015.04.008. Epub 2015 May 23.
- Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: a framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. J Mot Behav. 2004 Jun;36(2):212-24. doi: 10.3200/JMBR.36.2.212-224.
- Guadagnoli M, Morin MP, Dubrowski A. The application of the challenge point framework in medical education. Med Educ. 2012 May;46(5):447-53. doi: 10.1111/j.1365-2923.2011.04210.x.
- Hales B, Terblanche M, Fowler R, Sibbald W. Development of medical checklists for improved quality of patient care. Int J Qual Health Care. 2008 Feb;20(1):22-30. doi: 10.1093/intqhc/mzm062. Epub 2007 Dec 11.
- Hatala R, Cook DA, Zendejas B, Hamstra SJ, Brydges R. Feedback for simulation-based procedural skills training: a meta-analysis and critical narrative synthesis. Adv Health Sci Educ Theory Pract. 2014 May;19(2):251-72. doi: 10.1007/s10459-013-9462-8. Epub 2013 May 28.
- Hoch JS, Rockx MA, Krahn AD. Using the net benefit regression framework to construct cost-effectiveness acceptability curves: an example using data from a trial of external loop recorders versus Holter monitoring for ambulatory monitoring of "community acquired" syncope. BMC Health Serv Res. 2006 Jun 6;6:68. doi: 10.1186/1472-6963-6-68.
- Hull L, Arora S, Aggarwal R, Darzi A, Vincent C, Sevdalis N. The impact of nontechnical skills on technical performance in surgery: a systematic review. J Am Coll Surg. 2012 Feb;214(2):214-30. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2011.10.016. Epub 2011 Dec 24.
- Kemper PF, van Noord I, de Bruijne M, Knol DL, Wagner C, van Dyck C. Development and reliability of the explicit professional oral communication observation tool to quantify the use of non-technical skills in healthcare. BMJ Qual Saf. 2013 Jul;22(7):586-95. doi: 10.1136/bmjqs-2012-001451. Epub 2013 Feb 14.
- Kneebone R, Nestel D, Yadollahi F, Brown R, Nolan C, Durack J, Brenton H, Moulton C, Archer J, Darzi A. Assessing procedural skills in context: Exploring the feasibility of an Integrated Procedural Performance Instrument (IPPI). Med Educ. 2006 Nov;40(11):1105-14. doi: 10.1111/j.1365-2929.2006.02612.x.
- Mann KV. Theoretical perspectives in medical education: past experience and future possibilities. Med Educ. 2011 Jan;45(1):60-8. doi: 10.1111/j.1365-2923.2010.03757.x.
- Matharoo M, Haycock A, Sevdalis N, Thomas-Gibson S. Endoscopic non-technical skills team training: the next step in quality assurance of endoscopy training. World J Gastroenterol. 2014 Dec 14;20(46):17507-15. doi: 10.3748/wjg.v20.i46.17507.
- Matharoo M, Sevdalis N, Thillai M, Bouri S, Marjot T, Haycock A, Thomas-Gibson S. The endoscopy safety checklist: A longitudinal study of factors affecting compliance in a tertiary referral centre within the United Kingdom. BMJ Qual Improv Rep. 2015 Feb 11;4(1):u206344.w2567. doi: 10.1136/bmjquality.u206344.w2567. eCollection 2015.
- Mishra A, Catchpole K, McCulloch P. The Oxford NOTECHS System: reliability and validity of a tool for measuring teamwork behaviour in the operating theatre. Qual Saf Health Care. 2009 Apr;18(2):104-8. doi: 10.1136/qshc.2007.024760.
- Pena G, Altree M, Field J, Thomas MJ, Hewett P, Babidge W, Maddern GJ. Surgeons' and trainees' perceived self-efficacy in operating theatre non-technical skills. Br J Surg. 2015 May;102(6):708-15. doi: 10.1002/bjs.9787. Epub 2015 Mar 19.
- Reader T, Flin R, Lauche K, Cuthbertson BH. Non-technical skills in the intensive care unit. Br J Anaesth. 2006 May;96(5):551-9. doi: 10.1093/bja/ael067. Epub 2006 Mar 27.
- Savoldelli GL, Naik VN, Park J, Joo HS, Chow R, Hamstra SJ. Value of debriefing during simulated crisis management: oral versus video-assisted oral feedback. Anesthesiology. 2006 Aug;105(2):279-85. doi: 10.1097/00000542-200608000-00010.
- Undre S, Healey AN, Darzi A, Vincent CA. Observational assessment of surgical teamwork: a feasibility study. World J Surg. 2006 Oct;30(10):1774-83. doi: 10.1007/s00268-005-0488-9.
- van Dongen KW, Verleisdonk EJ, Schijven MP, Broeders IA. Will the Playstation generation become better endoscopic surgeons? Surg Endosc. 2011 Jul;25(7):2275-80. doi: 10.1007/s00464-010-1548-2. Epub 2011 Mar 17.
- Walsh CM, Ling SC, Khanna N, Grover SC, Yu JJ, Cooper MA, Yong E, Nguyen GC, May G, Walters TD, Reznick R, Rabeneck L, Carnahan H. Gastrointestinal Endoscopy Competency Assessment Tool: reliability and validity evidence. Gastrointest Endosc. 2015;81(6):1417-1424.e2. doi: 10.1016/j.gie.2014.11.030. Epub 2015 Mar 7.
- Walsh CM, Ling SC, Walters TD, Mamula P, Lightdale JR, Carnahan H. Development of the gastrointestinal endoscopy competency assessment tool for pediatric colonoscopy (GiECAT KIDS). J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2014 Oct;59(4):480-6. doi: 10.1097/MPG.0000000000000358.
- Walsh CM, Sherlock ME, Ling SC, Carnahan H. Virtual reality simulation training for health professions trainees in gastrointestinal endoscopy. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jun 13;(6):CD008237. doi: 10.1002/14651858.CD008237.pub2.
- Yule S, Flin R, Paterson-Brown S, Maran N. Non-technical skills for surgeons in the operating room: a review of the literature. Surgery. 2006 Feb;139(2):140-9. doi: 10.1016/j.surg.2005.06.017.
- Khan R, Scaffidi MA, Walsh CM, Lin P, Al-Mazroui A, Chana B, Kalaichandran R, Lee W, Grantcharov TP, Grover SC. Simulation-Based Training of Non-Technical Skills in Colonoscopy: Protocol for a Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2017 Aug 4;6(8):e153. doi: 10.2196/resprot.7690.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 15-164c
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .