Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact d'un programme de formation basé sur la simulation de compétences non techniques sur la performance de la coloscopie

28 avril 2017 mis à jour par: Samir Grover, Unity Health Toronto
Les chercheurs visent à tester un programme de formation en compétences non techniques (NTS) pour la formation basée sur la simulation de la coloscopie. Il n'y a pas de littérature connue à ce jour sur l'approche optimale sur la façon d'enseigner le NTS en endoscopie. Les objectifs sont d'évaluer un programme basé sur la simulation pour enseigner le NTS, d'explorer la relation entre le NTS et d'autres domaines de compétence et de comprendre comment le NTS est acquis dans la formation endoscopique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude utilisera une conception randomisée contrôlée à deux bras. Tous les tests et la formation auront lieu au St. Michael's Hospital (30 Bond Street, Toronto, Ontario). Au cours de l'étude, les participants effectueront des procédures endoscopiques inférieures simulées sur un simulateur d'endoscopie en réalité virtuelle (VR).

Description des dispositifs de simulation utilisés

Simulateur basse fidélité (modèle de paillasse) : le simulateur basse fidélité est un simulateur d'endoscopie de paillasse validé qui aide à développer des compétences endoscopiques générales. Le simulateur est composé d'une série de barrières verticales en bois avec des cibles numérotées (trous) conformes à 27 séquences différentes de complexité variable. Un vidéocolonoscope pédiatrique Olympus est utilisé pour parcourir les séquences définies aussi rapidement et précisément que possible, la sortie visuelle étant affichée sur un moniteur vidéo.

Simulateur haute fidélité : modèle de réalité virtuelle : le simulateur haute fidélité à utiliser pour les tests et la formation est le simulateur d'endoscopie de réalité virtuelle (VR) EndoVR®. Il modélise la navigation à travers un côlon, à l'aide d'un endoscope spécialisé qui est inséré dans un module informatisé avec un écran montrant la lumière colique d'un patient virtuel. Il fournit à la fois un retour visuel et haptique lié à la procédure. Le simulateur VR propose un certain nombre de scénarios standardisés basés sur des cas de complexité variable pour la coloscopie.

Détails de la conception expérimentale

Questionnaire de base : un questionnaire écrit sera administré à tous les participants au début du projet afin de recueillir des informations démographiques et générales, notamment : l'âge, le sexe, le niveau de formation, l'expérience antérieure en endoscopie et la nature de l'expérience (le cas échéant) et l'expérience de jeu vidéo. , qui peut être en corrélation avec les compétences endoscopiques de base.

Pré-test : tous les participants participeront ensuite à un pré-test conçu pour évaluer leurs connaissances de base (1) sur la coloscopie ; (2) compétences techniques; et (3) compétences non techniques. Aucune rétroaction ne sera fournie à aucun moment pendant le pré-test. Le pré-test comprendra les éléments suivants :

Test de connaissances : un test de 30 minutes (20 questions) à choix multiples conçu pour évaluer les connaissances théoriques des participants sur la coloscopie, y compris les indications, la sédation, la sécurité, les résultats, la pathologie et le suivi.

Test de simulation VR : les compétences techniques endoscopiques de base des participants seront évaluées en réalisant une procédure de coloscopie sur le simulateur VR. Ce scénario simule une coloscopie de dépistage, sans nécessiter aucun type d'intervention telle qu'une biopsie. La procédure sera chronométrée afin que les participants ne prennent pas plus de 30 minutes pour terminer la procédure. Un évaluateur expert sera présent pour évaluer les performances, mais ne fournira pas d'assistance. Tous les participants seront enregistrés sur vidéo afin d'obtenir des mesures de performance telles que leurs visages ne soient pas capturés pour assurer l'anonymat. Avant de commencer la procédure, les participants rempliront un questionnaire pour mesurer leur auto-efficacité.

Test de « scénario intégré » basé sur la simulation VR : après le test sur simulateur uniquement, les participants passeront un test de format de scénario intégré pour évaluer leurs compétences endoscopiques non techniques de base. Ce test a été calqué sur un autre test au cours duquel les participants effectuent une procédure de coloscopie sur le simulateur VR tout en interagissant avec une infirmière endoscopique et un patient standardisé (SP) représentant un patient. La procédure simulée imitera la configuration d'une suite endoscopique, car le simulateur VR sera placé à côté d'un lit de patient. Un patient standardisé, qui recevra des instructions quant à son rôle médical, jouera un scénario sur le dépistage du cancer du côlon. Les stagiaires devront expliquer la procédure de coloscopie, ses avantages et ses risques, et obtenir le consentement procédural. Le stagiaire effectuera ensuite la procédure sur le simulateur VR tout en répondant au patient et en interagissant avec l'infirmière standardisée (SN) le cas échéant. Le SP agira sur les signaux du simulateur VR si le simulateur signale que la procédure a dépassé son seuil d'inconfort. La performance de tous les participants sera enregistrée sur bande vidéo (de manière à ce que leurs visages ne soient pas capturés pour garantir l'anonymat) afin d'obtenir des mesures de performance. Les participants disposeront d'un maximum de 45 minutes pour effectuer la procédure. Avant de commencer la procédure, les participants rempliront un questionnaire pour mesurer leur auto-efficacité.

Interventions de formation : Par la suite, les participants seront randomisés, à l'aide d'un algorithme de randomisation en ligne, dans l'un des deux groupes (suivant une distribution d'allocation 1:1)

Calcul de la taille de l'échantillon : Une analyse de puissance a été calculée à l'aide de G*Power version 3.1.9. En utilisant une étude précédente qui évaluait un programme de formation NTS en chirurgie tel qu'évalué par les formulaires de compétences non techniques pour les chirurgiens (NOTSS) et OSANTS, nous avons effectué l'analyse en utilisant la taille d'effet pertinente. Sur la base d'une taille d'effet de 0,65 (taille d'effet f), d'un alpha de 0,05 (bilatéral), d'un bêta de 0,20, de 2 groupes et de 3 mesures, 16 participants doivent atteindre une puissance supérieure à 0,80 en utilisant des mesures répétées ANOVA (entre facteurs). De plus, une étude précédente comparant un programme de simulation endoscopique a révélé qu'un minimum de 15 participants par groupe était suffisant pour détecter une différence significative. Pour tenir compte d'un taux d'abandon prévu de 20 % et/ou de non-réponse qui pourrait survenir, nous prévoyons donc de recruter un total de 36 participants.

Analyse statistique : les analyses statistiques seront effectuées à l'aide du package statistique pour les sciences sociales (SPSS) version 20. Tous les tests statistiques seront considérés comme significatifs à p < 0,05. Questionnaire de base : les données démographiques des patients et les variables de base seront comparées entre les deux groupes à l'aide de l'analyse de la variance (ANOVA) et des tests du chi carré pour les variables continues et catégorielles, respectivement. (b) Performances cliniques (techniques et non techniques) : les performances cliniques au cours des coloscopies en direct pour chaque groupe seront déterminées en comparant les scores du DOPS, du GiECAT, du NAPCOMS et de l'OSANTS modifié. Plus précisément, un facteur mixte 2 (programme NTS vs programme TS) x 2 (procédure 1 vs procédure 2) ANOVA sera utilisé pour déterminer s'il existe une différence en fonction des échelles de notation. Le test de différence significative honnête (HSD) de Tukey sera utilisé comme analyse post-hoc pour déterminer toute différence significative.

Performance technique : la performance technique sur le simulateur pour chaque groupe sera déterminée en comparant les scores du DOPS, du GiECAT et du GAGES. Plus précisément, une ANOVA à facteur mixte 2 (programme NTS vs programme TS) x 3 (pré-test, post-test, test de rétention) sera utilisée pour déterminer s'il existe une différence en fonction des échelles de notation. Le test Tukey HSD sera utilisé comme analyse post-hoc pour déterminer toute différence significative.

Performances non techniques : les performances non techniques sur le simulateur pour chaque groupe seront déterminées en comparant les scores du GiECAT et de l'OSANTS modifié. Plus précisément, une ANOVA à facteur mixte 2 (programme NTS vs programme TS) x 3 (pré-test, post-test, test de rétention) sera utilisée pour déterminer s'il existe une différence en fonction des échelles de notation. Le test Tukey HSD sera utilisé comme analyse post-hoc pour déterminer toute différence significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B1W8
        • St.Michael's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Endoscopistes novices des programmes de résidence en chirurgie générale, en gastro-entérologie ou en gastro-entérologie pédiatrique de l'Université de Toronto

Critère d'exclusion:

  • Si les participants ont effectué plus de 25 endoscopies

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Programme de formation en compétences non techniques
Ce groupe recevra 4 heures de sessions en petits groupes et pratiques et 1 heure de sessions didactiques NTS. Les participants visionneront une vidéo qui démontre des performances endoscopiques idéales. Ils utiliseront la liste de contrôle E-NTS lors de la formation intégrée sur les scénarios. Cette liste de contrôle cible le NTS. Le groupe recevra 7 heures d'instruction assistée par un expert sur le simulateur basse fidélité (1 heure) et le simulateur VR haute fidélité (6 heures). Six modules de difficulté croissante en coloscopie et polypectomie seront enseignés avec les commentaires d'un endoscopiste expert qui démontrera les techniques, répondra aux questions et fournira des commentaires de performance individualisés en mettant l'accent sur le NTS. Les trois dernières heures sur le simulateur haute fidélité seront un scénario intégré (IG) mettant en vedette un patient standardisé (SP) et une infirmière standardisée (SN). Un feedback sera donné après chaque IG par l'instructeur, SP et SN. Les participants peuvent consulter la liste de contrôle E-NTS avant et après chaque cas.
Comparateur actif: Groupe de formation en simulation conventionnelle
Ce groupe recevra 4 heures de séances pratiques et en petits groupes sur la théorie de la coloscopie par un endoscopiste expert. Le programme de base est conçu sur la base du programme de coloscopie de l'American Society for Gastrointestinal Endoscopy et d'un manuel de formation en endoscopie. Ce programme s'est avéré efficace par rapport à l'apprentissage autorégulé sur simulateur. Les sessions seront entrelacées de huit heures d'instruction assistée par des experts sur le simulateur basse fidélité (1 heure) et sur le simulateur VR haute fidélité (7 heures). Six modules de difficulté croissante en coloscopie et polypectomie seront enseignés avec les commentaires d'un endoscopiste expert. L'expert démontrera les techniques, répondra aux questions et fournira des commentaires sur les performances globales. Le retour d'information, sous la forme de mesures de performance, sera fourni par le simulateur à la fin/l'échec de chaque module.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de performance entre deux groupes en coloscopie clinique
Délai: Pendant la coloscopie clinique 4 à 6 semaines après le programme de formation NTS
Chaque coloscopie clinique enregistrée sur bande vidéo sera évaluée de manière indépendante par deux endoscopistes expérimentés à l'aide du groupe consultatif conjoint pour l'observation directe des compétences procédurales en endoscopie gastro-intestinale (JAG/DOPS). Les évaluateurs seront aveuglés à l'affectation de groupe. Une formation à l'utilisation de l'outil sera dispensée aux évaluateurs par les investigateurs de l'étude.
Pendant la coloscopie clinique 4 à 6 semaines après le programme de formation NTS

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences dans les connaissances procédurales
Délai: Un jour
Évalué par des tests de questions à choix multiples
Un jour
Performances techniques sur une coloscopie simulée en réalité virtuelle - JAG/DOPS
Délai: 4-6 semaines
Évalué par un groupe consultatif conjoint pour l'observation directe de l'endoscopie gastro-intestinale des compétences procédurales (JAG/DOPS).
4-6 semaines
Performances techniques sur une coloscopie simulée VR - GiECAT
Délai: 4-6 semaines
Évalué par l'outil d'évaluation des compétences en endoscopie gastro-intestinale pour la coloscopie pédiatrique (GiECAT).
4-6 semaines
Confort du patient lors des coloscopies cliniques
Délai: 4-6 semaines
Évalué par le score de confort du patient évalué par l'infirmière (NAPCOMS).
4-6 semaines
Performances non techniques sur les coloscopies cliniques
Délai: 4-6 semaines
Évalué par l'évaluation structurée objective modifiée des compétences non techniques (MOSANTS)
4-6 semaines
Performances cliniques sur les coloscopies cliniques - GiECAT
Délai: 4-6 semaines
Evalué par le GiECAT
4-6 semaines
Auto-efficacité des participants
Délai: Un jour
Evalué à travers une échelle adaptée basée sur l'échelle générale d'auto-efficacité.
Un jour
Pratiquer la longueur des cas sur simulateur
Délai: Un jour
Évalué par une mesure temporelle de la longueur de l'affaire. Des endoscopistes expérimentés évalueront les compétences spécifiques à la coloscopie, les compétences techniques et les compétences non techniques des participants lors des évaluations basées sur la simulation de pré-formation, immédiates et différées après la formation.
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Samir C Grover, MD, MEd, Unity Health Toronto

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 août 2016

Première publication (Estimation)

24 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2017

Dernière vérification

1 avril 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 15-164c

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner