Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de un plan de estudios de capacitación basado en simulación de habilidades no técnicas en el desempeño de la colonoscopia

28 de abril de 2017 actualizado por: Samir Grover, Unity Health Toronto
El objetivo de los investigadores es probar un plan de estudios de capacitación en habilidades no técnicas (NTS, por sus siglas en inglés) para la capacitación en colonoscopia basada en simulación. No hay literatura conocida hasta la fecha sobre el enfoque óptimo sobre cómo enseñar NTS en endoscopia. Los objetivos son evaluar un plan de estudios basado en simulación para enseñar NTS, explorar la relación entre NTS y ​​otros dominios de competencia y comprender cómo se adquieren NTS en la formación endoscópica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio empleará un diseño aleatorio controlado de dos brazos. Todas las pruebas y la capacitación se llevarán a cabo en el Hospital St. Michael (30 Bond Street, Toronto, Ontario). Durante el estudio, los participantes realizarán procedimientos endoscópicos inferiores simulados en un simulador de endoscopia de realidad virtual (VR).

Descripción de los dispositivos de simulación utilizados

Simulador de baja fidelidad (modelo de sobremesa): el simulador de baja fidelidad es un simulador de endoscopia de sobremesa validado que ayuda a desarrollar habilidades endoscópicas generales. El simulador se compone de una serie de barreras verticales de madera con objetivos numerados (agujeros) que se ajustan a 27 secuencias diferentes de complejidad variable. Se utiliza un videocolonoscopio pediátrico de Olympus para navegar por las secuencias definidas de la forma más rápida y precisa posible, y la salida visual se muestra en un monitor de video.

Simulador de alta fidelidad: modelo de realidad virtual: el simulador de alta fidelidad que se utilizará para las pruebas y el entrenamiento es el simulador de endoscopia de realidad virtual (VR) EndoVR®. Modela la navegación a través de un colon, utilizando un endoscopio especializado que se inserta en un módulo basado en computadora con una pantalla que muestra la luz del colon de un paciente virtual. Proporciona retroalimentación tanto visual como háptica relacionada con el procedimiento. El simulador de realidad virtual tiene una serie de escenarios estandarizados basados ​​en casos de diversa complejidad para la colonoscopia.

Detalles del diseño experimental

Cuestionario de referencia: se administrará un cuestionario escrito a todos los participantes al comienzo del proyecto para recopilar información demográfica y de antecedentes, que incluye: edad, sexo, nivel de capacitación, experiencia previa en endoscopia y naturaleza de la experiencia (si corresponde) y experiencia en videojuegos. , que puede correlacionarse con la habilidad endoscópica inicial.

Prueba previa: todos los participantes participarán en una prueba previa diseñada para evaluar su conocimiento inicial (1) de la colonoscopia; (2) habilidades técnicas; y (3) habilidades no técnicas. No se proporcionarán comentarios en ningún momento durante la prueba previa. La prueba previa consistirá en lo siguiente:

Prueba de conocimientos: una prueba de preguntas de opción múltiple de 30 minutos (20 preguntas) diseñada para evaluar el conocimiento teórico de los participantes sobre la colonoscopia, incluidas las indicaciones, la sedación, la seguridad, los hallazgos, la patología y el seguimiento.

Prueba de simulación de realidad virtual: la competencia técnica endoscópica inicial de los participantes se evaluará mediante la realización de un procedimiento de colonoscopia en el simulador de realidad virtual. Este escenario simula una colonoscopia de cribado, sin necesidad de ningún tipo de intervención como una biopsia. El procedimiento se cronometrará para que los participantes no tarden más de 30 minutos en completar el procedimiento. Un calificador experto estará presente para evaluar el desempeño, pero no brindará asistencia. Todos los participantes serán grabados en video para obtener medidas de rendimiento de modo que sus rostros no sean capturados para garantizar el anonimato. Antes de iniciar el procedimiento, los participantes completarán un cuestionario para medir su autoeficacia.

Prueba de "escenario integrado" basada en simulación de realidad virtual: después de la prueba de solo simulador, los participantes completarán una prueba de formato de escenario integrado para evaluar su competencia endoscópica no técnica de referencia. Esta prueba se inspiró en otra prueba durante la cual los participantes realizan un procedimiento de colonoscopia en el simulador de realidad virtual mientras interactúan con una enfermera endoscópica y un paciente estandarizado (SP) que representa a un paciente. El procedimiento simulado imitará la configuración de una sala endoscópica, ya que el simulador de realidad virtual se colocará junto a la cama de un paciente. Un paciente estandarizado, que recibirá instrucciones sobre su rol médico, representará un escenario sobre el tamizaje del cáncer de colon. Se espera que los alumnos expliquen el procedimiento de colonoscopia, sus beneficios y riesgos, y obtengan el consentimiento para el procedimiento. Luego, el alumno llevará a cabo el procedimiento en el simulador de realidad virtual mientras responde al paciente e interactúa con la enfermera estandarizada (SN) según corresponda. El SP actuará las señales del simulador VR si el simulador señala que el procedimiento ha excedido su umbral de incomodidad. El desempeño de todos los participantes se grabará en video (de manera que no se capturen sus rostros para garantizar el anonimato) a fin de obtener medidas de desempeño. Los participantes tendrán un máximo de 45 minutos para completar el procedimiento. Antes de iniciar el procedimiento, los participantes completarán un cuestionario para medir su autoeficacia.

Intervenciones de capacitación: Posteriormente, los participantes serán asignados al azar, usando un algoritmo de aleatorización en línea, a uno de dos grupos (siguiendo una distribución de asignación de 1:1)

Cálculo del tamaño de la muestra: Se calculó un análisis de poder usando G*Power versión 3.1.9. Usando un estudio previo que evaluó un plan de estudios de capacitación NTS en cirugía según lo evaluado por los formularios de habilidades no técnicas para cirujanos (NOTSS) y OSANTS, realizamos el análisis utilizando el tamaño del efecto relevante. Basado en un tamaño del efecto de 0,65 (tamaño del efecto f), un alfa de 0,05 (dos colas), un beta de 0,20, 2 grupos y 3 mediciones, se requieren 16 participantes para lograr un poder superior a 0,80 utilizando medidas repetidas ANOVA (entre-factores). Además, un estudio previo que comparó un plan de estudios en simulación endoscópica encontró que un mínimo de 15 participantes por grupo fue suficiente para detectar una diferencia significativa. Para dar cabida a un 20% proyectado de abandono y/o falta de respuesta que pueda ocurrir, por lo tanto, planeamos reclutar un total de 36 participantes.

Análisis estadístico: Los análisis estadísticos se realizarán utilizando el paquete estadístico para las ciencias sociales (SPSS) versión 20. Todas las pruebas estadísticas se considerarán significativas a p < 0,05. Cuestionario de referencia: los datos demográficos de los pacientes y las variables de referencia se compararán entre los dos grupos mediante análisis de varianza (ANOVA) y pruebas de chi-cuadrado para variables continuas y categóricas, respectivamente. (b) Rendimiento clínico (técnico y no técnico): el rendimiento clínico durante las colonoscopias en vivo para cada grupo se determinará comparando las puntuaciones de DOPS, GiECAT, NAPCOMS y Modified-OSANTS. Específicamente, se utilizará un ANOVA de factor mixto 2 (currículum NTS frente a currículo TS) x 2 (procedimiento 1 frente a procedimiento 2) para determinar si existe una diferencia según las escalas de calificación. La prueba de diferencia significativa honesta (HSD) de Tukey se utilizará como un análisis post-hoc para determinar cualquier diferencia significativa.

Desempeño técnico: el desempeño técnico en el simulador para cada grupo se determinará comparando los puntajes de DOPS, GiECAT y GAGES. Específicamente, se utilizará un ANOVA de factor mixto 2 (currículum NTS vs. currículo TS) x 3 (prueba previa, prueba posterior, prueba de retención) para determinar si existe una diferencia en función de las escalas de calificación. La prueba Tukey HSD se utilizará como un análisis post-hoc para determinar cualquier diferencia significativa.

Desempeño no técnico: el desempeño no técnico en el simulador para cada grupo se determinará comparando los puntajes del GiECAT y OSANTS modificado. Específicamente, se utilizará un ANOVA de factor mixto 2 (currículum NTS vs. currículo TS) x 3 (prueba previa, prueba posterior, prueba de retención) para determinar si existe una diferencia en función de las escalas de calificación. La prueba Tukey HSD se utilizará como un análisis post-hoc para determinar cualquier diferencia significativa.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5B1W8
        • St.Michael's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Endoscopistas novatos de programas de residencia en cirugía general, gastroenterología o gastroenterología pediátrica en la Universidad de Toronto

Criterio de exclusión:

  • Si los participantes han realizado más de 25 endoscopias

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Plan de estudios de formación en habilidades no técnicas
Este grupo recibirá 4 horas de sesiones prácticas y en grupos pequeños y 1 hora de sesiones didácticas de NTS. Los participantes verán un video que demuestra el rendimiento endoscópico ideal. Usarán la lista de verificación de E-NTS durante la capacitación en escenarios integrados. Esta lista de verificación está dirigida a NTS. El grupo recibirá 7 horas de instrucción asistida por expertos en el simulador de baja fidelidad (1 hora) y en el simulador de realidad virtual de alta fidelidad (6 horas). Se enseñarán seis módulos de dificultad creciente en colonoscopia y polipectomía con comentarios de un endoscopista experto que demostrará técnicas, responderá preguntas y proporcionará comentarios de desempeño individualizados con un enfoque en NTS. Las últimas tres horas en el simulador de alta fidelidad serán un escenario integrado (IG) con un paciente estandarizado (SP) y una enfermera estandarizada (SN). El instructor, SP y SN darán retroalimentación después de cada IG. Los participantes pueden ver la lista de verificación de E-NTS antes y después de cada caso.
Comparador activo: Grupo de Entrenamiento de Simulación Convencional
Este grupo recibirá 4 horas de sesiones prácticas y en grupos pequeños sobre la teoría de la colonoscopia de un endoscopista experto. El plan de estudios básico está diseñado sobre la base del plan de estudios de colonoscopia de la Sociedad Estadounidense de Endoscopia Gastrointestinal y un libro de texto de capacitación en endoscopia. Este plan de estudios ha demostrado ser eficaz en comparación con el aprendizaje autorregulado en el simulador. Las sesiones se entrelazarán con ocho horas de instrucción asistida por expertos tanto en el simulador de baja fidelidad (1 hora) como en el simulador de realidad virtual de alta fidelidad (7 horas). Se impartirán seis módulos de dificultad creciente en colonoscopia y polipectomía con retroalimentación de un endoscopista experto. El experto demostrará técnicas, responderá preguntas y brindará comentarios sobre el desempeño global. El simulador proporcionará retroalimentación, en forma de métricas de rendimiento, al completar o fallar cada módulo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de rendimiento entre dos grupos en colonoscopia clínica
Periodo de tiempo: Durante la colonoscopia clínica 4-6 semanas después del plan de estudios de capacitación de NTS
Cada colonoscopia clínica grabada en video será evaluada de forma independiente por dos endoscopistas experimentados utilizando el Grupo Asesor Conjunto para la Observación Directa de Habilidades de Procedimiento de Endoscopia GI (JAG/DOPS). Los evaluadores estarán cegados a la asignación del grupo. Los investigadores del estudio proporcionarán capacitación a los evaluadores sobre cómo usar la herramienta.
Durante la colonoscopia clínica 4-6 semanas después del plan de estudios de capacitación de NTS

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en el conocimiento procedimental
Periodo de tiempo: Un día
Evaluado a través de pruebas de preguntas de opción múltiple
Un día
Rendimiento técnico en una colonoscopia simulada VR - JAG/DOPS
Periodo de tiempo: 4-6 semanas
Evaluado a través de un Grupo Asesor Conjunto para la Observación Directa de Habilidades de Procedimiento de Endoscopia GI (JAG/DOPS).
4-6 semanas
Rendimiento técnico en una colonoscopia simulada VR - GiECAT
Periodo de tiempo: 4-6 semanas
Evaluado a través de la Herramienta de evaluación de competencias en endoscopia gastrointestinal para colonoscopia pediátrica (GiECAT).
4-6 semanas
Comodidad del paciente durante las colonoscopias clínicas
Periodo de tiempo: 4-6 semanas
Evaluado a través de la puntuación de comodidad del paciente evaluada por enfermeras (NAPCOMS).
4-6 semanas
Rendimiento no técnico en colonoscopias clínicas
Periodo de tiempo: 4-6 semanas
Evaluado a través de la Evaluación Estructurada de Objetivos Modificados de Habilidades No Técnicas (MOSANTS)
4-6 semanas
Rendimiento clínico en colonoscopias clínicas - GiECAT
Periodo de tiempo: 4-6 semanas
Evaluado a través de GiECAT
4-6 semanas
Autoeficacia del participante
Periodo de tiempo: 1 día
Evaluado a través de una escala adaptada basada en la Escala de Autoeficacia General.
1 día
Practique la longitud del caso en el simulador
Periodo de tiempo: 1 día
Evaluado a través de una medición de tiempo de la duración del caso. Los endoscopistas experimentados evaluarán las habilidades específicas de colonoscopia, las habilidades técnicas y las habilidades no técnicas de los participantes durante las evaluaciones basadas en simulación previas a la capacitación, inmediatas y posteriores a la capacitación.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Samir C Grover, MD, MEd, Unity Health Toronto

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de agosto de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 15-164c

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir