Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ programu szkolenia umiejętności nietechnicznych opartego na symulacji na wyniki kolonoskopii

28 kwietnia 2017 zaktualizowane przez: Samir Grover, Unity Health Toronto
Badacze zamierzają przetestować program szkolenia umiejętności nietechnicznych (NTS) na potrzeby symulacyjnego treningu kolonoskopii. Do tej pory nie jest znana literatura dotycząca optymalnego podejścia do nauczania NTS w endoskopii. Celem jest ocena opartego na symulacji programu nauczania NTS, zbadanie relacji między NTS a innymi domenami kompetencji oraz zrozumienie, w jaki sposób NTS są nabywane podczas szkolenia endoskopowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

W tym badaniu wykorzystany zostanie randomizowany, kontrolowany, dwuramienny projekt. Wszystkie testy i szkolenia będą odbywać się w St. Michael's Hospital (30 Bond Street, Toronto, Ontario). Podczas badania uczestnicy będą wykonywać symulowane zabiegi endoskopii dolnej na symulatorze endoskopii wirtualnej rzeczywistości (VR).

Opis używanych urządzeń symulacyjnych

Symulator niskiej wierności (model stołowy): Symulator niskiej wierności to zatwierdzony symulator endoskopii na stole laboratoryjnym, który pomaga rozwijać ogólne umiejętności endoskopowe. Symulator składa się z szeregu pionowych drewnianych barier z ponumerowanymi celami (otworami) odpowiadającymi 27 różnym sekwencjom o różnej złożoności. Pediatryczny wideokolonoskop firmy Olympus służy do poruszania się po zdefiniowanych sekwencjach tak szybko i dokładnie, jak to możliwe, przy czym obraz jest wyświetlany na monitorze wideo.

Symulator o wysokiej wierności: Model rzeczywistości wirtualnej: Symulator o wysokiej wierności, który ma być używany do testowania i szkolenia, to symulator endoskopii rzeczywistości wirtualnej (VR) EndoVR®. Modeluje nawigację przez okrężnicę za pomocą specjalistycznego endoskopu, który jest wkładany do modułu komputerowego z ekranem pokazującym światło okrężnicy wirtualnego pacjenta. Zapewnia zarówno wizualną, jak i dotykową informację zwrotną związaną z procedurą. Symulator VR zawiera szereg standardowych scenariuszy kolonoskopii opartych na przypadkach o różnej złożoności.

Szczegóły projektu eksperymentalnego

Kwestionariusz wyjściowy: Na początku projektu wszyscy uczestnicy otrzymają pisemny kwestionariusz w celu zebrania informacji demograficznych i podstawowych, w tym: wieku, płci, poziomu wyszkolenia, wcześniejszego doświadczenia w endoskopii i charakteru doświadczenia (jeśli dotyczy) oraz doświadczenia w grach wideo , co może korelować z podstawowymi umiejętnościami endoskopowymi.

Test wstępny: Wszyscy uczestnicy wezmą następnie udział w teście wstępnym mającym na celu ocenę ich podstawowej (1) wiedzy na temat kolonoskopii; (2) umiejętności techniczne; oraz (3) umiejętności nietechniczne. Żadna informacja zwrotna nie zostanie przekazana w żadnym momencie podczas testu wstępnego. Test wstępny będzie składał się z następujących elementów:

Test wiedzy: 30-minutowy (20 pytań) test wielokrotnego wyboru przeznaczony do oceny teoretycznej wiedzy uczestników na temat kolonoskopii, w tym wskazań, sedacji, bezpieczeństwa, ustaleń, patologii i obserwacji.

Test symulacji VR: Podstawowa biegłość techniczna uczestników w zakresie endoskopii zostanie oceniona poprzez ukończenie procedury kolonoskopii na symulatorze VR. Ten scenariusz symuluje przesiewową kolonoskopię, bez potrzeby jakiejkolwiek interwencji, takiej jak biopsja. Procedura zostanie wyznaczona w czasie, aby jej ukończenie nie zajęło uczestnikom więcej niż 30 minut. Ekspert oceniający będzie obecny w celu oceny wyników, ale nie będzie udzielał pomocy. Wszyscy uczestnicy zostaną nagrani na wideo w celu uzyskania pomiarów wydajności, tak aby ich twarze nie zostały uchwycone w celu zapewnienia anonimowości. Przed rozpoczęciem procedury uczestnicy wypełnią kwestionariusz mierzący ich poczucie własnej skuteczności.

Test „Zintegrowanego scenariusza” oparty na symulacji VR: Po teście tylko na symulatorze uczestnicy przejdą test w formacie zintegrowanego scenariusza, aby ocenić swoją podstawową biegłość nietechniczną w zakresie endoskopii. Ten test był wzorowany na innym teście, podczas którego uczestnicy wykonują procedurę kolonoskopii na symulatorze VR podczas interakcji z pielęgniarką endoskopową i standaryzowanym pacjentem (SP) portretującym pacjenta. Symulowana procedura będzie naśladować konfigurację zestawu endoskopowego, ponieważ symulator VR zostanie umieszczony obok łóżka pacjenta. Wystandaryzowany pacjent, który otrzyma instrukcje dotyczące swojej roli medycznej, odegra scenkę dotyczącą skriningu w kierunku raka jelita grubego. Od stażystów oczekuje się wyjaśnienia procedury kolonoskopii, jej korzyści i zagrożeń oraz uzyskania zgody na zabieg. Następnie praktykant przeprowadzi procedurę na symulatorze VR, odpowiadając pacjentowi i współpracując ze standardową pielęgniarką (SN). Specjalista będzie odgrywał wskazówki z symulatora VR, jeśli symulator zasygnalizuje, że procedura przekroczyła próg dyskomfortu. Występy wszystkich uczestników zostaną nagrane na wideo (w taki sposób, aby ich twarze nie zostały uchwycone w celu zapewnienia anonimowości) w celu uzyskania pomiarów wydajności. Na wykonanie procedury uczestnicy będą mieli maksymalnie 45 minut. Przed rozpoczęciem procedury uczestnicy wypełnią kwestionariusz mierzący ich poczucie własnej skuteczności.

Interwencje szkoleniowe: Następnie uczestnicy zostaną losowo przydzieleni za pomocą internetowego algorytmu losowania do jednej z dwóch grup (zgodnie z rozkładem alokacji 1: 1)

Obliczenie wielkości próby: Analiza mocy została obliczona przy użyciu G*Power w wersji 3.1.9. Korzystając z poprzedniego badania, w którym oceniano program szkolenia NTS w chirurgii na podstawie formularzy Umiejętności nietechniczne dla chirurgów (NOTSS) i OSANTS, przeprowadziliśmy analizę przy użyciu odpowiedniej wielkości efektu. W oparciu o wielkość efektu 0,65 (wielkość efektu f), alfa 0,05 (dwustronny), beta 0,20, 2 grupy i 3 pomiary, 16 uczestników musi osiągnąć moc większą niż 0,80 przy użyciu powtarzanych pomiarów ANOVA (między czynnikami). Co więcej, poprzednie badanie porównujące program nauczania w symulacji endoskopowej wykazało, że minimum 15 uczestników na grupę wystarczyło, aby wykryć znaczącą różnicę. Aby uwzględnić przewidywany 20% spadek liczby uczestników i/lub brak odpowiedzi, który może wystąpić, planujemy rekrutację łącznie 36 uczestników.

Analiza statystyczna: Analizy statystyczne zostaną przeprowadzone przy użyciu Pakietu Statystycznego dla Nauk Społecznych (SPSS) w wersji 20. Wszystkie testy statystyczne zostaną uznane za istotne przy p < 0,05. Kwestionariusz wyjściowy: Dane demograficzne pacjentów i zmienne wyjściowe zostaną porównane między dwiema grupami przy użyciu analizy wariancji (ANOVA) i testów chi-kwadrat odpowiednio dla zmiennych ciągłych i kategorycznych. (b) Wydajność kliniczna (techniczna i nietechniczna): Wydajność kliniczna podczas kolonoskopii na żywo dla każdej grupy zostanie określona przez porównanie wyników z DOPS, GiECAT, NAPCOMS i Modified-OSANTS. W szczególności, mieszany czynnik 2 (program NTS vs. program TS) x 2 (procedura 1 vs. procedura 2) ANOVA zostanie wykorzystany do określenia, czy istnieje różnica w oparciu o skale ocen. Test uczciwej znaczącej różnicy Tukeya (HSD) zostanie wykorzystany jako analiza post-hoc w celu określenia wszelkich znaczących różnic.

Wydajność techniczna: Wydajność techniczna na symulatorze dla każdej grupy zostanie określona przez porównanie wyników z DOPS, GiECAT i GAGES. Konkretnie, ANOVA czynnika mieszanego 2 (program nauczania NTS vs. program nauczania TS) x 3 (test wstępny, test końcowy, test retencji) zostanie wykorzystana do określenia, czy istnieje różnica w oparciu o skale ocen. Test Tukey HSD zostanie wykorzystany jako analiza post-hoc w celu określenia wszelkich istotnych różnic.

Wyniki nietechniczne: Wyniki nietechniczne na symulatorze dla każdej grupy zostaną określone przez porównanie wyników z GiECAT i zmodyfikowanych OSANTS. Konkretnie, ANOVA czynnika mieszanego 2 (program nauczania NTS vs. program nauczania TS) x 3 (test wstępny, test końcowy, test retencji) zostanie wykorzystana do określenia, czy istnieje różnica w oparciu o skale ocen. Test Tukey HSD zostanie wykorzystany jako analiza post-hoc w celu określenia wszelkich istotnych różnic.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5B1W8
        • St.Michael's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Początkujący endoskopiści z programów rezydencyjnych z zakresu chirurgii ogólnej, gastroenterologii lub gastroenterologii pediatrycznej na Uniwersytecie w Toronto

Kryteria wyłączenia:

  • Jeśli uczestnicy wykonali więcej niż 25 endoskopii

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Program szkolenia umiejętności nietechnicznych
Ta grupa otrzyma 4 godziny sesji w małych grupach i praktycznych oraz 1 godzinę sesji dydaktycznych NTS. Uczestnicy obejrzą film przedstawiający idealne działanie endoskopowe. Podczas zintegrowanego szkolenia scenariuszowego będą korzystać z Listy kontrolnej E-NTS. Ta lista kontrolna dotyczy NTS. Grupa otrzyma 7 godzin instruktażu z pomocą ekspertów na symulatorze niskiej wierności (1 godzina) i symulatorze VR o wysokiej wierności (6 godzin). Sześć modułów o rosnącym stopniu trudności w kolonoskopii i polipektomii będzie nauczanych z informacjami zwrotnymi od eksperta endoskopowego, który zademonstruje techniki, odpowie na pytania i zapewni zindywidualizowaną informację zwrotną na temat wydajności, koncentrując się na NTS. Ostatnie trzy godziny na symulatorze o wysokiej wierności będą stanowić zintegrowany scenariusz (IG) ze standaryzowanym pacjentem (SP) i standaryzowaną pielęgniarką (SN). Informacje zwrotne zostaną przekazane po każdym IG przez instruktora, SP i SN. Uczestnicy mogą przeglądać listę kontrolną E-NTS przed i po każdej sprawie.
Aktywny komparator: Konwencjonalna grupa szkoleniowa symulacji
Ta grupa otrzyma 4 godziny małych grup i praktycznych sesji na temat teorii kolonoskopii od eksperta endoskopisty. Podstawa programowa została opracowana w oparciu o program kolonoskopii American Society for Gastrointestinal Endoscopy oraz podręcznik szkolenia endoskopowego. Wykazano, że ten program nauczania jest skuteczny w porównaniu z samoregulującym się uczeniem na symulatorze. Sesje będą przeplatane ośmiogodzinnymi instrukcjami z udziałem ekspertów zarówno na symulatorze niskiej wierności (1 godzina), jak i na symulatorze VR o wysokiej wierności (7 godzin). Sześć modułów o rosnącym stopniu trudności w kolonoskopii i polipektomii będzie nauczanych przy wsparciu eksperta endoskopisty. Ekspert zademonstruje techniki, odpowie na pytania i przekaże informacje zwrotne na temat globalnych wyników. Informacja zwrotna w postaci wskaźników wydajności zostanie przekazana przez symulator po ukończeniu/błędzie każdego modułu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica w wynikach między dwiema grupami w kolonoskopii klinicznej
Ramy czasowe: Podczas kolonoskopii klinicznej 4-6 tygodni po programie szkolenia NTS
Każda kolonoskopia kliniczna nagrana na wideo zostanie niezależnie oceniona przez dwóch doświadczonych endoskopistów korzystających z Joint Advisory Group for GI Endoscopy Direct Observation of Procedural Skills (JAG/DOPS). Oceniający będą ślepi na zadanie grupowe. Badacze badania przeprowadzą szkolenie w zakresie korzystania z narzędzia dla osób oceniających.
Podczas kolonoskopii klinicznej 4-6 tygodni po programie szkolenia NTS

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w wiedzy proceduralnej
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Oceniane za pomocą testów wielokrotnego wyboru
Pewnego dnia
Wykonanie techniczne symulowanej kolonoskopii VR - JAG/DOPS
Ramy czasowe: 4-6 tygodni
Ocenione przez wspólną grupę doradczą ds. bezpośredniej obserwacji umiejętności proceduralnych w endoskopii przewodu pokarmowego (JAG/DOPS).
4-6 tygodni
Wykonanie techniczne symulowanej kolonoskopii VR - GiECAT
Ramy czasowe: 4-6 tygodni
Ocenione za pomocą narzędzia do oceny kompetencji w zakresie endoskopii przewodu pokarmowego w kolonoskopii dziecięcej (GiECAT).
4-6 tygodni
Komfort pacjenta podczas kolonoskopii klinicznych
Ramy czasowe: 4-6 tygodni
Oceniane za pomocą oceny komfortu pacjenta ocenianej przez pielęgniarkę (NAPCOMS).
4-6 tygodni
Nietechniczne wykonanie kolonoskopii klinicznych
Ramy czasowe: 4-6 tygodni
Oceniane za pomocą zmodyfikowanej obiektywnej ustrukturyzowanej oceny umiejętności nietechnicznych (MOSANTS)
4-6 tygodni
Wydajność kliniczna na kolonoskopii klinicznej - GiECAT
Ramy czasowe: 4-6 tygodni
Ocenione przez GiECAT
4-6 tygodni
Poczucie własnej skuteczności uczestnika
Ramy czasowe: 1 dzień
Oceniane za pomocą dostosowanej skali opartej na Ogólnej Skali Własnej Skuteczności.
1 dzień
Przećwicz długość walizki na symulatorze
Ramy czasowe: 1 dzień
Oceniane za pomocą pomiaru czasu długości sprawy. Doświadczeni endoskopiści ocenią umiejętności uczestników w zakresie kolonoskopii, umiejętności techniczne i umiejętności nietechniczne podczas ocen opartych na symulacji przed treningiem, bezpośrednio i po treningu
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Samir C Grover, MD, MEd, Unity Health Toronto

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 lipca 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

24 sierpnia 2016

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 maja 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 kwietnia 2017

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 15-164c

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj