- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03748589
Aplikace I-gel Laryngeal Mask Airway u dětských pacientů
Aplikace I-gel Laryngeal Mask Airway u kojenců a dětí podstupujících chirurgické zákroky
Dosavadní stav techniky Laryngeální maska dýchacích cest (LMA) je supraglotická pomůcka pro dýchací cesty, která se běžně používá k léčbě dětských dýchacích cest, protože se obvykle snadno používá a může se vyhnout problémům specifickým pro tracheální intubaci. Od zavedení LMA do klinické praxe v roce 1988 byly vyvinuty různé typy LMA, jejichž bezpečnost a účinnost byla stanovena jak u dospělých, tak u dětí. Pediatrický i-gel je relativně nový a jednorázový supraglotický prostředek pro dýchací cesty pro děti. , který je vyroben z měkkého gelovitého elastomeru s nenafukovací manžetou a kanálem pro umístění žaludečního katétru. Nevyžaduje nafouknutí manžety, což snižuje komplikace spojené s kompresním traumatem a vysokým tlakem v manžetě. Termoplastický elastomer lékařské kvality vytváří těsnější rozhraní pro interakci se supraglotickou tkání. Použití i-gel masky je častější u dospělých, i když chybí rozsáhlá studie zaměřená na děti.
Cíle:
Vyhodnotit účinnost a výkon dětské i-gel masky
Metody:
Od listopadu 2018 do března 2019 jsou subjekty vybírány z pacientů, kteří podstoupí elektivní chirurgický zákrok v dětské nemocnici Xi'an ve věku od 0 do 108 měsíců, s fyzickým stavem Americké společnosti anesteziologů I nebo II. Byli rozděleni do čtyř skupiny podle jejich hmotnosti. Čtyři skupiny jsou: 2-5 kg (skupina 1#), 5,1-12,0 kg (skupina 1,5#), 10-25kg (skupina 2#) 25-35kg (skupina 2,5#). Primárním výsledkem je klinická výkonnost dýchacích cest: rychlost zavádění při prvním pokusu, snadnost zavádění, doba zavádění, orofaryngeální netěsnostní tlak (OLP), vláknitý pohled a snadnost zavádění žaludeční sondy. Sekundárním výstupem je frekvence dalších perioperačních komplikací, jak je uvedeno v části s podrobnými informacemi.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
metody Jedná se o prospektivní, randomizovanou studii s jedním vzorkem s paralelními skupinami, která byla schválena Etickou komisí dětské nemocnice přidružené k univerzitě Xi'an Jiaotong. Očekává se, že experiment bude dokončen mezi prosincem 2018 a březnem 2019 v Xi' dětská nemocnice, podepsaný souhlas bude získán od rodičů nebo opatrovníka dítěte účastnícího se studie. Kritéria pro zařazení jsou: děti ve věku od 0 do 108 měsíců, s hmotností mezi 2 až 35 kg, s Americkou asociací pro standardy (ASA )fyzický stav Ι nebo Ⅱ, kteří jsou naplánováni na plánovaný chirurgický zákrok kratší než čtyři hodiny v celkové anestezii. Kromě toho musí být provoz supraglotických dýchacích cest během perioperačního období bezproblémový. Z experimentu budou vyloučeny děti s níže uvedenými stavy: podezření na potíže s dýchacími cestami, anamnéza infekce horních cest dýchacích dva týdny před operací, riziko aspirace (jako je lačnění, gastroezofageální reflux a hiátová kýla), plíce nemoci, omezené pohyby hlavy a krku a osoby, které se odmítají zúčastnit. Děti se symptomy bradykardie a převodního bloku zobrazenými na EEG jsou také vyloučeny z tohoto experimentu. Děti byly rozděleny do čtyř skupin na základě jejich hmotnosti: velikost 1 pro 2-5 kg ,velikost 1,5 pro 5-12 kg, velikost 2 pro 10-25 kg, velikost 2,5 pro 25-35 kg . Potřebné zařízení je připraveno podle hmotnosti dítěte a podle pokynů výrobce. Rozdělení do dětských skupin bylo řízeno výzkumníkem, který se nepodílí na jednotce postanesteziologické péče ani na hodnocení výsledků. Všechny děti zapojené do experimentu, rodiče dětí a analyzátor dat jsou vůči použitému zařízení slepí. Při přípravě na operaci jsou děti nalačno 8h od pevné stravy s obsahem tuku, 6h od polotuhé a tekuté stravy,4h od mateřského mléka a 2h od čisté vody.Premedikace se provádí cca 20 minut před nástupem na operační sál, které děti dostávají intranazálně dexmedetomidin 1,5 ug/kg, aby děti mohly tiše vstoupit na operační sál. Po příjezdu na operační sál byly děti sledovány pomocí pulzní oxymetrie, elektrokardiografie, neinvazivního krevního tlaku a kapnografie. Celková anestezie byla vyvolána 100% kyslíkem 2-4 litry(L)/min. Injekce atropinu 0,01 mg/kg、fentanyl 2 μg/kg 、propofol 2mg/kg 、vekuroniumbromid 0,1 mg/kg intravenózně (IV) postupně. Po ztrátě vědomí jsou děti okamžitě umístěny na zádech s přiměřeně velkým válečkem pod krkem stanovit optimální polohu. Pro dosažení vhodné hloubky anestezie jsou děti náhodně vybrány tak, aby měly zaveden i-gel. Manévr zasunutí čelisti se používá k potvrzení hloubky anestezie, zda je vhodná pro umístění laryngeální masky a usnadnění jejího umístění. V intraoperačním období neuromuskulární blokádu nepodáváme. Dva anesteziologové přišli do nemocnice pracovat minimálně jeden rok a měli zkušenosti se zaváděním supraglotických dýchacích cest u minimálně 200 dětských pacientů. Zařízení bylo zavedeno podle doporučení výrobce. Zavedení zařízení bylo považováno za úspěšné na základě pozorování oboustranného pohybu hrudní stěny, stejně jako stabilního obdélníkového tvaru kapnogramu, zvuku plicního dechu bez slyšitelného úniku. Tři neúspěšné pokusy o zavedení se považují za neúspěšné zařízení a pacienti byli ze studie vyřazeni. Tracheální intubace byla zvažována po selhání trojnásobného umístění dýchacích cest laryngeální maskou.
Doba zavedení byla měřena od okamžiku, kdy bylo zařízení vyzvednuto, až do potvrzení první vlny na kapnogramu,Snadnost umístění zařízení byla hodnocena pomocí subjektivního skóre 1-4 (1: žádný odpor, 2: mírný odpor, 3 : střední odpor, 4: nemožnost umístit přístroj) anesteziologem. Zaznamenáváme také manipulace pro zlepšení polohy zařízení, jako je úprava hloubky zavedení, provedení manévru zatlačení čelisti nebo flexe/extenze hlavy.
Byl posouzen orofaryngeální netěsnostní tlak a optický pohled skrz zařízení. Orofaryngeální únikový tlak byl stanoven uzavřením nastavitelného tlakového omezovacího ventilu na vodní sloupec 30 cm (cmH 2 O) při průtoku čerstvého plynu 3 l/min, přepnutím mechanické ventilace na manuální ventilaci a odečtením tlaku v dýchacích cestách na sledovat na anesteziologickém přístroji, jehož slyšitelný únik při poslechu přes krk byl definován jako OLP. OLP nesměla překročit 30 cmH 2 O, aby se předešlo barotraumatu, Pokud je střední tlak v dýchacích cestách vyšší než OLP nebo došlo k nedostatečné ventilaci (méně než 5 ml/kg) během údržby dýchacích cest, správné manipulace (tlačení nebo tahání zařízení, prodloužení nebo flexe hlavy, tlak čelisti). Pokud vhodná manipulace problém nevyřeší, je třeba zařízení odstranit a provést endotracheální intubaci. Anatomická poloha LMA ve vztahu k hlasivkové štěrbině byla hodnocena umístěním fibrooptického bronchoskopu skrz zařízení. Fiberoptický pohled je klasifikován do čtyř stupňů pozorováním fibrooptických pohledů (stupeň 1: hlasivky nejsou viditelné, stupeň 2: hlasivky a přední epiglottis viditelná, stupeň 3: viditelné hlasivky a zadní epiglottis, stupeň 4: viditelné pouze hlasivky). Pro tyto skupiny se používá 8-12 žaludečních sond francouzské velikosti. Před zavedením do žaludku přes žaludeční port dýchacího zařízení se připraví dobře namazaná žaludeční sonda. Posouzení správného umístění je pomocí detekce vstříknutého vzduchu epigastrickou auskultací nebo aspirací žaludečního obsahu. K posouzení snadnosti zavedení žaludeční sondy se používá stupnice hodnocení (1:snadné,2:obtížné,3:neúspěch). definováno jako úspěšné umístění zkumavky při prvním pokusu, obtížné je definováno jako úspěšné umístění zkumavky během dvou pokusů, selhání je definováno jako neschopnost stanovit správné umístění během tří umístění. Anestezie byla udržována pomocí 2%~3% sevofluranu a remifentanilu 0,2% Před kožní incizí a stehem se znovu přidá 0,4 ug/kg•min.1 ug/kg fentanylu. Na konci operace se anestetika ukončí. Pacient byl poté převezen na jednotku postanesthesie (PACU). Zaznamenali jsme srdeční frekvenci, průměrný krevní tlak, saturaci kyslíkem, maximální inspirační tlak a komplikace při úvodu a udržování anestezie. Na konci operace, když je dechový objem >6 ml/kg nebo koncový dechový oxid uhličitý (CO2) nižší než 50 mmHg, můžeme zastavit mechanickou ventilaci a zachovat spontánní dýchání pacienta. LMA je odstraněna, když se prokáže adekvátní vynoření včetně spontánního otevření očí, grimasy pomocí čela a/nebo obočí a účelného pohybu. Kromě toho jsme také pozorovali komplikace, jako je kašel, bronchospasmus, laryngospasmus, desaturace (SpO 2 < 90 %), regurgitace, aspirace, bolest v krku, krev na LMA, pooperační nevolnost a zvracení (PONV), zadržování dechu a zubů nebo poranění rtu během udržování a vynoření anestezie. Zaslepený zkoušející vyhodnotil všechny pacienty v PACU a provedl návštěvu na oddělení nebo telefonický rozhovor 24 hodin po ukončení operace. V naší studii je primárním výsledkem orofaryngeální únikový tlak, sekundárním výsledkem je míra úspěšného zavedení na první pokus, fibrooptický pohled, doba zavedení, snadnost zavedení, snadné zavedení žaludeční sondy. Zaznamenali jsme komplikace včetně kašle, zadržování dechu desaturace, laryngospasmus nebo bronchospasmus, krevní LMA, bolest v krku, pooperační nauzea a zvracení (PONV), regurgitace, aspirace, poranění zubů nebo rtů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Shaanxi
-
Xi'an, Shaanxi, Čína, 710000
- Xi'an Children's Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Hmotnost mezi 2 a 35 kg ASA fyzický stav Ι nebo Ⅱ operační doba elektivní operace ne delší než čtyři hodiny celková anestezie
Kritéria vyloučení:
- anamnéza infekce horních cest dýchacích dva týdny před operací riziko aspirace (jako je stav bez hladovění, gastroezofageální reflux a hiátová kýla) plicní onemocnění omezené pohyby hlavy a krku osoby odmítající účast děti, jejichž EEG vykazuje bradykardii a blokádu vedení
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: typ dýchacích cest 1
Do této skupiny jsou zařazeny děti s hmotností mezi 2-5 kg, kterým je přidělena laryngeální maska typu 1 i-gel.
|
i-gel laryngeální maska airway je supraglotické dýchací zařízení vyrobené z termoplastického elastomeru lékařské kvality, je nenafukovací zařízení pro vytvoření anatomického utěsnění faryngeálních, laryngeálních a perilaryngeálních struktur a zabránění kompresnímu traumatu.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: typ dýchacích cest 1.5
Do této skupiny jsou zařazeny děti s hmotností mezi 5-12 kg, kterým je přiřazena i-gel laryngeální maska typu airway 1,5
|
i-gel laryngeální maska airway je supraglotické dýchací zařízení vyrobené z termoplastického elastomeru lékařské kvality, je nenafukovací zařízení pro vytvoření anatomického utěsnění faryngeálních, laryngeálních a perilaryngeálních struktur a zabránění kompresnímu traumatu.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: typ dýchacích cest 2
Do této skupiny jsou zařazeny děti s hmotností mezi 10-25 kg, kterým je přiřazena i-gelová laryngeální maska typu 2.
|
i-gel laryngeální maska airway je supraglotické dýchací zařízení vyrobené z termoplastického elastomeru lékařské kvality, je nenafukovací zařízení pro vytvoření anatomického utěsnění faryngeálních, laryngeálních a perilaryngeálních struktur a zabránění kompresnímu traumatu.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: typ dýchacích cest 2.5
Do této skupiny jsou zařazeny děti s hmotností mezi 25-35 kg, kterým je přiřazena laryngeální maska i-gel typ 2,5
|
i-gel laryngeální maska airway je supraglotické dýchací zařízení vyrobené z termoplastického elastomeru lékařské kvality, je nenafukovací zařízení pro vytvoření anatomického utěsnění faryngeálních, laryngeálních a perilaryngeálních struktur a zabránění kompresnímu traumatu.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Orofaryngeální únikový tlak
Časové okno: 5 minut po vložení chrániče i-gel
|
čtení tlaku v dýchacích cestách na monitoru v anesteziologickém přístroji
|
5 minut po vložení chrániče i-gel
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
čas vložení
Časové okno: Během zavádění i-gel protector
|
čas vložení se měří od okamžiku zvednutí zařízení do prvního potvrzení zobrazení ETCO2 na obrazovce monitoru
|
Během zavádění i-gel protector
|
|
snadné vkládání
Časové okno: při zavádění i-gel protectoru
|
Snadné vkládání používáme subjektivní skóre 1-4 (1: nevyžaduje žádný další manévr, 2: vyžaduje 1 další manévr, 3: vyžaduje 2 další manévry, 4: vyžaduje více než 3 manévry)
|
při zavádění i-gel protectoru
|
|
optický pohled
Časové okno: 15 minut po vložení chrániče i-gel
|
Po zavedení přístroje sledujte přesnost umístění zavedení pomocí optických pohledů přes přístroj (stupeň 1: hlasivky nejsou viditelné, stupeň 2: hlasivky a přední epiglottis viditelné, stupeň 3: viditelné hlasivky a zadní epiglottis, stupeň 4 : viditelné pouze hlasivky)
|
15 minut po vložení chrániče i-gel
|
|
míra úspěšného vložení na první pokus
Časové okno: Při prvním pokusu vložení chrániče i-gel
|
vložení je úspěšné na první pokus
|
Při prvním pokusu vložení chrániče i-gel
|
|
snadné zavedení žaludeční sondy
Časové okno: 25 minut po vložení chrániče i-gel
|
subjektivní hodnotící stupnice (1:snadné, 2:obtížné,3:neúspěšné zavedení) se používá k posouzení snadnosti zavedení žaludeční sondy. Snadné je definováno jako úspěšné umístění sondy na první pokus, obtížné je definováno jako úspěšné umístění sondy dovnitř dva pokusy, selhání je definováno jako neschopnost stanovit správné umístění ve třech umístěních.
|
25 minut po vložení chrániče i-gel
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: fang li yang, doctor, Xian Children's Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- El-Boghdadly K, Bailey CR, Wiles MD. Postoperative sore throat: a systematic review. Anaesthesia. 2016 Jun;71(6):706-17. doi: 10.1111/anae.13438. Epub 2016 Mar 28.
- Banerjee G, Jain D, Bala I, Gandhi K, Samujh R. Comparison of the ProSeal laryngeal mask airway with the I-Gel in the different head-and-neck positions in anaesthetised paralysed children: A randomised controlled trial. Indian J Anaesth. 2018 Feb;62(2):103-108. doi: 10.4103/ija.IJA_594_17.
- Lee YC, Yoon KS, Park SY, Choi SR, Chung CJ. A comparison of i-gel and Laryngeal Mask Airway Supreme during general anesthesia in infants. Korean J Anesthesiol. 2018 Feb;71(1):37-42. doi: 10.4097/kjae.2018.71.1.37. Epub 2017 Aug 14.
- Alzahem AM, Aqil M, Alzahrani TA, Aljazaeri AH. Erratum: Ambu AuraOnce versus i-gel laryngeal mask airway in infants and children undergoing surgical procedures. A randomized controlled trial. Saudi Med J. 2017 Dec;38(12):1267. No abstract available.
- Yang GZ, Xue FS, Li HX, Liu YY. Comparing i-gel and Ambu AuraOnce laryngeal mask airway in pediatric patients. Saudi Med J. 2017 Dec;38(12):1262-1263. doi: 10.15537/smj.2017.12.20856.
- Bhattacharjee S, Som A, Maitra S. Comparison of LMA Supreme with i-gel and LMA ProSeal in children for airway management during general anaesthesia: A meta-analysis of randomized controlled trials. J Clin Anesth. 2017 Sep;41:5-10. doi: 10.1016/j.jclinane.2017.04.019. Epub 2017 Jun 1.
- Park JH, Kim JY, Park K, Kil HK. A randomized comparison of volume- and pressure-controlled ventilation in children with the i-gel: Effects on peak inspiratory pressure, oropharyngeal leak pressure, and gastric insufflation. Medicine (Baltimore). 2017 May;96(18):e6772. doi: 10.1097/MD.0000000000006772.
- Alzahem AM, Aqil M, Alzahrani TA, Aljazaeri AH. Ambu AuraOnce versus i-gel laryngeal mask airway in infants and children undergoing surgical procedures. A randomized controlled trial. Saudi Med J. 2017 May;38(5):482-490. doi: 10.15537/smj.2017.5.17960. Erratum In: Saudi Med J. 2017 Dec;38(12):1267.
- Jain D, Ghai B, Gandhi K, Banerjee G, Bala I, Samujh R. Evaluation of I-Gel size 2 airway in different degrees of neck flexion in anesthetized children - a prospective, self-controlled trial. Paediatr Anaesth. 2016 Dec;26(12):1136-1141. doi: 10.1111/pan.13001. Epub 2016 Oct 25.
- Nirupa R, Gombar S, Ahuja V, Sharma P. A randomised trial to compare i-gel and ProSeal laryngeal mask airway for airway management in paediatric patients. Indian J Anaesth. 2016 Oct;60(10):726-731. doi: 10.4103/0019-5049.191670.
- Gu Z, Jin Q, Liu J, Chen L. Observation of ventilation effects of I-gel, Supreme and Ambu AuraOnce with respiratory dynamics monitoring in small children. J Clin Monit Comput. 2017 Oct;31(5):1035-1041. doi: 10.1007/s10877-016-9917-6. Epub 2016 Aug 4.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další identifikační čísla studie
- 2018008
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .