Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Zaměřte se na hodnoty pro stimulaci sdílených rozhodnutí

30. března 2023 aktualizováno: Radboud University Medical Center

Zaměření na hodnoty pro stimulaci sdílených rozhodnutí u pacientů s rakovinou štítné žlázy: Mnohostranný COMmunication BOoster (COMBO)

Většina pacientů s nemedulárním karcinomem štítné žlázy (TC) dosáhne remise po primární léčbě. Přesto se u 30 % vyvine recidivující onemocnění a/nebo vzdálené metastázy, které vedou k horšímu přežití. Pacienti s nízkým a středním rizikem, i když mají dobrou prognózu, obecně podstupují podobnou primární léčbu jako pacienti s vysoce rizikovým onemocněním a čelí riziku komplikací a zátěže léčby, aniž by se prokázal přínos v dlouhodobém výsledku. Pro tyto pacienty současné pokyny uvádějí, že méně agresivní léčba (např. hemityreoidektomie vs. totální tyreoidektomie a selektivní použití terapie radiojódem (RAI) a sledování na míru mohou být stejně přijatelné, přičemž ponechávají prostor pro preference pacientů. U vysoce rizikových pacientů je důležitá nezodpovězená otázka týkající se optimálního načasování zahájení podávání inhibitorů tyrozinkinázy (TKI). U těch, kteří jsou asymptomatičtí nebo jen mírně symptomatickí, může příliš časné zahájení léčby vystavit je nežádoucím účinkům a zhoršit kvalitu života, aniž by se prokázal přínos pro přežití.

Různí pacienti mají na tato rozhodnutí různé názory a stejně tak i lékaři. Péče by proto měla respektovat preference a hodnoty jednotlivých pacientů a péče by měla zahrnovat pacienty prostřednictvím sdíleného rozhodování (SDM). Princip SDM je dvojí: 1. lékaři poskytují pacientům informace o existujících možnostech a 2. pomáhají pacientům identifikovat jejich preference s ohledem na jejich individuální hodnoty a potřeby. To zahrnuje důležité životní hodnoty, například touhu dělat všechno možné nebo minimalizovat stížnosti.

Řešení hodnot pacientů souvisejících s léčbou je pravděpodobně nejobtížnější částí SDM, takže je méně pravděpodobné, že hodnoty pacientů budou při konzultaci diskutovány a respektovány. Současné nástroje zlepšují uvažování o hodnotách, ale jejich účinky jsou zjevně nedostatečné. Nástroje by měly být integrovány a uplatňovány při konzultacích, aby se zvýšila účinnost. Pro posílení uvažování o hodnotách s TC jako příkladem je navržena mnohostranná intervence, COMBO, zahrnující 1) cvičení pro objasnění hodnot pacienta, nazvané SDM-booster, 2) lékař hodnotící nácvik uvažování s použitím SDM-booster, a 3) pacient pomoc při rozhodování. SDM-booster posiluje uvažování o hodnotách tím, že 1) posiluje a vyjasňuje hodnoty a preference pacientů, 2) sděluje hodnoty pacientů při konzultaci, 3) slouží jako zaměření v tréninku uvažování o hodnotách.

Přehled studie

Typ studie

Intervenční

Zápis (Očekávaný)

128

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Groningen, Holandsko
        • Nábor
        • UMCG
      • Utrecht, Holandsko
        • Nábor
        • UMC Utrecht
    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Holandsko
        • Nábor
        • Rijnstate Hospital
      • Nijmegen, Gelderland, Holandsko
        • Nábor
        • Radboudumc
      • Nijmegen, Gelderland, Holandsko
        • Nábor
        • CWZ
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Holandsko
        • Nábor
        • MUMC
    • Noord-Brabant
      • Tilburg, Noord-Brabant, Holandsko
        • Nábor
        • Catharina Hospital
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Holandsko
        • Zatím nenabíráme
        • AUMC
      • Amsterdam, Noord-Holland, Holandsko
        • Nábor
        • AVL
    • Zuid-Holland
      • Den-Haag, Zuid-Holland, Holandsko
        • Nábor
        • Haga
      • Leiden, Zuid-Holland, Holandsko
        • Nábor
        • LUMC

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Rozhodnutí 1: totální tyreoidektomie vs. hemityreoidektomie:

Kritéria pro zařazení:

  • pacienti s uzlinami >1 cm a <4 cm, s cytologickým výsledkem podezřelým nebo maligním (Bethesda 5 nebo 6) bez klinického nebo radiologického průkazu patologických lymfatických uzlin a/nebo vzdálených metastáz před primární (diagnostickou) operací
  • pacienti s histologicky (po diagnostické hemityreoidektomii) prokázanou TC, ale jsou definováni jako nízkorizikové podle klasifikace ATA.

Kritéria vyloučení:

  • pacientů s multifokální TC
  • pacientů s nekompletní resekcí primárního nádoru
  • pacientů s ATA definovaným středním nebo vysokým rizikem

Rozhodnutí 2: žádná léčba RAI vs. léčba RAI:

Kritéria pro zařazení:

• pacienti s ATA definovaným jako nízkorizikové a pacienti s multifokální papilární TC při absenci jiných nežádoucích vlastností

Kritéria vyloučení:

• pacienti s ATA definovaným středním a vysokým rizikem

Rozhodnutí 3: aktivní sledování vs. systémová léčba

Kritéria pro zařazení:

• pacienti s asymptomatickým nebo mírně symptomatickým (pomalu) progredujícím metastatickým onemocněním refrakterním na RAI

Kritéria vyloučení:

• pacienti se souběžnými stavy, které neumožňují předepisování TKI

Další kritéria vyloučení:

  • nedostatečná znalost nizozemštiny
  • mentální neschopnost brzdí proces sdíleného rozhodování podle posouzení lékaře

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Pomoc při rozhodování, posilovač SDM a trénink úvah
V první větvi mají pacienti COMBO, které se skládá z pomůcky pro rozhodování, SDM-booster a školení pro lékaře k rozvažování hodnot
Vyšetřovatelé vyvinou pomůcku pro rozhodování a SDM booster. Rozsah rozhodování vyšetřovatelů kombinuje klinickou a pacientskou perspektivu. Rozhodovací pomůcky jsou vyvíjeny pro pacienty s TC buď nově diagnostikovanou, nebo pacienty s pokročilým onemocněním, v současné době ve sledování v participujících centrech, pokrývající celou léčebnou trajektorii těchto pacientů (obr. 4). Zvažují se tři rozhodnutí o léčbě: 1) rozsah resekce štítné žlázy, 2) použití RAI a 3) zahájení TKI. SDM-booster je vyvinut spolu s pomůckami pro rozhodování, jako je SDM-booster (neboli cvičení pro objasnění hodnot ) je často součást vyvinutá společně s pomůckou pro rozhodování. Cílem SDM-booster je utvářet hodnoty pacientů s ohledem na aspekty rozhodnutí a následné preference léčby.
Ostatní jména:
  • Trénink rozvažování
Vyšetřovatelé rozvíjejí trénink rozvažování. Díky tomu si lékaři více uvědomují hodnoty pacientů a reagují na ně. Komunikační školení pro lékaře se bude skládat z 1) e-learningového SDM-školení v délce 40 minut a 2) školení individuálních hodnotových úvah v délce 2 hodin.
Aktivní komparátor: Trénink rozvažování
Ve druhém rameni mají pacienti školení o hodnotách pouze pro lékaře.
Vyšetřovatelé rozvíjejí trénink rozvažování. Díky tomu si lékaři více uvědomují hodnoty pacientů a reagují na ně. Komunikační školení pro lékaře se bude skládat z 1) e-learningového SDM-školení v délce 40 minut a 2) školení individuálních hodnotových úvah v délce 2 hodin.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
5dílná váha Observer OPTION
Časové okno: 2,5 roku
Zvukové záznamy komunikace pacienta s lékařem. Měření sdíleného rozhodování pomocí hodnocení nahrávek nebo přepisů setkání z klinických prostředí. Každá položka má skóre 0-4 (0 = žádné úsilí, 1 = minimální úsilí, 2 = střední úsilí, 3 = kvalifikované úsilí, 4 = příkladné úsilí), což dává celkem mezi 0-20.
2,5 roku

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Škála rozhodování pro řešení problémů od společnosti Deber
Časové okno: 1 rok

Škála rozhodování při řešení problémů zahrnuje šest úloh, čtyři úlohy řešení problémů a dvě úlohy rozhodování.

Všech šest úloh je hodnoceno na 5bodové Likertově škále, kde: 1 = samotný lékař; 2 = většinou lékař; 3 = oba stejně; 4 = většinou já a 5 = já sám.

1 rok
Znalostní dotazník o možnostech léčby
Časové okno: 1 rok
Objektivní znalosti budou měřeny pomocí 5 správných/nesprávných položek o třech rozhodnutích o léčbě (hemithyroidektomie/totální tyreoidektomie, RAI/bez RAI, aktivní sledování/TKI). Tyto položky vygeneruje skupina odborníků, kteří se nepodílejí na vývoji pomoci pro rozhodování.
1 rok
Škála hodnocení rozhodnutí
Časové okno: 1 rok
Škály hodnocení rozhodnutí zahrnují škálu Spokojenost – Nejistota, Informovaná volba a Kontrola rozhodování. Každá škála obsahuje pět položek dotazujících se na rozhodnutí mezi screeningem a profylaktickou mastektomií. Odpovědi byly na 5bodové škále od 1 (zcela nesouhlasím) do 5 (zcela souhlasím).
1 rok
Důvěra ve stupnici onkologa - krátká forma
Časové okno: 1 rok
Tato škála posuzuje důvěru pacientů s rakovinou ve svého onkologa, je to 5-položkové měřítko. Každá položka je hodnocena na pětibodové Likertově stupnici: 1 = zcela nesouhlasím, 2 = nesouhlasím, 3 = souhlasím jako nesouhlasím, 4 = souhlasím, 5 = zcela souhlasím
1 rok
3-položkový nástroj Collaborate
Časové okno: 1 rok
Pacientovo subjektivní hodnocení sdíleného rozhodovacího procesu. Každá položka je hodnocena 0-4 (0 = nebylo vynaloženo žádné úsilí, 1 = bylo vynaloženo malé úsilí, 2 = bylo vynaloženo určité úsilí, 3 = bylo vynaloženo velké úsilí a 4 = bylo vynaloženo veškeré úsilí)
1 rok

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. března 2020

Primární dokončení (Očekávaný)

1. března 2024

Dokončení studie (Očekávaný)

1. března 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

21. března 2019

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

4. dubna 2019

První zveřejněno (Aktuální)

5. dubna 2019

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

3. dubna 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

30. března 2023

Naposledy ověřeno

1. října 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit